Notices by 安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com), page 6

今日の朝日新聞の社説にふるさと納税への批判が書いてありました。

図解を見るとわかりやすいですが、合法的な高額納税者脱税、業者へ中抜きシステムを国が主導しているという、めちゃくちゃな制度だと思います。

実際には支払い予定額の５割しか税としては入らないわけですから、ふるさと納税が一兆円を超えたと書かれていましたが、金額が増えれば増えるほど、中抜き金額と還元金額が増え、自治体はどんどん貧乏になっていくだけです。

菅義偉さんの主導する政策はほぼ同様で、国富をばらまきに使って、国を貧しくしていくだけの国家システムを壊していくようなことばかりしていると思います。

友達記者には、「菅やりたい政治目的のために人事を使う」と書かせていましたが、やりたいことって、税金をばら撒きに用いて国を傾けることなんでしょうか。

「最大の弊害は、膨大な税収が失われることだ。寄付額の約３割が返礼品調達に回り、事務経費や仲介業者の手数料なども含め半分が消える。寄付先は人気の特産品を持つ自治体に集中し、利用者が多い大都市は多額の税収を失う。国が穴埋めする部分もあるが、結局は国民負担だ。」

（社説）ふるさと納税　抜本的是正が急務だ
https://www.asahi.com/articles/DA3S16002491.html

パリ五輪のLGBTQ関連の炎上、ほかにも指摘している方がいらっしゃいますが、私もロシアの世論介入操作が入っていると思います。

火のまわりが早すぎるのと、燃える勢いが強すぎ、着火剤と燃料の匂いが漂ってくるように感じています。

ロシアは、ソーシャルメディアを兵器としてみなし、軍事作戦として情報操作を実行しています。

世界中の注目が集まる五輪を台無しにする機会を見逃すわけがないと思います。

世界的イベントををぶち壊しにすることを通して、西側諸国のつながりも破壊することができる絶好のチャンスだと計算しているのではないでしょうか。

武力テロではなく、情報テロを粛々と遂行していると考えればわかりやすいように思います。

あとから、どこかが検証報告するのでしょうが、今回の炎上はまじめに取り合うと、あとから後悔するパターンに見えます。

先日の朝日のエモ記事論争でのナラティブ全否定の論調にびっくりして、1990年代のナラトロジーの関係の本を読んでいるのですが、やっぱりナラトロジーの関連分野で行われていた議論やその意義についてまるでなかったかのように扱った議論をしていたと思います。

いまはどうかしりませんが、少なくとも、私たち世代で文学・思想を大学で学んだときに、ナラトロジーに一切触れない、というのはあり得ないと思うのですが、どういうことなのか、と思います。

サイエンスにソーシャルメディアとの接触が集中力を奪うとの記事が載ったようですが、ソーシャルメディアは思考の質そのものを低下させていっている、と思います。

https://x.com/Matsuda_PhDPhD/status/1819664739569701087

日本でEBPMが根付かない最大の理由は、自民党を筆頭とした政治家たちが、自分たちのインナーサークルの思いつきで好き放題やれなくなるのが嫌だから、ということだと思います。

データを使うには、きちんと目的を設定し、手続きを定め、なにを政策目標とするかきちんと決めなくてはいけません。

そんなことをすると、俺様の権力を好き放題に振り回して、やりたい放題できなくなるじゃないですか。

前回は、それで300万人以上の国民が死んだわけですが、今回は、日本全体の凋落と困窮化という形になるのだろうと思います。

女性を常に客体化した眼差しで見ることを覚えてしまい、それがあたりまえの状態で、やはり同じようなほとんど男子校状態の東大に進学するため、「お客様」として女性をみることしかできず、仕事を一緒にする仲間という感覚が育ちにくい、ということです。

日本の大きな問題は、エリート男性層に、女性を対等なパートナーとみなす感覚が育っていない、ということだと思います。

そういう意味で言えば、男女別学、特にエリート男子校の存在は、日本社会に女性差別を根付かせる大きな背景のひとつといえますし、人格形成に問題とまでは言わないにせよ、（男女平等をもたらす）健全な社会認識を育てる障害になっている可能性がある、とはいえるように思います。

あのコメントを見るとこんな感じで、男女別学論争をすると、何時何分何秒誰がそんなことを言ったんだ、とねじ込んでくる方が多数いるんだろうなと推察でき、そのことがまた日本のジェンダー均衡が世界でも下位レベルあることを証明しているように思います。

埼玉県の公立高校が男女別学を男女共学にするとかしないとか問題で、朝日新聞のコメント欄で男子校出身の方が、男子校女子校だとなにかの権利侵害があるのか、などなど長い論理を主張されている方がいるのですが、少なくとも男子校進学校出身者については、女性なしの社会をあたりまえとみなし、そういう人たちが日本のエリート層のかなりを占めていることが日本のジェンダーバランスがいつもでも改善しない大きな背景である、ということは、大学教員や当の進学校の教員からも指摘されていると思います。

東大のジェンダーバランスがよくないのも、大学側が対策をとろうとしても、高校の段階ですでに男子校・女子校でジェンダー観がかたまっており、また振り分けられた状態で進学してくるので、大学側でも対応を取るのが難しいとも言われています。

ジェンダーバランスが圧倒的に不均衡である日本では、女子校については、女性がのびのびとリーダーシップを取れるという意味での存在意義はあると思いますが、男子進学校に関しては、長期的な観点から女性の権利を侵害している可能性が高い、といえると思います。

福島が日中対立の象徴としてクローズアップされると、日米同盟・米中対立のあおりを今後も受け続けることになります。
中国にしてみれば米国の肩入れがあればあるほど、強硬になるでしょうし、福島を日米中三国の問題にするのは、現下の流れでは日本にとってはいいことはなにもないように思います。

米中が雪解けムードになったらならば、逆向きになるのでその時は食い込めばいいと思いますが、今の流れで、反中同盟の象徴として福島を巻き込むのは、スジが悪いとしか思えません。

そうした外交センスのない人をこの厳しい国際情勢で総理大臣にするのは、自滅路線としか思えませんが、天然ポピュリズムの日本が、あえて凋落の道を選択するのは、「お家芸」というところでしょうか。

「日本国内での空気の変化に、米共和党系シンクタンクの研究員も「日本が対中強硬で米と足並みをそろえるのは歓迎だ」としつつ、「いざ紛争が起きれば、日本が巻き込まれるのに、数年間での日本の政治家や世論の対中強硬論の高まりには驚かされる」と語る。」

（百年　未来への歴史）序章・瀬戸際の時代　外交と世論、危うい関係
https://www.asahi.com/articles/DA3S16001438.html

「日本人おじさん」と限定するのは、いわゆる「ヒラメ」タイプの行動を行うのは、日本人に特徴的に多いようだからです。

アジアの外国人に説明をすると、確かに威張る人間はいるけれども、ここまで態度が極端に違うのは、自分の国では経験したことがない、と言われました。

外国人の間に、日本人は「小狡い」というイメージが蔓延したのは、こういうヒラメ日本人おじさんが原因であることはまちがいないと思います。

ところで、この記事に出てくる方達は、露骨に人によって態度を変える、ものすごくたくさんいる日本人おじさんに遭遇したことがないのでしょうか。

ちょっとナイーブ過ぎませんか。でなきゃ、マスコミの男性はそういう裏表おじさんたちの表側しか遭遇しなくて済むんでしょうか。ちょっとびっくりします。

福島県庁まわりに寄ってきている肩書つきの方達、研究者も含めて、そういう方ばっかりです。

「あの時の彼のイメージと、今の疑惑が結び付かない。取材先と、部下に見せる顔は違ったのもしれない。どちらが本当の彼だったのか」

兵庫県知事の福島支援の実態もこんなものです。
別にすべてを誠意と真心でしなくてはならないとは思いませんが、かと言って、福島側も、露骨な政治的な点数稼ぎに利用されていることにナイーブなのはどうかと思います。
ましてや、利用する気満々の政治家と一緒になって、さあ利用してください、とばかりに自分たちを差し出すのはいくらなんでもないだろうと思います。
小泉進次郎氏への対応のことです。

「例えば、斎藤が昨年８月に発表した福島県産水産物を庁内の食堂などで使う施策。斎藤から「大阪より先に着手しろ」と厳命が下り、担当者は食材探しに奔走した。…大切なのは政策の中身ではなく、自分がマスコミに取り上げられるかどうかだ」。」

腰が低い「異色の官僚」だった斎藤知事　「どちらが本当の彼なのか」戸惑う記者も　県政3年を振り返る
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202408/0017958186.shtml

Xの原発クラスタの人たちは、「ドイツは原子力発電が廃止して電力不足で、フランスの原子力を輸入している」という10年以上前の話を、今でもなにかというと持ち出すのですが、欧州の電力構成は劇的に変わっているのに、そういうことをまったくアップデートできていない時代遅れの認識で再エネ叩きをしているの、温暖化をまったく報じない日本のテレビ局と同レベルで有害だと思います。

勉強しない人ほど自信満々、というのはXの鉄則なのですが、フランスの原子力はここ何年か、温暖化で冷却に用いる河川の水温が上昇して冷却ができずに夏場はフル稼働できないなど不調ですし、太陽光パネルの価格が低下し敷設が進んでいること、風力も進めているなど、状況は大きく変わってきています。

Xに流れる謎の自信満々の誤った情報を目にし続けると、自覚しないうちにとんでも情報がインプットされて、自分自身がデマ体質になってしまう危険性も高いので、気をつけた方がいいと思います。

この気温上昇について、温暖化の影響をまったく言わない日本のテレビ報道は、なにをするにもまわりの顔色第一の横並びの意識最優先、「現状に問題意識を持たないこと」が刷り込まれた結果、誰も自分からは問題提起をしようとせず、変化も起こせないまま、惰性で停滞、社会変化についていけず凋落していくだけの日本の状況が見事に可視化されているようで、憂鬱になります。

この記事、読みどころが多いので、無料で全文読めるようにしました。

以下の記述は、私も同じことを思っていました。
不如意な人生を送って、不満を抱えたまま年をとった自分より年長のまわりの女性を見て、今さら「自分の好きなように生きていい」と励ますには彼女たちは年をとり過ぎている。
自分がどう生きるのか、深く考えさせられました。

「私が大学生になって知識を身につけ、老いた義祖母や母に向かって『自分で人生を選んでいいんだよ』と言ってみたところで、もう無理なんですよね。自己決定権の行使には賞味期限がある。」

任命拒否も、あの日の理不尽も記録して　加藤陽子さんの闘い方
https://digital.asahi.com/articles/ASS7Q2DTKS7QUPQJ002M.html?ptoken=01J45PJMPXWTD3B8FY94N9P0DH

トヨタは、EV販売で出遅れていて、今後ガソリン車販売に対して厳しい規制がはじまる欧米市場では今後の先行きが危ぶまれているのですが、ここのところの会長の発言を見ていると、本格的にトヨタ危ないんじゃないかなという気がしてきます。

こういう認識で経営判断がちゃんとできている気がしない、というところが理由ですが、トヨタが傾くとおおごとではあるのですが…。

トヨタ会長の「北米基準の1800キロ」で試験　基準は06年に廃止
https://www.asahi.com/articles/ASS703SB3S70UTIL030M.html

https://www.asahi.com/articles/ASS7L26DCS7LULFA00WM.html

政局記事なんて、時代劇を見せられているのと変わらないです。

水戸黄門や大岡越前の常識が、現代社会で通じると思っていることが、どれだけ滑稽なのか、少し考えてみたらいかがでしょうか。＞社会の上層部の高齢者のみなさん

勉強すればするほど、日本があらゆる分野で世界の潮流から置き去りにされていっているのを痛感します。

特に、社会の上層部の意思決定権限を持つ人たちの遅れぶりが甚だしく、これは端的に年齢の影響も大きいと思います。

もちろん、年を重ねても社会の動向に注意を払って、勉強を続けていれば、置いていかれることはないですが、日本の場合は、年功序列のなか、職位が上がれば上がるほど勉強しなくなりふんぞりかえる人が多いので、おおよそ信じがたい30年前の前提で意思決定をしているということ自体に気づかなくなってしまうのだと思います。

その結果、社会全体がどんどん停滞して置き去りにされていったのだと思います。

多くの読者にとってみれば、どこぞの時代遅れなのに、いい気になっているおじさんたちのうち、誰が総理大臣になろうとも、じゃんけんで決めようがくじ引きで決めようがどうでもいい話です。

そういう内輪の話をなにか意味ありげに書いているから、新聞なんて読まなくていいや、と愛想を尽かされるんじゃないでしょうか。

どうでもいいおじさんたちの内輪の噂話を有料で提供されたって、腹が立つだけです。

社会をよりよくする方向に、データに基づいてアクションを起こすというあたりまえのことが、日本ではとんでもなく障壁が高く、その理由を考えたときに、データサイエンスが根付いていないところも大きいのだろうと思いました。

10年くらい前に、北欧で経済学を研究していた友人が、データサイエンスの民間企業に転職したら、待遇はいいし、やりがいもあるし、転職してよかった、でも、いつか日本に帰国したいと言っていたときに、日本には帰ってきても、そもそもそのスキルを活かせる職場がないと思う、と返事しました。

それから10年、今、あわててデータサイエンスに力を入れていますが、今でも、多くの組織、特に日本では上位にいけばいくほど、自民党政治的な、人間関係とおじさんたちのメンツ争いだけで意思決定していくような状態が続いているわけで、ほかの先進国では10年前にはもうそういう流れになっていることを考えると、いまだに政局記事を載せている新聞各紙は、「頭がおかしいのではないか」とまで思います。

社会のあらゆる事象が複雑化、高度化、多様化しているので、データで把握しなければ、実態そのものがつかめなくなっているのに、日本ではいまだに政局記事に出てくる政治家の在り方で、これでは缶蹴りかじゃんけんで国の行末を決めているのと変わらなく見えます。

それにしても、日本の言論空間がいびつなのは、公共空間での女性の身体のラインを強調した「萌え絵」や「児童ポルノ」に対しては、「表現の自由」によって擁護する意見が大きく噴出するのに、作品内における政治的メッセージについては、批判する声の方が大きくなることです。

私は、クラフトワークの出したメッセージに対して、いい気持ちはしないですが（というより、表現の型としてマンネリじゃないか？と冷ややかに眺めている）、ただ、表現の自由は尊重されるべきだと思います。

児童ポルノについては、私は、児童福祉、児童保護の観点から容認しない考えですが、女性の身体ラインを強調した「萌え絵」も公共の空間でなければ、表現の自由の範囲だと捉えています。

クラフトワークという海外の音楽グループがフジロックで福島と放射能を絡めた音楽を演奏して炎上しているようです。

（私は、音楽方面は全然知らないので、このグループも初めて知りました。YMOもついこの間まで、名前しか知らなかったくらいの知識レベル。）

これは、有料の音楽フェス（限定された人しか入れない）で、作品内での描写であることを考えると、「表現の自由」の範囲内であると私は思います。

長めの動画を見てみると、チェルノブイリ、セルフィード、ヒロシマ、ときてフクシマと並置されており、現実の福島というよりは、表象としてのフクシマとして語られており、差別といった観点から語るのは、少し違うように感じます。

それが、風評を呼ぶのでは、イメージが低下する、などの批判は当然あり得ますし、なされていいと思いますが、「表現の自由」の前提の上での批判であるべきだろうと思います。

「政治的なメッセージが音楽に入っていてがっかりした」との意見と絡めて批判する声も書かれていましたが、政治的メッセージが音楽に込められているならばなおのこと「表現の自由」の核心的問題になってくるので、むしろ丁寧な議論がなされるべきだと思います。