今日は保育参観ということで、幼稚園へ出かけてきましたが、うちの息子はみんなが体操している時でも「なぜこんなことするのか」という調子でお地蔵さん状態なので、この親にしてこの子あり、親の因果が子に報い……と思わざるを得ませんでした。その割には毎日楽しそうに幼稚園行ってますが。
Notices by 嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp), page 2
-
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Sunday, 09-Jun-2024 17:42:48 JST 嶋理人
-
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Friday, 07-Jun-2024 23:47:49 JST 嶋理人
定期検診を受けたら、いろんな数値が数か月前に比べ劇的に改善されていてびっくりしたのですが、さて何が原因かと首をひねっています。一つ思いつくのは、数か月前にレシピ本『あたらしい家中華』を買いこんですっかりはまったことです。あっさり中華は健康にいい!?
-
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Tuesday, 04-Jun-2024 21:15:05 JST 嶋理人
今日は天安門事件追悼の日ですが、最近日本語ツイッターでは「天安門事件」のワードを「中国からのスパム除け」と称して bio に入れる人が多数見受けられます。しかし率直なところ、かかる人々のメンタリティは、民主化に立ち上がって権力に対抗した人びととは対極にあるように感じざるを得ません。
bio に「天安門事件」を入れている人のツイートを辿ると、多くは排外主義的なネトウヨで、むしろ日本では権力と自己をだらしなく一体化し、政府批判に「反日」のレッテルを張って回る人々といわざるを得ません。悲惨な人権蹂躙事件をスパム除けと称すること自体、事件への理解の皮相さを伺わせます。
-
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Friday, 31-May-2024 12:48:47 JST 嶋理人
埼玉県立の男女別学12高校共学化、各校で「反対多数」 https://yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20240530-OYT1T50190/
現役の生徒に聞けば現状を良しとするほうが多くなるでしょうが(学校によっては反対が6割程度だったという方が意外)、男子校というのはホモソーシャルなミソジニーを醸成する恐れはないかとは、気になってしまいます。
まあ私も中高男子校の進学校で、結構楽しかった思い出はありますが、近年になって同様の経歴を持つ人がネット上で女たたきに勤しむ例を少なからず見かけてしまい、多感な時期に偏った性別構成の中で過ごすことの悪影響はないかと心配になるのです。学歴と性意識を調べた社会調査はないのかな。
読売の記事では、別学のメリットとして「男女間の役割分担がなく、リーダーシップが育成されやすい」とあるのですが、これって女子校には当てはまるけれど、男子校には当てはまらないですよね。男がしがちな指導的な立場に女子も就くから、女子校は女子のリーダーシップが形成されるので。
-
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Friday, 31-May-2024 12:48:46 JST 嶋理人
だから現状の日本で、男子校の存在意義は薄くなりつつあるんじゃないかと思うんですが、女子校の存在意義はそれなりにありそうです。それ自体が性的な差別構造の表れと言えますが。そういう意義のなくなる社会になることが究極的な目標ですが――先は長そうですね。
ざっと検索したら、「別学という『多様性』を認めるべきだ!」と、共学化反対に和する声がかなり目につきました。しかし男子校が多様性を広める障碍となるのなら話は別です。「多様性を認めない、ということを認めるのも多様性の一つだ」というのは詭弁でしかないでしょう。
-
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Thursday, 30-May-2024 15:36:24 JST 嶋理人
そういったことが明らかになったので(もとから考えればわかると思いますが)、敗訴も前向きに捉えられることなのではないか、私はそのように思っています。しかし、あれだけ騒いで今は判決にも沈黙している連中は、いつまでも悪い仲間と騒いでいるのですから、もうどうにもならないことでしょう。
-
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Thursday, 30-May-2024 15:36:06 JST 嶋理人
ともあれ、呉座さんの騒動を「人文学の危機!」とか騒ぎ立てていた連中の相当部分は、実は人文学どころか呉座さんの人生すらどうでもよく、自分たちが女叩きを楽しむための手段としてしか呉座さんを見ていなかったのです。そのことは3年前にこの記事の末尾で指摘しました。
私自身、先見の明を誇るというよりは、3年前から自明だったことがいよいよ醜悪な形で表面化してきたと感じざるを得ません。ネットの「お友達」は、たしかに敵に回すとたいへん厄介で面倒なのですが、味方としても実は頼りなく容易に切り捨ててくるのです。そのことが明らかになったのが現状です。
だから、否応なしにネットの「クラスタ」「界隈」のダメさ加減が明らかになった以上、呉座さんもそういった連中と手を切る好機になるはずです。訴訟を吉峯弁護士に依頼したこと自体、彼もオープンレター叩きの有力な一派だったネットの「法クラ」の一員なのですから、悪縁が続いている証でした。
-
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Thursday, 30-May-2024 15:35:47 JST 嶋理人
誹謗中傷事件で窮地に陥った呉座さんも、自分の地位回復、ひいては幸福のために行動する権利はあります。その際に、いったん振り上げてしまった拳を下ろすのも一つの作戦です。しかしそれは、本件をネットで騒いで女性の悪口を言う楽しいイベント、としか捉えていない連中には詰まらないことでした。
言い換えると、ネットで騒ぐことが目的の連中にとって、騒ぐ口実としての利用価値が低下したので、呉座さんが切られて雁琳が持ち上げられたのです。飽きたおもちゃを捨てるように。そのような連中の中には、元大学教員の大月隆寛までいる有様です。
まあ中には、雁琳敗訴で風向きの変化を悟ったのか、どっちもどっち的な言い方でお茶を濁そうとする東浩紀氏のような人もいますが。悟るだけマシでしょうか。むしろ自己保身の術に長けたネット遊泳術師とでも批判すべきなのでしょうか。
-
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Thursday, 30-May-2024 15:35:39 JST 嶋理人
とはいえ、オープンレター叩きがなくなったわけではありません。むしろ先月の、呉座さんの件で尻馬に乗って北村紗衣先生を誹謗中傷していた雁琳なるHNの元京大院生が、かなりの額の慰謝料を命じられた判決では、敗訴にもかかわらず「不当判決だ!」と北村叩きが盛り上がっていました。
ところがこの北村叩きの雁琳支援の声の中に、注目すべきものがあるのです。それは、対オープンレター名誉毀損訴訟を敗北的な和解で終わらせた呉座さんを、敗訴した雁琳と比べて「ケツ割った」と非難する連中がかなりいるのです。そのような非難の一端を画像にまとめてみました。これはひどい。
この画像は、kafkaesque さんのブログ(https://kensyoiinkai.hatenablog.com/entry/2024/05/14/071028)に収集されていたものを拝借しました。自分でも少し集めていたのですが、こちらの方が網羅性が高かったので。ここで記して感謝の意を申し上げます。
-
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Thursday, 30-May-2024 15:32:15 JST 嶋理人
ともあれ、この判決をきっかけに、呉座さんがそういったネット上の「界隈」「クラスタ」が悪縁であり諸悪の根源であることについてしっかり認識され、そういった関係から距離を置かれるのであれば、学界での地位と名誉の回復には何らの障害がなくなります。私はそれを願ってやみません。
敗訴はむしろ呉座さんにとって好機と思われます。私は左程丹念にツイッター上の情報を追っていたわけではありませんが、今回の判決について、確かに「不当判決だ!控訴だ!」と吹き上がっている徒輩はある程度確認できますが、意外と多くありません。オープンレターを「呉座叩きだ!これでは人文学の将来が!」と叩いて盛り上がっていたのと比べると。
呉座擁護の名のもとにオープンレター叩きに加担していた連中には、ネット炎上大好きな連中の他にも、ネットの俗情に阿ったとしか思えない研究者も少なからずおりました。しかし今回、私の知る限りでは、そういった人々が判決を非難するような振舞はあまり目につかないのです。冷たいんじゃ?
-
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Thursday, 30-May-2024 15:10:11 JST 嶋理人
前掲ブログでも論じたように、呉座さんの事件は個人的誹謗中傷ではなく、ネット上の「界隈」「クラスタ」がつるんで女性差別を中心とした誹謗中傷を娯楽として遊んでおり、それに地位も名誉もある研究者までもが乗ってしまった、ということです。乗るのをやめれば問題は根本的に解決するのです。
https://x.com/ando_ryoko/status/1784568161666580811
しかもこの件で私自身経験したことですが、彼らのツイートは事実を捻じ曲げたものであることが多く、その誤った解釈を仲間内でエコーチェンバーすることで、まるでそれが事実であるかのようにネット上では思わせることにしばしば成功します。やられた方は数的劣勢があるので、反論しても勝てません。
なぜ、相当の読解力がなければなれない筈の研究者や法曹が、ネット上では無茶苦茶な読解を仲間内で共有してまで他人(主に女性)を攻撃するのか。それは私も考えていますが、これという答えは見出せません。人により事情が違うのが呉越同舟しているということはありそうですが。
-
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Thursday, 30-May-2024 15:09:58 JST 嶋理人
もっとも、私が半年後に集められた呉座さんのツイートのスクリーンショットに含まれないものが、日歴協の挙げたツイートの半分ぐらいにはなります。つまり日歴協有志は、事態発覚するや速やかに情報を収集して対応を協議していたのであり、そのことを呉座さん側は軽く見ていたのではないでしょうか。
ましてや判決文でも一蹴されているように、日歴協声明とオープンレターが「つるんでいる」かのような陰謀論まで展開するとなっては、敗訴は必然だったでしょう。書かれたものを読まず、書かれていないことを読み取ったのです。率直なところ、訴訟戦術に疑問を感じざるを得ません。
判決から一週間余り、今のところ控訴の報は入ってきていません。個人的願望としては、呉座さんの再起を期待するからこそ、無為な訴訟はここでやめてほしいと思います。長期的には、和解や敗訴をきっかけに呉座さんが「ネットの友達」の問題を悟れば、事態の根本的な問題は解決すると思うのです。
-
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Thursday, 30-May-2024 15:09:45 JST 嶋理人
どういう文脈で使われたかはよく分かりませんが、行間から推測するに、事件後呉座さんはツイッターのアカウントは削除されたので、誹謗中傷ツイートの追跡は困難になっており、嶋も日歴協が挙げたツイートのごく一部しか画像で紹介していない、日歴協は検証困難なことを声明した、というのでしょうか。
私は事件後半年経って5ちゃんねるを漁り、呉座さんのツイートのスクリーンショットを200点近く集めました。率直に言えば、それを全部ひとまとめに公開すれば、私の論の補強には役立ったのですが、「さすがにこれ全部出したら呉座さんの傷に塩を塗るよなあ」と、引用は一部にとどめました。
例えば、判決に添えられている、日歴協が提示した呉座さんのツイートのうち、部落差別ツイートなどは私もスクリーンショットを持っています。ただそれまで張り付けるのはさすがに気の毒だと思い、さらりと存在を示唆するにとどめました。――そのような配慮が逆効果になったなら遺憾です。
-
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Thursday, 30-May-2024 15:09:35 JST 嶋理人
呉座さんのネット誹謗中傷は、地方や国、部落問題などに及んでおり、「あらゆる」という文言がそこまで頓珍漢とは思えません。このことは3年前に、私自身 https://researchmap.jp/blogs/blog_entries/view/137817/8c1b9642f73e022e8cab9084b3d75e42?frame_id=478704 の記事で検証し、「あらゆる」にも妥当性があると https://researchmap.jp/blogs/blog_entries/view/137817/e8a8d48c630cab3b1f87086c2c3d38ef?frame_id=478704 で論じました。
呉座さんの訴訟は、呉座さんの件を受けて出されたオープンレター「女性差別的な文化を脱するために」との訴訟でも敗北的な和解を余儀なくされており、日歴協の件での敗訴も驚きではありません。そのこと自体への考えは和解時点で https://researchmap.jp/blogs/blog_entries/view/137817/73f1851d4b0203c2b0d97938267b6d85?frame_id=478704 に書いており、特に考えは変わりません。
ただ私が判決文でびっくりしたのは、前掲私のブログ記事が、判決に登場していたことです(20ページ)。しかも証拠番号が「甲」で始まっているということは、原告の呉座さんの側が使ったらしいです。しかし該ブログは日歴協の声明を支持する文脈で書かれており、呉座さん側の支持材料になるかというと…
-
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Thursday, 30-May-2024 15:09:18 JST 嶋理人
http://www.mklo.org/mklo/wp-content/uploads/2024/05/60e679ff8a4b2a23f04d97cb21344e27.pdf
先週の話で恐縮ですが、日本歴史学協会を名誉毀損だと訴えていた中世史研究者・呉座勇一さんが、訴えを退けられました。いろいろ不調で所用もあり判決文をじっくり読めていませんでしたが、ほぼ全面的敗訴のようです。この件を当初から見ていた者としては、妥当と思います。
この件は、2021年3月に発覚した、呉座さんのネットにおける長年かつ多方面への誹謗中傷について、学界の問題としてこれを捉えた日歴協が以下の声明を出したことについて、呉座さんが事実誤認があり自分への名誉毀損だと訴えたものでした。
http://www.nichirekikyo.com/statement/statement20210402.html
「女性をはじめ、あらゆる社会的弱者に対する、長年の性差別・ハラスメント行為」という声明の文言の、「あらゆる」という箇所を呉座さんは問題にしました。誹謗中傷はしたけど、「あらゆる」ではないから事実誤認だ、謝罪と賠償を求める、というのです。率直に言って、揚げ足取りの無理筋と思います。
In conversation from mstdn.jp permalink Attachments
-
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Friday, 24-May-2024 20:03:24 JST 嶋理人
映画『オッペンハイマー』をようやっと見てきました。国家に忠誠を誓うことのむなしさを感じます。科学者は科学に忠実であることが、当人にも国家にも最善なのではないか。ノーベル賞受賞者の故・益川敏英先生の『科学者は戦争で何をしたか』を読み返したくなります。
そして、フラッシュバックするオッペンハイマーの査問が、直接には情報アクセス権を巡ってのものであるように、情報を秘匿するところから権力が生じ、スパイよりも恐ろしいスパイ狩りが起こることを思えば、情報を公開して共有することこそ、平和と民主主義の根幹であろうと感じました。
In conversation from mstdn.jp permalink -
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Friday, 24-May-2024 17:41:37 JST 嶋理人
結局、「大学が多すぎる!」といった叩きは、自分が(自分で思っているよりも)恵まれていないという憤懣を、偏差値的に低位と看做せる「弱者」をいじめることで晴らすという、まことに下劣なものでしかないのではないでしょうか。OECD諸国平均と比べれば、日本の大学は少なく、予算も乏しいのです。
いくら偏差値的に低い人をいじめたところで、社会の効用は向上しませんし、当人の利益にすらなりません。しかしそんな功利主義や合理主義で説得できないほど、「弱いものをいじめることで『強者』ぶりたい」という欲求の強い人が多いのです。――大学でちゃんと勉強しなかったのが一因かもしれません。
In conversation from mstdn.jp permalink -
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Friday, 24-May-2024 17:40:53 JST 嶋理人
なぜ「Fラン大学」叩きが流行るのか。私の推測では、これはそこそこの大学を出た人が、「俺より劣る連中に大学教育などおこがましいわ!馬鹿者は割りの悪い仕事で貧しく生きろ!」という、いわば「弱い者いじめ」的な発想を強く持っているからではないかと思うのです。
言い換えれば、「ひとかどの大学を出た俺のような人間にこそ社会は投資すべき!俺より馬鹿な奴に投資など無駄!」という発想があるのです。この裏には、「ひとかどの筈の俺に社会が冷たい!怪しからん!」という考えがありそうです。―それは自分が「ひとかど」でないという恐怖と表裏一体でしょう。
In conversation from mstdn.jp permalink -
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Friday, 24-May-2024 17:40:53 JST 嶋理人
私自身、現在所属している大学は、偏差値的には高いとはお世辞にも言えませんが、県内企業の社長の出身校としては最多だそうで、まあそれなりに地域に貢献しているのです。地元志向が強い県ですが、大学がないと若い人の県外流出が進んで、せっかくの地元愛も形になりません。
しかし、先ほど紹介した幾つかのもっともなご指摘に対しても、なんとしても「Fラン大学」を否定したい人たちが、とにかく意義を認めないぞとクソリプを数多つけて回っていて、なんだかうすら恐ろしい気分になってきます。誰だって機会があればそれなりの教育を受けて、人生を切り開いていいでしょうに。
In conversation from mstdn.jp permalink -
Embed this notice
嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Friday, 24-May-2024 17:40:53 JST 嶋理人
https://x.com/akinori_ito/status/1792774417069826125
https://x.com/HironobuSUZUKI/status/1793217856597094677
https://x.com/nihon_koutei/status/1793041250905399662
https://x.com/segawashin/status/1793292261834514691
https://x.com/Sitodo_Mutagami/status/1793213158544556229
https://x.com/akinori_ito/status/1793063759352881532どこが震源地か分からないのですが、ツイッター上でまたぞろ「Fラン大学は無意味、潰せ」という声が盛り上がっていたようです。もちろん、上に掲げた幾つかのご指摘のとおり、たとえ偏差値的に低位とされる大学であっても、意義はそれなりにありますし、ひいては社会全体にも効用があるのですが…
こちらの論文によれば、偏差値的に低位とされる大学であっても、出ることによる個人の利益は平均してそれなりにあるとのことです(もちろん平均なので、人によっては利益がない場合もありますが)。また地方では、県外に若い人の流出を食い止める効果もあるでしょう。
https://www.yu-cho-f.jp/wp-content/uploads/2018autumn_articles03.pdf
In conversation from mstdn.jp permalink Attachments