組織ぐるみで性的虐待を行っていたうえに、設立者はそもそも自分の異常な性的嗜好を満たすために当該の芸能事務所を設立、運営維持していたようにさえ思えるのに、当該組織を解体しないでいい、というのは異常だと思います。
Notices by 安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com), page 29
-
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Monday, 18-Sep-2023 09:27:25 JST 安東量子
-
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Monday, 18-Sep-2023 08:48:46 JST 安東量子
成人の個人の自由意志に基づく「不倫」には異様に厳しいのに、権力関係に基づく未成年への性的虐待に対しては異様に寛容、というのが、日本の性にかかわる人権感覚の歪さをよくあらわしていると思います。
日常的に性的搾取や性的虐待が行われているために、それを「異常」と感じる感覚じたいが備わっていないのでは、という気さえします。
弱い人間は性的に搾取されて当然で、強い人間にはそれをする権利がある、自分自身で選択することは許されるべきではない、と思っている日本人は、存外に多いのだろうと思います。
「自分で何かを選ぶ」ことじたいが懲罰対象になる文化なのだ、ということも垣間みえます。
ジャニーズ事務所の名称「変えるべきだ」55% 朝日世論調査
https://digital.asahi.com/articles/ASR9K5WY8R9GUZPS00F.html?iref=comtop_Topnews2_02「事務所の対応には男性が「評価する」29%、「評価しない」63%と大差がつくのに対し、女性は41%対47%と差が縮まる。」
-
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Sunday, 17-Sep-2023 11:00:06 JST 安東量子
地理的に中国に近く、中国への輸出へ力を入れていた九州ー西日本でも影響が大きく出ているようです。
ホタテにいまは注目が集まっていますが、ホタテやナマコのような特化した品目だけでなく、幅広く影響が出ていて、それが長期化すれば、この記事で匂わせてあるように、日本の漁業全般の衰退と弱体化につながる危険性もあることになります。
距離が近く、巨大人口を抱える中国以上の代替市場が見つかるとは考え難く、輸出先多角化にしても現状をそのまま振替先に移行することはまず無理でしょうし。
中国の水産物禁輸、福岡市の市場でノドグロも価格下落…漁師「漁に行くだけ赤字増える」 : 読売新聞オンライン https://www.yomiuri.co.jp/local/kyushu/news/20230915-OYTNT50042/
「競りを主催する福岡中央魚市場の広川一志常務(59)は「一部の魚は、中国に輸出することで値がついていた面もあった」と明かし、「さらなる値崩れが起きれば、漁師や業者の経営にも深刻な打撃を与える。日本人の食卓にも無関係ではない」と警告する。」
In conversation from fedibird.com permalink Attachments
-
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Tuesday, 12-Sep-2023 14:15:42 JST 安東量子
結局、原子力の問題は、正常稼働であれ、事故炉であれ、最終的に帰着するのは、バックエンド、廃棄物問題になる、というのは世界共通の認識です。
そこを先送りにしているというのは、「何も考えていない」に等しいことになります。
In conversation from fedibird.com permalink -
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Tuesday, 12-Sep-2023 14:15:42 JST 安東量子
現在のアメリカのレガシー・サイト管理問題は、利益優先で安全性の優先順位はとても低くなっており、このあたり、アメリカの行き過ぎた商業資本主義の問題は他の問題と共通しているようです。
公共の利益という観点で、話がまったくとおらなくなっている感があり、日本はアメリカの後を追っています、と伝えると、大きなため息をつかれました。
In conversation from fedibird.com permalink -
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Tuesday, 12-Sep-2023 14:15:42 JST 安東量子
処理水放出で廃炉が前進? 原子力学会委員長があり得ないと語る理由:朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASR992VT8R97ULBH006.html
今回、海外の原子力関係者にアメリカでの核関連施設サイトクリーンナップの事例も聞いたけれど、アメリカでは3つのサイトで完全クリーンナップ(いわゆる更地)を行ったそうだけれど、出てきた廃棄物の処理が膨大になって、それが大変だったとのこと。
その経験からしても、福島第一の廃炉処理も、到底30年なんて時間軸で終わらせられるはずがない、とは、関係者は国内外問わず誰でも思っていることでしょう。
このことによって問題になるのは、インタビューのなかでも指摘されていますが、いまの帰還困難区域の解除問題同様、長期ビジョンが建てられず、全体像がないままの場当たり的対策を繰り返すことになって、未来が先細りになる選択肢しか残らなくなる、ということです。
「出てきた廃棄物をどう処分するのか。50年、100年かけて廃炉をするのであれば、地元産業の活用にもつながるかもしれません。ビジョンなしに単に作業しているだけでは、場当たり的になっていく気がします」
In conversation from fedibird.com permalink Attachments
-
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Sunday, 10-Sep-2023 20:01:20 JST 安東量子
まだ流暢とまではいかないけれど、意思疎通が可能な程度まで英語力を増強できたのは、とてもよかった。
やはり、ダイレクトの直接口頭のコミュニケーションができると、得られる情報量が圧倒的に違います。
国外の人と話していると、しっかりとした中身のある話をすれば、ちゃんと認めてもらえるし、声もかけてもらえる、その後のプロジェクトにもつながる。
日本国内では、福島では特に、こういうことはまったく起きません。
どれだけしっかりした話をしようとも、実績を残そうとも、手柄を持っていくのは、おじさんたちの飲み会でうまいこと取り行って、謎の人脈づくりに長けた既得権機男性ばかり。女性は特に、どれだけやっても、お酌係以外にお声がかかることはありません。
これが日本凋落の最大の原因だ、と改めて感じました。
In conversation from fedibird.com permalink -
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Sunday, 10-Sep-2023 20:01:20 JST 安東量子
今回のOECD/NEAの会議には、欧州を中心としたNGOも参加していたのですが、ウクライナのNGOは男性だったため出国許可がおりず、オンラインからの参加でした。
ウクライナは経済状況も激変し、職を失った人も大量にいるため、国外にかなりの人数が出国しており、そのことが戦争の持続を危うくさせるため、ウクライナ当局が壮年男性の出国を厳しくしているとのことでした。
国内での経済状況もあって、潜在的にも出国を希望する人は多いとのことで、日本のニュースでよく伝えられるナショナリスティックなエピソードとは雰囲気がかなり違うように感じました。
淡々とした冷めた語りを聴きながら、戦争ものの報道は、それが国外であっても、国威発動、戦意高揚の方向になるものなのだな、と思いました。
人びとがそれを期待する、ということでもありますが。
In conversation from fedibird.com permalink -
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Wednesday, 06-Sep-2023 08:14:47 JST 安東量子
日本人の50代以上くらいのエリート男性で、人によって露骨に態度を変える人、かなりの頻度で見かけますが、感じ悪いのでやめたほうがいいです。
あなたが虫ケラのような対応をしたアジアからの若者、将来を嘱望されている優秀な人で、国に帰ったら要職ポストが確実で、将来的に国際機関でも有力なポストをとるだろう、と言われている人だったりするんですよ。
ちょっと国際組織に出向させてもらってるからって、何様のつもりなんでしょうか。欧州人には媚び打って、大声でお酒飲んでつまらないジョーク飛ばして、見るからに調子にのっていて、アジア人相手には挨拶もしないって、どれだけ名誉白人のつもりなんだか。
日本のイメージを損なうだけでなく、対外的に実害が出るので、出向する前に、人によって態度を変えるな、ましてや、人種で扱いを変えるのは、国際社会では今や完全にタブーという教育を徹底してくれませんか。In conversation from fedibird.com permalink -
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Sunday, 03-Sep-2023 08:57:56 JST 安東量子
第三者機関の中立性が社会の信頼性を確保するために、どれほど重要なのかをわかっていない人があまりに多すぎるのだと思います。
中立的存在が崩れた瞬間に、すべての信頼は瓦解し、あとは、不信だけが交差し、あらゆる対話が成立しない世界が残されます。
そういうカオティックな世界を、原発事故後に日本は経験したはずなのですが、「自惚れやでお調子者」の日本人は、そのことももう忘れてしまったのですね。
忘れやすいにしても、限度というものがあると思います。
In conversation from fedibird.com permalink -
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Sunday, 03-Sep-2023 08:57:56 JST 安東量子
民友の記事にはもう少し詳しい情報がありました。
「土壌は貴重な資源で、再生利用は推進すべきだ」と。
原文を確認しないと、環境省の要旨では信用ならないです。
こういう感じで、いちど信用が損なわれると、すべてに疑いを持たれ、またそれを確認するためのコストもどんどん増えていき、社会的コストも飛躍的に増大し、なにをするにしても大変なことになっていくのです。
いずれにせよ、IAEAが実際にこう書いていたとしても、かなりよくないと思います。
誰か、グロッシさんを羽交締めにして止めた方がいいんじゃないの、という次元で、よくないと思います。In conversation from fedibird.com permalink Attachments
-
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Sunday, 03-Sep-2023 08:57:16 JST 安東量子
IAEAが除染度再利用を推進すべき、と言ったと言う話、そういえば、G7の時の処理水放出支持であるかのような変な翻訳を出したのも環境省でした。
この前科を考えると、環境省が捻じ曲げている可能性を考えてます。
https://digital.asahi.com/articles/ASR5Z6TNMR5YUGTB00L.html
環境省、なにかおかしいことになっているんじゃないですか。
環境省が開くシンポジウムも、ことごとく感じが悪い広告代理店丸投げのものばっかりですし。たとえそれが建前であったとしてもIAEAが中立である立場を保つのと、一線を踏み越えて推進を支持するのはまったく違います。
これが本当だったら、IAEAの処理水監視の中立性も巻き添えになって破綻しますので、目も当てられない事態になる可能性がとても高いと思います。 [参照]
In conversation from fedibird.com permalink -
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Sunday, 03-Sep-2023 04:26:07 JST 安東量子
除染土再利用について、IAEAが「推進すべきだ」というレポートを出したというこのニュース、本当なのか、と思うのですが、環境省のサイトは以下。対象文言はまだ見つけられていません。
https://www.env.go.jp/press/press_02035.html国際機関が、当事国の政策に対して、「推進すべきだ」といった国家主権に対する越権ともいえる提言を行うことは、国際条約にでも反していない限り、あまりないことだと思いますし、もし仮にIAEAがそう言っているのだとすると、IAEA自身が実質事業推進側の立場になるので、第三者機関としての監視の中立性は完全に損なわれます。
IAEAの中立性には、そもそも疑念を抱いている人も少なからずいるなか、第三者監視機関としての立場をみずから放棄するのであれば、処理水のモニタリングについてもダイレクトに影響してきますので、波紋は相当に大きくなります。
IAEA「推進すべきだ」 除染で出た土壌を再生利用 受け入れ検討先、反対も:朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/DA3S15731535.html
In conversation from fedibird.com permalink Attachments
-
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Saturday, 02-Sep-2023 16:56:49 JST 安東量子
中国で、線量計を購入する人まで増えていて、誤作動で高い数値が出て騒ぎになるなど、これも原発事故直後の日本と瓜二つですね。
まだ自治体の倉庫に保管されているのではないかと思う線量計、送ってあげたい気もしますが、そんなことしたら大炎上になってしまうところが残念です。
韓国でも、魚に線量計をあてて「変わっていない」と示す映像が流れていましたが、空間線量計では食品の汚染は測定できません。
それに、トリチウムで問題となるβ線は、特殊な測定機材が必要なので、市販の線量計では無理です。
などなど、いろいろまちがえているのですが、これも事故直後の日本でも起きていたことなので、予備知識がない状態で環境中に放射線が流出するとどこでも起こる反応は同じなのだなぁ、という感想です。
In conversation from fedibird.com permalink Attachments
-
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Saturday, 02-Sep-2023 12:14:07 JST 安東量子
先日、日本は原爆を投下されたにもかかわらず、核攻撃後のシミュレーションや対応計画を一切持っていないのはなぜなのか、と尋ねられて、ああ、こういうとこだな、と思いました。
都合が悪いことは事前には想定しないで、二度と起きない、ということにして、起きてから慌てて大騒ぎ。
それで対応できるわけない、って原発事故で学ばなかったんでしょうか。
In conversation from fedibird.com permalink -
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Saturday, 02-Sep-2023 11:52:49 JST 安東量子
ノルウェーは人口500万人の小国なのですが、外交はとてもうまいと言われていて、原発事故のあと、ノルウェーの人たちと付き合う機会があって、話していると、通常の危機管理意識が民間レベルから圧倒的に違う、と思いました。
対ロシアで有事を常に想定していたし、なにかあった時には対応しなくては、という意識はとても強いですし、事前の想定も、現実の状況にあわせて常に迅速に行っているようでした。
先日も、核攻撃後にどう対応するか、という想定のワークショップをOECD/NEAが行なっていたようですが、ノルウェーの非常事態省も共催だったと思います。
ロシアという大国を常に意識して戦略を考え続けているわけで、短視的になにか起きてからあわてて動いたって、効果的な対策が取れるわけがないし、そんなもの戦略でもなんでもないのでは、と思います。
日本でのノルウェーのふわっとした北欧おしゃれなマイルドなイメージと私が持っている印象は全然違っていて、世界でも有数の非常事態に強い国ではないかと思っています。
In conversation from fedibird.com permalink -
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Saturday, 02-Sep-2023 11:52:12 JST 安東量子
後半の有料部分は読めないのですが、前半部分、日本は中国の「経済的威圧」に対して戦略的な行動をおこせ、との主張。
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00133/00105/
こういう主張の方は、たくさんいらっしゃるとは思うのですが、そもそも、経済的・軍事的に太刀打ちできない(国力に圧倒的に差がある)時点で、最初から日本は「くみしやすい」相手なのだから、背景の前提条件が不利なままで、にわかの対抗措置をとったところで、国家間の交渉で立ち打ちできるとは思えないのですが。
対抗措置の報復合戦になって、中国と日本の我慢比べになったときに、どちらの体力が持つか、ですが、経済が落ち目になっているとはいえ、中国が先に折れるような状態になるとは思えませんし、WTOに提訴しても効果はすぐには見込めないので、訴えるとしたら、中国の水産物輸入措置が長期化することが確定的になった時点ではないでしょうか。
In conversation from fedibird.com permalink -
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Saturday, 02-Sep-2023 11:32:37 JST 安東量子
肯定的なものであれ、否定的なものであれ、スクショで他人の発言をソーシャルメディアで引用するのは、やめてほしいです。
特に、私がわざわざこちらに書いているのをスクショして、Twitterに貼るのは悪質なのでやめてください。
こちらはブロックもできないですから、手の打ちようがないです。もし、今後、Twitterへのスクショ貼りが頻発することになったら、このアカウントも消去して、発信をnoteだけに絞ることにします。
In conversation from fedibird.com permalink -
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Saturday, 02-Sep-2023 11:32:36 JST 安東量子
リンク引用での参照は問題ないです。リンク先参照は、インターネットの文化として共有されていますし、これを問題視するつもりはないです。
もしなにか問題があれば、こちらでリンク元を削除することで対応できますし。
スクショ引用は、発信元にはなにも情報が来ないので反論もできない上に、自分で発言を削除するといった対処もできない、という点で、リンク引用とは大きく質が異なるものだと思っています。
In conversation from fedibird.com permalink -
Embed this notice
安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Saturday, 02-Sep-2023 06:02:27 JST 安東量子
処理水の話をフィリピンの大学卒以上の教育レベルの人たちと話していると、安全性を特に疑っていない人でも、IAEAのお墨付きだけだと、そりゃ信用しない国だって出てくるだろうから、直接水質サンプルを提供するとか必要なんじゃないの、という意見もあったりして、安全性の証明を頑なにIAEA一本槍に絞って、ほかの第三者による確認を排除し続ける日本政府のやり方は、今後も、不信を広げる可能性はかなり高い気がします。
30年以上かかって放出、というと、ニュースを見て放出を知っている人は全員驚愕します。
そして決まって、いくら安全といってもそれだけ長期間流し続けたら総量はどうなるの、と尋ねられます。そこで、時間がかかるのは希釈しているから、とか、他の原発でも過去に長期間排出しているから、とか、トリチウムの半減期は12年なので、時間の経過とともに自然崩壊していく、とかいう理屈は、説得力が薄く聞こえますし、認知負荷が高すぎてまず広まらないと思います。
それよりも、IAEA以外の開かれた第三者組織に検証をさせるほうが、はるかに容易に理解されやすいはずです。
In conversation from fedibird.com permalink