Notices by André, R.I.P. Natenom 🕯️🖤 (asltf@berlin.social), page 3

Nu mal so als Gedankenspiel: Könnte man die Versicherer nicht ins Boot holen, dass die an ihre Kunden (Hausrat, ...) Infoflyer raus geben?

(diese Flyer sollten natürlich vorher mit den Verbänden auf Korrektheit abgestimmt sein)

Gestern hatte ich meinen "unsichtbarer Christian" Kreisverkehr-Moment als Fußgänger.
Ich laufe im Kreisverkehr, gucke nach rechts weil ich einfahrenden Fahrzeugen ja Vorrang gewähren muss.
Da bügelt mich aus dem Kreisverkehr heraus abbiegend ein Radfahrer fast um und Mault mich auch noch an, dass ich besser gucken müsse. 🙄

@GossiTheDog 😂 @geerlingguy to the rescue!

😆

https://www.pcgamer.com/games/city-builder/in-this-satirical-city-builder-your-goal-is-to-convert-walkable-cities-into-parking-lots-and-use-propaganda-to-convince-everyone-its-what-they-want/

🧐 Wassergekühlte Raspberry Pi 5?!

Die Menschen haben komische Hobbies

🤬 "Eine Strafbarkeit wegen Gefährdung des Straßenverkehrs (§ 315c StGB) und wegen gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr (§ 315b StGB) lehnte das Gericht ab."

"mehrfach durch Auffahren und Abbremsen bedrängt hat. Als sich beide Fahrzeuge ungefähr auf gleicher Höhe befanden, lenkte der Angeklagte sein Fahrzeug ruckartig nach rechts in Richtung des anderen Fahrzeuges, abermals um dessen Fahrer zu bedrängen und zu schikanieren.

So kam es nach [...] zur Kollision"

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-osnabrueck-6ks424-autofahrer-urteil-fahrlaessige-toetung-vorsatz/?r=rss

🤬 "Eine Verurteilung wegen fahrlässiger Körperverletzung bezüglich des schwer verletzten Fahrers des VW Phaeton (§ 229 StGB) kam laut der Pressemitteilung des Gerichts mangels Strafantrags und besonderen öffentlichen Interesses (§ 230 StGB) nicht in Betracht."

Alter, ich könnte Ausflippen, dass solches Gebahren nicht ernst genommen wird, am Ende nur eine Verurteilung wegen fahrlässiger Tötung übrig bleibt, die auch jeder Mensch an der Backe hat, der sich nicht schuldhaft scheiße verhält.

aus der offenen Seitenscheibe: "DAAA ISSN SCHEISS RAAAAAADDDWWWWWEEEEEEEGGGGGG"

Ja, danke, ich weiß, deswegen fahre ich lieber auf der Fahrbahn 😉

"NewMoo erzeugt Kasein in Pflanzen zur Herstellung von tierfreiem Käse"

🥺
👉 👈

can I haz it now?

https://vegconomist.de/food-and-beverage/newmoo-kasein-in-pflanzen-tierfreier-kaese/

🤣 Wen könnte man als Staatssekretär in den Verkehrssenat holen?

Richtig, jemand der im Bundesministerium für Verkehr für den BER zuständig war

https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2024/05/berlin-neuer-verkehrsstaatssekretaer-johannes-wieczorek.html

Weil mir letztes Jahr noch gesagt wurde, der Eigentümer könne die Heizung nicht selbst mieten, um das als Nebenkosten auf die Mieter umzulegen:

Hier der sehr traurige Trend, wie es juristisch gemacht wird

https://www.youtube.com/watch?v=hpVn-Hyoni4

Okay, das Zeichen heißt offensichtlich: "MiTeINaNdEr!1!1"
Also dass Auto und Fahrrad nebeneinander im selben Fahrstreifen platz haben, abweichend von der 1,5m Regelung nach § 5 Abs. 4 StVO, in dem begrenzten Raum überholt werden *muss*

Fast alle mir wichtigen Punkte tragen sowohl Volt als auch Grüne.
Leider sind grüne ideologisch gegen Gentechnik und Volt will (aus meiner sicht) unsinnige europaweite Präsidentschaftswahlen, ich finde das Prinzip der Wahl durch das Parlament eigentlich sehr gut.

IMHO wäre es toll, wenn die Grünen ihre irrationale pro-Homöopathie, Anti-Gentechnik Ideologie ablegen könnten

ui ui ui ui ui, wie hart dieser post triggert.

Schon witzig, dass unsere Zivilisation am Ende (fast) zugrunde gehen wird, weil ir einen Fetisch entwickelt haben, uns über protzige Autos defineren zu wollen

"In der Regel bedienen sich die Luftsicherheitsbehörden bei der Sicherheitskontrolle privater Sicherheitsunternehmen, die als sogenannte Beliehene hoheitlich tätig werden (§ 16a Abs. 1 Nr. 1 LuftSiG)."

🤔 Warum dürfen hoheitliche Aufgaben bei der Sicherheitskontrolle am Flughafen privatisiert werden, aber im Straßenverkehr nicht?

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/fast-lane-flughafen-airport-klage-gleichbehandlung-passagier-gericht/?r=rss

Nawww, Elstern bauen vor meinen Küchenfenster ein Nest in der Baumspitze der Tanne

@Ketakater @jaulemann @SheDrivesMobility Privilegierte unterliegen häufig dem BIAS ihre Privilegien nicht zu sehen, es als Selbstverständlichkeit zu interpretieren.

"Warum Falschparker in Dresden besonders gefährlich leben"

Dunno, aber ich glaube als nicht Biodeutsch oder nicht nationalistisch genug gelesene Person lebt man in Dresden gefährlicher, aber was weiß ich schon...

https://www.saechsische.de/dresden/lokales/buergeranzeigen-gegen-falschparker-dresden-gehoert-zu-deutschlands-denunzianten-hochburgen-5988042-plus.html

@SheDrivesMobility Etwas, das durch Monopole (Baugrund) limitiert ist, kann keinen Markt bilden.

Dazu müsste man den Boden erst enteignen und dürfte nur noch Eigentum in Form von pacht erlauben. Dann würden die Eigentümer nämlich konkurrieren.

@fusselwurm @SheDrivesMobility Mein Ansatz würde allerdings eher in eine andere Richtung gehen. Vgl. Hand Jochen Vogel Vorschläge.

Kommunen erwerben über Vorkaufsrecht jegliches Land zurück (dass dieses in kommunaler Hand bleibt) und verpachtet dieses nur noch. Somit können an die Pacht Regeln nach kommunaler Satzung gekoppelt werden.
Bauen kann dann z.B. nicht der, der am meisten fürs Grundstück zahlt, sondern der, der den besten kommunalen Mehrwert liefern wird