Notices by levampyre (levampyre@chaos.social)

RE: https://chaos.social/@levampyre/116024242044694087

Wow, mein erster Instant-Block auf Mastodon, ein Novum. Typ will offenbar gerne, dass wir die AfD-Jugend sich in Ruhe gründen lassen. Tun wir ihm oder ihr nicht den Gefallen. Gleich geht's los! ↓

(Und, ach ja, laßt euch nicht auf Diskussionen mit Leuten ein, die euch weis machen wollen, die rechtsradikalen Pisser von der AfD wollen doch nur demokratisch teilhaben. Wir haben alle im Geschichtsunterricht gelernt, was Nazis mit einer Demokratie machen, wenn wir sie daran teilhaben lassen. Keinen Fuß breit!)

@HistoPol Hab ich schon mal von gehört. Tu ich mir mal in meine Bookmarks.

@HistoPol "This may lead to obsessively detailed information processing of fragments of the world and an involuntarily and systematic decoupling of the autist from what becomes a painfully intense world." Holy frackles! Yes, I feel seen already! 🙈

Wir haben gestern mit den Kindern "Ein Mädchen Namens Willow" beim Familienfilmabend geguckt. Und obgleich ich den deutlich besser als "Woodwalkers" vor ein paar Wochen fand, ist mir wieder aufgefallen, dass es ein deutscher Film ist und dass ich ein Problem mit deutschen Filmen habe - und zwar weil ich das Gefühl habe, dass deutsche Schauspieler nicht schauspielern können. Die wirken immer gestellt, die Dialoge total steif und undynamisch, wie Pappaufsteller. Warum ist das so? 🤷 #movies #film

@HistoPol Exactly! Non-verbale Kommunikation erfüllt eine wichtige soziale Funktion und sich anzupassen/angepaßt zu sein ist nicht nur schlecht, im Gegenteil, es ist für das Funktionieren der Gruppe als Gemeinschaft enorm wichtig. Und am Ende sind wir alle, auch ASDler, soziale Wesen. Das Dazugehören ist eine wichtige Überlebensstrategie für unsere Spezies. Wenn du die non-verbalen Cues nicht beherrschst, bist du automatisch als Outsider erkennbar, wie Spock, wie ASDler, wie Kulturfremde.

@HistoPol Ok, vermutlich kenne ich nur Spocks rationale, kalte Seite. Und obgleich ich diese nachvollziehen kann, würde ich mich oder überhaupt ASDler nicht darauf reduzieren wollen, weil es eben ein altes (falsches, verletzendes) Vorurteil bedient. Aber es stimmt auch, dass ich im Verlauf meines Lebens erfahren habe, dass es zu Mißverständnissen kommt, wenn man zu erwartende Emotionen nicht auf die zu erwartende Weise non-verbal kommuniziert. 1/

@HistoPol Also ich fänd es nicht schlüssig, dass Spock in seinem Alter und mit seinen intellektuellen Fähigkeiten nicht längst zum Experten für non-verbale Kommunikation geworden wäre, zumindest wenn er in Dialog mit (neurotypischen) Menschen tritt. Er sollte wissen, welch wichtige Rolle non-verbale Kommunikation in unserer Gesellschaft spielt und diese Muster überzeugend bedienen können, i.e. "masken". (Es sei denn, er möchte nicht masken und es ist ihm egal der bunte Hund im Dorf zu sein.) 2/2

@HistoPol Hm, ich weiß nicht, ob ich mich mit einem Spock identifizieren kann. Dieses Vorurteil, dass Autist_innen all ratio, no emotio - d.h. empathielos wären, Gefühle nicht fühlen, wahrnehmen oder deuten können, das halte ich für Quatsch. Sondern, was ich erlebe, ist, dass Gefühle komplexer sind als die Worte (Abstrakta), die wir qua unserer Sprache haben, um sie zu beschreiben. Ich nehme so viele Facetten meiner Gefühle wahr, dass ich Gedichte schreiben müßte, um sie akkurat zu benennen. 1/

@HistoPol Auch die Verarbeitung, das Bewußtwerden darüber, was ich eigentlich fühle, nimmt sehr viel Rechenleistung in Anspruch und passiert bei mir nicht intuitiv, sondern bewußt. Ich nehme nicht wahr, dass ich traurig oder ängstlich bin. Ich nehme wahr, dass ich etwas fühle. Und dann brauche ich einen ruhigen, ungestörten Ort, um darüber nachzudenken, was es ist und was es mir sagen möchte. Diese Ruhe habe ich aber meistens nicht, zumindest nicht, wenn ich gerade mit jemandem im Dialog bin. 2/

@HistoPol Also verschiebe ich den emotionalen Bewußtwerdungs- und Verarbeitungsprozess auf einen späteren Zeitpunkt und regiere erst mal "nur" nach den erlernten, erwarteten Standardmustern. Bspw. jemand sagt: "Mein Vater ist gestorben." Ich senke Kopf und Stimme, pausiere kurz, und sage: "Mein herzliches Beileid." Ob ich wirklich herzlich beileide oder ob es mir eigentlich wurst ist und ich etwas Anderes gefühlt habe, darüber muß ich mir hinterher erst durch Nachdenken klar werden. 3/

@HistoPol Aber wenn ich beileide, dann leide ich auch heftig bei, weil ich mich so gut in andere Personen hineinversetzen kann. Gestern erzählte mir bspw. meine Tochter, dass sie sich den Zeh gestoßen hat und es hat mir körperliche Schmerzen verursacht. Gefühle können so groß und überwältigend sein, dass ich mich manchmal frage, ob ich nicht evtl. sogar intensiver oder mehr fühle als andere, weil ich einfach so viel meiner komplexen Gefühlswelt bewußt wahrnehme, wenn ich mir Zeit dafür nehme. 4/

@HistoPol Ja, das denke ich mir auch. Aber n bisschen bekloppt sind wir damit schon, oder!? 😅

@md Kann ich beides so unterschreiben. Wenn etwas gesucht wird, werd ich als erstes gefragt, weil ich es bestimmt irgendwo wahrgenommen hab. Ich weiß auch, ob meine Kinder die Zähne geputzt haben, weil ich bemerke, wenn die Zahnbürsten bewegt wurden. Auf der anderen Seite kann der große Drang nach Effizienz auch in Perfektionismus oder eine Art Optimierungswahn ausarten, wenn ich bspw. die fast volle Geschirrspülmaschine noch mal ausräume, um sie effizienter wieder einzuräumen. 🤦 @HistoPol

@HistoPol Ich kenne mich mit Systemtheorie zu wenig aus, um zu erkennen, ob es da ggf. Überschneidungen im semantischen Feld gibt. 🤷 Ich kenne den Begriff nur aus der Zeichen- und Sprachtheorie.

@HistoPol Was ist "FAS" oder "FAS filtern"?

@HistoPol Mehr dazu unter https://de.wikipedia.org/wiki/Sprachfunktion. Was ich meine, ist, wenn die Nachrichten die gegenständliche Informationsebene verlassen, also z.B. nur noch der sozialen Funktion von Unterhaltung, Kurzweil, Geselligkeit, Humor, Trost, Zusammenhalt, etc. dienen, aber inhaltlich nicht mehr wirklich neue Erkenntnisse hervorbringen, dann werden für mich die Kosten, weiterhin aufmerksam zuzuhören, zu hoch und ich schalte ab oder entziehe mich bewußt.

@HistoPol Ich muß nicht meine kostbare Lebenszeit damit verschwenden, mir 100 Varianten von "wir haben uns alle lieb" oder "wir sind heute lustig drauf" oder "herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag" oder "die Welt ist kacke und ich will auf'n Arm" oder "mir ist grad langweilig, ich brauch Ablenkung" anzuhören/durchzulesen. Das ist etwas, das mich persönlich langweilt und nervt, obwohl ich sprachtheoretisch nachvollziehen kann, dass Menschen Sprache zur Erfüllung dieser Bedürfnisse verwenden.

@HistoPol Oh, ich verwende den Begriff "referentiell" in seiner zeichentheoretischen, semantischen Bedeutung. Das Zeichen (also bspw. ein Wort) steht für das gegenständliche Ding, das es bezeichnet und erfüllt auch nur den Zweck, das gegenständliche Ding zu bezeichnen. Anders als bspw. Metaphern oder Ironie, wo die Bedeutung des Zeichens eine andere als die das Ding bezeichnende ist. Oder Worte, die geäußert werden, um andere Funktionen zu erfüllen, als die Bezeichnung gegenständlicher Dinge.

Ich führe gerade eine interessante Debatte mit meiner Familie über Aufmerksamkeitsökonomie im Informationszeitalter und die Frage, ab wann das Posten von Nachrichten in Chatgruppen zur Belästigung wird. Dabei ist mir aufgefallen, dass es eine Art Aufmerksamkeitshorizont gibt, eine Toleranzgrenze, die ungefähr da liegt, wo die Anzahl der Nachrichten reziprok zu ihrem Informationsgehalt ist. Überwiegt die Quantität die Qualität der Informationen, entzieht der Empfänger seine Aufmerksamkeit. 1/