Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Iván Sánchez Ortega (ivansanchez@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 02:57:51 JST Iván Sánchez Ortega

   • fanta 🐌

   @fanta No digas "reciclaje", di "devolver los cascos".

   No te "pagan por separar": el importe del casco se añade cuando compras una botella llena.

   • Embed this notice
     Hacker :vf: (fedihacker@masto.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:01:25 JST Hacker :vf:

     • fanta 🐌

     @fanta Que sólo sirve para botellas, tienes que desplazarte más y tardas más en tirar las cosas. Además no te pagan sino que te devuelven el depósito que hiciste al comprar el envase y lo que lleva dentro.

   • Embed this notice
     Iván Sánchez Ortega (ivansanchez@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:02:36 JST Iván Sánchez Ortega

     • fanta 🐌

     @fanta No. Todas las botellas que se vendan tienen que llevar el importe del casco.

     La excepción son las fronteras nacionales. p. ej, si estás en Suecia y quieres devolver una botella que compraste en el aeropuerto de Dinamarca, te devuelven cero. Esto se detecta leyendo el código de barras de la etiqueta de la botella.

     También están exentas las botellas de importación, p. ej. alcohol de alta graduación.

   • Embed this notice
     Iván Sánchez Ortega (ivansanchez@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:04:51 JST Iván Sánchez Ortega

     in reply to

     • fanta 🐌

     @fanta Fun fact: si compras una botella de refresco en el aeropuerto de Copenague, luego puedes ir a la misma tienda donde la compraste para que te devuelvan 0.15€.

   • Embed this notice
     Cientounero (cientounero@masto.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:06:45 JST Cientounero

     • fanta 🐌

     @fanta
     Que se lo toman en serio. Aquí hemos responsabilizado al que contamina con plástico, porque le resulta más barato, gasté dinero en recogerlo. He dicho que una empresa española gaste dinero en algo que no le genera beneficio, ja...

     Ha sido dejación de la administración desde un principio, que no se lo ha tomado en serio, y no se ve que vaya a rectificar.

   • Embed this notice
     Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg) (jgg@qoto.org)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:08:57 JST Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)

     • fanta 🐌
     • Hacker :vf:

     @fanta @Fedihacker

     Si en un sitio venden la botella llena, deberían recogerla cuando está vacía, y el fabricante hacerse cargo de recogerlas y tratarlas.

     Es lo más efectivo, y lo más coherente: quien genera el problema es quien debe responsabilizarse de él. Así no sólo educamos, sino que se motiva al fabricante a buscar envases más fáciles y baratos de reutilizar/reciclar.

     Lo demás es poner parches.

     ¿Que al fabricante no le gusta? Por supuesto, a nadie le apasiona hacerse cargo de su propia mierda. Ajo y agua.

   • Embed this notice
     Hacker :vf: (fedihacker@masto.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:09:14 JST Hacker :vf:

     • fanta 🐌

     @fanta En los países con ese sistema sí, y también latas. Tenía por aquí una lata de 1L de cerveza de Alemania y en el etiquetado se indicaba la cantidad de depósito.

     En la foto veo que la máquina de escaneo es de TOMRA. Por lo que he leído esa empresa ha sido multada por prácticas monopolísticas.

   • Embed this notice
     Iván Sánchez Ortega (ivansanchez@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:11:49 JST Iván Sánchez Ortega

     • fanta 🐌

     @fanta No puedes ganarte la vida recogiendo botellas, porque la gran mayoría de hogares devuelve los cascos.

     Hay un pequeñísimo porcentaje de gente sin hogar que va de papelera en papelera. Hay problemas de mafias de pedigüeños, pero estos problemas no se limitan a los cascos.

   • Embed this notice
     Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg) (jgg@qoto.org)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:22:52 JST Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)

     in reply to

     • fanta 🐌
     • Hacker :vf:

     @Fedihacker @fanta

     Claro, es una cadena, y lo lógico es, una vez vaciada la botella, que se recorra en sentido inverso: consumidor, supermercado, fabricante. Y si alguien se escaquea, que le cueste un dinero.

   • Embed this notice
     Hacker :vf: (fedihacker@masto.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:22:53 JST Hacker :vf:

     in reply to

     • fanta 🐌
     • Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)

     @jgg @fanta La responsabilidad no es exclusiva del envasador.

   • Embed this notice
     karlggest (karlggestd@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:26:22 JST karlggest

     in reply to

     • fanta 🐌

     @fanta Es lo mismo que con las bombonas de butano, pero ahora como sueles (eufemismo para "tienes qué") contractualizarla, pues al final tienes unas cuantas que vas intercambiando por las llenas (y pagando "solo" el gas butano).

     Lo de los refrescos, aguas y cervezas creo que muchos aquí lo recordamos del pueblo, no solo bares o locales etc.

   • Embed this notice
     karlggest (karlggestd@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:26:22 JST karlggest

     in reply to

     • fanta 🐌

     @fanta

     Con todo el rollo quiero decir: esto es mucho mejor que lo que hacen en Alemania, mucho más sencillo, barato y lógico -que además no impone sus propios costes ambientales, solo los de recuperar las propias botellas, no hay máquinas que mantener etc.

     El asunto es que unas cosas y otras dependen de las reglas de comercio. Sólo funcionan si se hacen obligatorias, y... ¡es que nadie ha pensado en las empresas! <inserte meme de señora vecina de los Simson con las manos en la cabeza>

     fanta 🐌 repeated this.
   • Embed this notice
     karlggest (karlggestd@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:26:23 JST karlggest

     • fanta 🐌

     @fanta

     HAVER!!!

     Las máquinas son una generalización de algo trivial: el retorno de envases.

     Imagina que compras una caja de refrescos, agua o cerveza RETORNABLES. Tú pagas, por ejemplo, la botella con el refresco a 1 €, y la botella en sí a 0,15 €. De hecho, un bar recibe habitualmente facturas de esta forma:

     1 caja de 24 refrescos, a 1 €/refresco: 24,00 €
     1 caja con 24 botellas, a 0,14 €/botella:
     3,60 €

     Suma: 27,60 € (más el IVA y tal).

     (Sigue)

   • Embed this notice
     riojano (riojano@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:33:39 JST riojano

     • fanta 🐌

     @fanta
     Esa es la estrategia adecuada, incentivar el reciclaje con beneficios para la persona que lo haga, pero este es un pais con una ineficiencia, en todo, que no va a impulsar su implantacion. En un pequeño pueblo de Barna, el ayuntamiento reduce tasas por el reciclado de plástico y en Gasteiz por el reciclado de material orgánica, pero no lo extienden a todo lo reciclado y eso es pura dejación administrativa intolerable

   • Embed this notice
     karlggest (karlggestd@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:37:17 JST karlggest

     in reply to

     • fanta 🐌

     @fanta

     Ambientalmente, lo que hacíamos en los pueblos y en aquellos donde aun hay reparto, es mucho más sostenible ambientalmente. No es lo mismo reciclar vidrio para otros usos que lavar una botella y rellenarla. Eso es exactamente a donde tenemos que ir, a donde estábamos 😂

   • Embed this notice
     karlggest (karlggestd@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:37:18 JST karlggest

     • fanta 🐌

     @fanta Las empresas sí. Los pobres... bueno, solo si convences a algún repartidor de que la lleve, porque el grueso de la que se produce utliza envases "no retornables". Habrás advertido que en algunos bares, donde siguen haciendo esto, el vidrio de la botella es muy diferente.

     Pero luego al mismo bar te viene un comercial de la competencia que compra en un "cash" y te ofrece botellas no retornables "que no tienes que andar a vueltas" etc. 😂

   • Embed this notice
     ruben (rb3n@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:39:44 JST ruben

     in reply to

     • fanta 🐌
     • karlggest

     @karlggestd @fanta y en Madriz no hace tantos años, quizá 30. en mi barrio, Usera, había bodegas -y super de barrio- que llevabas los cascos de las birras, caseras, lo que fuera de cristal que cambiabas por las botellas llenas. si no lo hacías te cobraban algunos duros más, así que rentaba la cosa, como dice ahora la chavalada :D

   • Embed this notice
     Shine McShine 🐌 (shine_mcshine@neopaquita.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:43:06 JST Shine McShine 🐌

     • fanta 🐌
     • Marcos M. 🚲 🇵🇸
     • David Marzal
     • Vary, el del sombrero, en NeoPaquita 🍉🐀🦩🔻:no_AI_logo:

     @fanta @VaryIngweion @euklidiadas @DavidMarzalC cuando vivía en República Checa (hace casi 20 años) esto ya estaba, ibas al supermercado y allí había una cinta transportadora que desaparecía en un agujero por donde entraban los envases, y en una ventanita de iba saliendo el dinero que te devolvían a medida que entraban las botellas. Un día me asomé al agujero y resultó que la "máquina" era en realidad una persona que tenían allí recogiendo los envases, lol.

     En Alemania también es muy habitual ver a jubilados que no pueden llegar a final de mes por su baja pensión (hola, minijobs) ir recorriendo en bici los parques buscando botellines que devolver a cambio de dinero...

     fanta 🐌 repeated this.
   • Embed this notice
     Shine McShine 🐌 (shine_mcshine@neopaquita.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:47:06 JST Shine McShine 🐌

     in reply to

     • fanta 🐌
     • Marcos M. 🚲 🇵🇸
     • David Marzal
     • Vary, el del sombrero, en NeoPaquita 🍉🐀🦩🔻:no_AI_logo:

     @fanta @VaryIngweion @euklidiadas @DavidMarzalC aquí en Españita también se hacía. Mis padres me mandaban a la bodega a comprarles cervezas (porque en los 90 le podías vender cerveza a un niño de nueve años) y me daban las botellas vacías para retornarlas a cambio de unas pesetas.

     Luego desapareció y como ecoembes es la compañía más corrupta y con diferencia del país, no se ha vuelto a poner no vaya a ser que les joda el chiringuito.

     fanta 🐌 repeated this.
   • Embed this notice
     the dude :anarchiststar: (txalvita@neopaquita.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 03:55:01 JST the dude :anarchiststar:

     • fanta 🐌

     @fanta @IvanSanchez
     En realidad, ahora también estás pagando el envase, lo que pasa es que no viene especificado en el precio y ese dinero lo tiras a la basura.

   • Embed this notice
     ruben (rb3n@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 04:10:20 JST ruben

     • fanta 🐌

     @fanta eso se llaman externalidades -en economía- y es justo la manera en la que obtienen beneficios las empresas, contaminan, no reciclan, blablabla y esos costes nos los comemos los consumidores directa o indirectaemente :/

     fanta 🐌 repeated this.
   • Embed this notice
     El jugador paciente (ximo@tkz.one)'s status on Friday, 30-Jan-2026 04:10:26 JST El jugador paciente

     • fanta 🐌

     @fanta en Irlanda recuerdo que también lo pusieron hace unos años. En los supermercados había máquinas de esas. Metías botellas de plástico y latas en la máquina y te salía un ticket descuento para ese supermercado. Aunque luego podías ir a una caja y pedir que te lo cambiaran por dinero.

     Como punto positivo recuerdo que dejamos de comprar tantos refrescos porque era un engorro guardar y llevar las malditas latas. Para evitar que la gente meta varias veces los envases, la máquina solo acepta latas y botellas en buen estado y al recibirlas las machaca. Eso hacía que en casa ocuparan mucho espacio hasta que las podíamos llevar.

     El sueldo mínimo por entonces era más se 2000 euros así que devolviendo envases a 15 céntimos la unidad ni daba para vivir. Supongo que adolescentes a lo mejor podían recoger alguna lata que vieran tirada para ganarse un dinerillo y poco más.

     Me gustaría que lo pusieran en España. Esto haría que los refrescos fueran un poco más caros y además habría 0 latas y botellas de plástico por las calles. Se debería expandir a más residuos como el cristal o el papel.

   • Embed this notice
     Microblog Castellano (microblogc@neopaquita.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 04:23:41 JST Microblog Castellano

     in reply to

     • fanta 🐌
     • ruben

     @rb3n
     Una cosa os digo. Gundisalvo (nombre ficticio) iba todos los años al Congreso Nacional de Medio Ambiente. Al principio, como en todos los congresos, se volvía con merchansdising de toda clase. Pero cuando empezó a arreciar la crisis, solo el "stand" de ecoembes tenía merchandising. Y jamón ibérico.

     La misma persona me ha dicho que hay una organización que quiere competir con ecoembes (al ser una empresa privada, ecoembes tiene que aceptar competencia), pero se está vaciando la parte de la administración que debería aprobarlo(*), para que el expediente se quede atascado.

     (*) no reponemos personal, no ascendemos a nadie si no cambia de departamento... esas cosas que hacen que la administración acabe siendo un nido de víboras.
     @fanta

   • Embed this notice
     🇵🇸 Álvaro González (kalvaro@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 04:24:59 JST 🇵🇸 Álvaro González

     • fanta 🐌

     @fanta Coño, y en España hasta los años 80.

   • Embed this notice
     Pako (fmolinero@neopaquita.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 04:27:49 JST Pako

     in reply to

     • fanta 🐌
     • Marcos M. 🚲 🇵🇸
     • David Marzal
     • Vary, el del sombrero, en NeoPaquita 🍉🐀🦩🔻:no_AI_logo:
     • Shine McShine 🐌

     @Shine_McShine @fanta @VaryIngweion @euklidiadas @DavidMarzalC en los trenes, los fines de semana los alemanes se toman las birras y siempre hay una persona con una mochila recogiendo las botellas para sacar unos durillos

   • Embed this notice
     🇵🇸 Álvaro González (kalvaro@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 04:32:49 JST 🇵🇸 Álvaro González

     • fanta 🐌

     @fanta Lo que pasa siempre: que las grandes empresas no querían ganar mucho dinero, querían ganar muchísimo.

   • Embed this notice
     Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg) (jgg@qoto.org)'s status on Friday, 30-Jan-2026 04:44:56 JST Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)

     • fanta 🐌

     @fanta

     Ese mantra, en la mayor parte de los casos, se usa desde el privilegio. En el caso de Zuckerberg, tener tanto dinero que puedes fracasar mil veces o pagar multas a tutiplén. O, mejor, jugar con el dinero de inversores. Los ejemplos más claros son el Metaverso (70 mil millones de fracaso) o Cambridge Analitica.

     Haz eso tú con tu negocio modesto, a ver qué te pasa.

     fanta 🐌 repeated this.
   • Embed this notice
     Javi 🍉🏳️‍🌈 (javi@neopaquita.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 04:45:54 JST Javi 🍉🏳️‍🌈

     in reply to

     • fanta 🐌
     • karlggest

     @karlggestd @fanta ¿por qué es mejor que el modelo alemán? En Alemania pagas el típico “casco”, pero puedes devolver la botella en cualquier sitio, no solo en el lugar donde la has comprado. Puedes usar el bono para hacer la compra o puedes pedir que te lo paguen en caja. El gobierno impuso este sistema a las empresas, incluso Coca Cola tuvo que ceder (al principio intentó boicotearlo). Hasta las latas tienen casco. Me parece un sistema muy bueno.

   • Embed this notice
     ascárida (ascarida@mastodon.gal)'s status on Friday, 30-Jan-2026 04:46:06 JST ascárida

     in reply to

     • fanta 🐌
     • karlggest
     • ruben

     @karlggestd @fanta @rb3n Y se supone que puedes llevar tu termo a la cafetería para el café/infusión para llevar, y tu recipiente para el helado en la heladería o sitio de comida para llevar, etc. Aunque en la mayoría de los sitios te van a mirar raro, te dirán que de eso nada e incluso que tú lo que quieres es que por el mismo precio te llenen el termo de café/infusión. Creo que llevar tus propios cacharros debería popularizarse.

   • Embed this notice
     karlggest (karlggestd@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 04:46:07 JST karlggest

     • fanta 🐌
     • ruben

     @fanta @rb3n Ahora tú puedes llevar tu "tupper" al súper para que no te den 27 bolsas de plástico en la sección de charcutería, o mallas para la fruta (pero que no pesen mucho porque van a pesar todo! 😂 ) Pero las cosas que van envasadas podrían generalizarse simplemente prohibiendo los envases no retornables ni reusables. No serviría para la lata de fabada, pero supongo que podría hacerse algo similar.

     fanta 🐌 repeated this.
   • Embed this notice
     Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg) (jgg@qoto.org)'s status on Friday, 30-Jan-2026 04:47:50 JST Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)

     in reply to

     • fanta 🐌
     • ruben

     @rb3n @fanta

     En realidad, la ley obliga a las empresas que venden productos envasados a hacerse cargo (de aquella manera) de los residuos generados. Por eso crearon un consorcio (Ecoembes), que viene a ser como una SGAE a la inversa: ellos ponen dinero, y ese dinero se utiliza para poner los contenedores y reciclar lo recogido. Lo que se recicla, claro; que mucho de lo recogido no hay manera de reciclarlo, es muy caro, o no les sale de donde les tendría que salir.

     El cliente no recicla nada, simplemente deposita de forma separada en contenedores, y es Ecoembes quien tiene la responsabilidad de reciclar lo recogido.

     ¿Por qué el cliente debe ser quien ser responsabilice de depositar cada cosa en su contenedor? Por dos motivos:
     1) Porque es también su basura y alguna responsabilidad tiene, qué narices. Haberlo comprado a granel.
     2) Porque para reciclar, los residuos tienen que estar separados; si no, es muy difícil o imposible (el papel sucio, por ejemplo, no es reciclable). Aparte, el contenido de la mayoría de contenedores es separado a su vez más tarde. Por ejemplo, del contenedor de envases se separan las latas (usando electroimanes), y luego manualmente se separan los distintos tipos de plástico.

     Hay que tener en cuenta que en los procesos industriales se precisa siempre materias primas puras y limpias; reciclar implica sacrificar esta pureza, encareciendo el proceso y típicamente empeorando la calidad del producto. Por eso el papel reciclado es peor: la materia prima no es la más idónea.

   • Embed this notice
     the dude :anarchiststar: (txalvita@neopaquita.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 04:50:29 JST the dude :anarchiststar:

     • fanta 🐌

     @fanta @IvanSanchez
     Así quedaría claro lo que pagas por los envases y a lo mejor así la peña se concienciaba del gasto que son.

   • Embed this notice
     Vary, el del sombrero, en NeoPaquita 🍉🐀🦩🔻:no_AI_logo: (varyingweion@neopaquita.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 05:07:36 JST Vary, el del sombrero, en NeoPaquita 🍉🐀🦩🔻:no_AI_logo:

     in reply to

     • fanta 🐌
     • Marcos M. 🚲 🇵🇸
     • David Marzal
     • Shine McShine 🐌

     @Shine_McShine @fanta @euklidiadas @DavidMarzalC En Alemania lo vi yo en 2018. Me pareció un sistema maravilloso para retornar las botellas. Y también vi a gente que recogía botellas y envases del suelo y llevarlos a las máquinas. Yo lo hice un par de veces.

   • Embed this notice
     Aurora 🐌 (coriopsicologia@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 05:10:02 JST Aurora 🐌

     • fanta 🐌
     • Alberto

     @fanta Yo estoy deseando que pase.

     Porque siento que ahora le estoy pagando a Ecoembes para que luego no haga el trabajo. La pregunta es quien tiene que pagar, y deberían ser las emrpesas.

     Pero vamos, que a quien me apetece escuchar en esto es a @alvizlo , que es el experto en Mastodon sobre este tema

   • Embed this notice
     Alberto (alvizlo@masto.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 05:15:07 JST Alberto

     • fanta 🐌

     @fanta En mi opinión, personal e intransferible, dado que no conseguimos evitar los envases de usar y tirar, los sistemas de depósito, devolución y retorno de envases son la menos mala de las soluciones posibles. Lo ideal sería que funcionasen con envases reutilizables, pero a falta de eso:

     - Mejoran la recogida separada: hay un incentivo económico que en el contenedor amarillo no existe.
     - Mejoran la calidad del material recuperado: suelen estar destinados a materiales que sí se pueden reciclar y que la industria incorpora para convertir en materias primas. Lo que se recoge en el amarillo va todo mezclado y lo primero que hay que hacer es invertir en separar lo que se puede reciclar de lo que no tiene salida en el mercado.
     - Reducen los costes municipales de recogida: todo el volumen que se deja en estos sistemas (cuando están en establecimientos comerciales) es volumen que no tiene que recoger la administración local.
     - En el caso de España es un choteo que desde 1997 que se aprobó en la ley de envases los envasadores y distribuidores de producto envasado se estén meando en todo el mundo y retrasando su implantación ¿la veremos algún día?

     Así a vuela pluma. Si me pinchan seguro que se me ocurre alguna más.

     fanta 🐌 and Aurora 🐌 repeated this.
   • Embed this notice
     Aurora 🐌 (coriopsicologia@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 05:15:49 JST Aurora 🐌

     • fanta 🐌
     • Alberto

     @fanta @alvizlo

     Ay!, ya le he visto.

     fanta 🐌 repeated this.
   • Embed this notice
     Eduardo Ramírez (eramirez@fosstodon.org)'s status on Friday, 30-Jan-2026 05:21:40 JST Eduardo Ramírez

     • fanta 🐌

     @fanta yo recuerdo que aquí en España cuando yo era pequeño también se hacía.
     Por eso bares y restaurantes se aseguraban de no dejarte el casco en la mesa, para no correr el riesgo de que se rompiera: había mucha pasta en juego.

     Pero claro, luego vino la invasión del plástico para consumidor final y la gente se olvidó de devolver los cascos.

   • Embed this notice
     Alberto (alvizlo@masto.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 05:23:03 JST Alberto

     in reply to

     • fanta 🐌

     @fanta Pego esto por aquí (todos los enlaces son auto referencias, eso sí, llenas de enlaces a diversas fuentes):

     Siempre que compras un producto envasado pagas una cantidad para su recuperación (a la que están obligados envasadores y distribuidores de producto envasado). Se llama responsabilidad ampliada del productor: https://productordesostenibilidad.es/2017/10/responsabilidad-ampliada-del-productor-eso-que-es/

     En estos sistemas de recogida te devuelven el importe depositado. En el contenedor amarillo español no. Pero también pagaste una cantidad para esa recogida selectiva.

     Las máquinas no son necesarias para que funcione el sistema, pero sí una herramienta con la que las grandes superficies intentan fidelizar clientes (https://productordesostenibilidad.es/2024/12/bulos-sobre-el-sddr-y-el-pequeno-comercio/)

     Ecoembes da para un libro (https://www.contenedoramarillo.es). Una de sus cagadas, de la mano de su hermano pequeño, Ecovidrio, ha sido el contenedor inteligente (https://productordesostenibilidad.es/2024/11/el-contenedor-inteligente-que-no-lo-es-tanto/), al que en Guadalajar los niños tiraban piedras para conseguir puntos. Una falsa solución. Ecoembes, Ecoembalajes España S.A., es una sociedad anónima sin ánimo de lucro, pero sus socios se ahorran 1700 millones de euros al año -desde 1997 (entonces algo menos, el cálculo es de hace unos años)- evitando la implantación del SDDR (https://productordesostenibilidad.es/2023/07/alcalde-ecoembes-nos-debe-1700-millones-de-euros/)

     Si quieren que les de más la chapa silben, no ando muy lejos.

   • Embed this notice
     Alberto (alvizlo@masto.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 05:24:34 JST Alberto

     in reply to

     • fanta 🐌
     • Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)

     @jgg @fanta ¿quién era la mamá de Bill y que hizo por su sistema operativo?

     https://www.bbc.com/mundo/noticias-50638490

   • Embed this notice
     Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg) (jgg@qoto.org)'s status on Friday, 30-Jan-2026 05:24:35 JST Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)

     • fanta 🐌

     @fanta

     Bill Gates, Steve Jobs, Zuckerberg: todos estudiaron en Harvard, y sin necesidad de pedir beca ni hacer deporte. Musk era hijo de un millonario sudafricano socio de una mina de diamantes.

     Si eso es partir de cero, qué será de donde partimos los demás.

     fanta 🐌 repeated this.
   • Embed this notice
     Gabriel Viso Carrera (gabriel@fedi.gvisoc.com)'s status on Friday, 30-Jan-2026 05:30:19 JST Gabriel Viso Carrera

     in reply to

     • fanta 🐌
     • Aurora 🐌
     • Alberto

     @CorioPsicologia @fanta @alvizlo en Australia hay máquinas de ésas, al menos en Victoria y Nueva Gales del Sur, y funcionan bastante bien.

   • Embed this notice
     Alberto (alvizlo@masto.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 05:30:38 JST Alberto

     in reply to

     • fanta 🐌
     • Marcos M. 🚲 🇵🇸
     • David Marzal
     • Vary, el del sombrero, en NeoPaquita 🍉🐀🦩🔻:no_AI_logo:
     • Shine McShine 🐌

     @DavidMarzalC @fanta @VaryIngweion @euklidiadas @Shine_McShine @blog

     Gracias. Me descuelgo por aquí: https://masto.es/@alvizlo/115980218478706286

   • Embed this notice
     David Marzal (davidmarzalc@masto.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 05:30:39 JST David Marzal

     • fanta 🐌
     • Marcos M. 🚲 🇵🇸
     • Alberto
     • Vary, el del sombrero, en NeoPaquita 🍉🐀🦩🔻:no_AI_logo:
     • Shine McShine 🐌

     @fanta @VaryIngweion @euklidiadas @Shine_McShine aquí el experto es :

     @blog @alvizlo

     Pero si, método SDDR funciona en Europa donde no llegan los tentáculos de Ecoembes

     fanta 🐌 repeated this.
   • Embed this notice
     JProl 🌍🎶💾🆓🐦🏳️‍🌈 🏴‍☠️ (jprol@masto.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 05:45:47 JST JProl 🌍🎶💾🆓🐦🏳️‍🌈 🏴‍☠️

     in reply to

     • fanta 🐌
     • karlggest
     • ruben

     @karlggestd

     Por ahí circulaba un vídeo de alguien que, después de pagar en la caja la compra de un supermercado y antes de guardar los productos en su carrito, iba quitando uno a uno las cajas, envoltorios, bolsas, blísters etc. de cada uno de los productos y se los dejaba muy educadamente a la cajera para que su empresa los retornara, reciclara, reutilizara o lo que quisiera y adiós muy buenas 😎

     @fanta @rb3n

     fanta 🐌 repeated this.
   • Embed this notice
     Alberto (alvizlo@masto.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 06:27:48 JST Alberto

     in reply to

     • fanta 🐌
     • Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)

     @jgg @fanta el reciclaje -el de verdad, coger los residuos y procesarlos para que puedan convertirse en materias primas- suele ser un negocio modesto y poco glamuroso. Muchas veces demasiado precario (https://productordesostenibilidad.es/2016/08/podemos-evitar-los-incendios-en-instalaciones-de-gestion-de-residuos/).

     Pero para que parezca algo molón y atractivo la S.A. de los envasadores y distribuidores de producto envasado montó un chiringo donde niñ... emprendedores afines a la causa rompen cosas. No sé cuanta pasta -de la que debería estar en recoger los envases que se acumulan en los contenedores- han gastado (del orden de decenas de millones de euros) en The Circular Lab https://www.ecologistasenaccion.org/133889/ecoembes-vende-humo-por-su-propio-interes/

   • Embed this notice
     Maestro Mushi (mushi@col.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 06:47:07 JST Maestro Mushi

     • fanta 🐌

     @fanta yo vengo a decir como habitante del sur global: aqui hay gente que vive de hacer esa separación y vender esos envases, literalmente les mantiene con vida, de la misma manera, es una forma de que la empresa de separación de basuras se ahorre el personal de separación, si no lo miras como devolución de dinero, sino como pago por labor, se sigue sintiendo justo?

     fanta 🐌 repeated this.
   • Embed this notice
     Aitor :ahobizi: (avu_osoro@mastodon.jalgi.eus)'s status on Friday, 30-Jan-2026 06:47:26 JST Aitor :ahobizi:

     • fanta 🐌

     @fanta Error de concepto, no te pagan dinero, te devuleven el que has pagado antes de mas.
     - 25 centimos plastico
     - 10 centimos latas.
     (precios de de Alemania hace unos años)
     El sistema me parece brillante.

   • Embed this notice
     Maestro Mushi (mushi@col.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 06:47:45 JST Maestro Mushi

     in reply to

     • fanta 🐌

     @fanta adicionalmente: el PET tiene una perdida del 70% durante el reciclaje mientras que el laton tiene una perdida del 10% entonces consumir plastico, asi sea "reciclable" contamina mucho mas que el latón

   • Embed this notice
     the dude :anarchiststar: (txalvita@neopaquita.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 06:54:39 JST the dude :anarchiststar:

     in reply to

     • fanta 🐌
     • Marcos M. 🚲 🇵🇸
     • David Marzal
     • Vary, el del sombrero, en NeoPaquita 🍉🐀🦩🔻:no_AI_logo:
     • Shine McShine 🐌

     @Shine_McShine @fanta @VaryIngweion @euklidiadas @DavidMarzalC
     De hecho, mis primeras cervezas las pagaban los envases de litros retornables.
     Rondabamos las bodegas para recuperar todos los litros posibles.
     Que en aquella epoca tambien habia gente que pasaba de recuperar aunque le costase dinero.

   • Embed this notice
     karlggest (karlggestd@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 07:04:05 JST karlggest

     in reply to

     • fanta 🐌
     • ruben
     • Núcleo Irradiador
     • ascárida

     @ascarida
     Todo es empezar, de todas formas
     @ehproque @fanta @rb3n

   • Embed this notice
     ascárida (ascarida@mastodon.gal)'s status on Friday, 30-Jan-2026 07:04:06 JST ascárida

     in reply to

     • fanta 🐌
     • karlggest
     • ruben
     • Núcleo Irradiador

     @ehproque @karlggestd @fanta @rb3n Donde vivo sí, pedir que algo para llevar lo pongan en tu recipiente no se entiende. No sé si es toda españita igual, claro.

   • Embed this notice
     Núcleo Irradiador (ehproque@neopaquita.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 07:04:08 JST Núcleo Irradiador

     in reply to

     • fanta 🐌
     • karlggest
     • ruben
     • ascárida

     @ascarida @karlggestd @fanta @rb3n en serio te miran raro? En UK a veces te hacen hasta descuento!

   • Embed this notice
     ruben (rb3n@mastodon.social)'s status on Friday, 30-Jan-2026 07:13:12 JST ruben

     in reply to

     • fanta 🐌
     • karlggest
     • JProl 🌍🎶💾🆓🐦🏳️‍🌈 🏴‍☠️

     @karlggestd @fanta en esta onda, han "resurgido" las tiendas de "a granel"

     @JProl me acabas de dar una ídea... :)

   • Embed this notice
     Alberto (alvizlo@masto.es)'s status on Friday, 30-Jan-2026 16:37:59 JST Alberto

     • fanta 🐌
     • Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
     • ruben

     @fanta @jgg @rb3n el objetivo inicial (1990's) de la responsabilidad ampliada del productor era ese: un instrumento de mercado para que los productos que se convierten en residuos -incluidos envases de usar y tirar- incorporasen en el precio el coste de la recuperación y gestión del residuo. Pero del mercado, amigo, ha organizado el asunto de tal manera que el coste real de recoger y gestionar el residuo nunca ha llegado al precio del producto envasado. La estrategia de desinformación y perversión del proceso de toma de decisiones durante estos 30 años ha sido brutal (https://www.contenedoramarillo.es/desinformacion-ambiental-fake-news-y-greenwashing-jugando-sucio-con-los-datos-de-reciclaje-de-residuos-de-envases/). Tanto que el impuesto, en España, te lo han puesto a ti en forma de tasas de basura (https://productordesostenibilidad.es/2024/01/alcalde-por-que-nos-va-a-subir-la-tasa-de-residuos/) con tal de no molestar a los señores de la distribución de producto envasado.