Notices by Breizh (breizh@pleroma.breizh.pm)

@nojhan On devrait pas faire de grosse UI en web, c’est bien le problème… quand on essaye de faire des trucs avec des outils inadaptés, le résultat en pâti forcément. Mais je me pose la même question, comment on en est arrivés là, et comment les gens arrivent à continuer sur cette voie envers et contre tout ?

@LoboTom Dans une certaine mesure : généralement non, mais quand ça en devient illisible (et je parle pas d’écriture inclusive, juste des écritures tellement bâclées que ça demande un effort supplémentaire pour comprendre) ça m’ennuie.

Et je trouve qu’il y a pas de mal à corriger (et ça me dérange pas qu’on me corrige non plus). Surtout si c’est un texte voué à être lu et relu (article de presse ou de blog, par exemple, par opposition au Fédivers ou une messagerie instantanée où de toute façon ça disparaîtra vite), ou que c’est une erreur récurrente chez la personne.

(et perso je fais attention, jusqu’à la typographie, et me corrige si je me relis)

@Ju_ @aeris @Greguti @Peperlito @ericpiolle Sauf que l’avion reste le moyen de transport le plus sûr malgré tous les dégâts qu’il fait. Parce que tout fait des dégâts, la seule question c’est de les minimiser (et même sans être au minimum, au moins repasser sous une limite qui permette d’être durable). Tu peux pas avoir zéro dégât.

@Ju_ @Greguti @Peperlito @aeris @ericpiolle Et accessoirement le risque humain existe aussi dans les autres moyens de production d’énergie. Et les autres moyens de transport, pour le cas de l’avion…

@from_Otterspace Le problème c'est pas les concours, ce sont les concours qui servent à faire du travail déguisé ou récolter massivement des données personelles.

@aeris @SillobreMVC @benjamin @Olivier7222 @gaetan @lautreg Et en plus, le PDS est pas ce qui coûte le plus cher, le plus cher ce sont a priori les relais et l’AppView…

@benjamin @aeris @SillobreMVC @Olivier7222 @gaetan @lautreg Bah d’une part c’est encore pire si y’a plus de monde sur l’instance, hein, si ça marche déjà pas pour une personne comment veux-tu que ça marche pour 200 (je dis pas que ça va consommer 200 fois plus de ressources, bien sûr. Juste que ça sera certainement pas moins gourmand).

Ensuite, j’ai mon serveur avec mes données, mon mail, mon site, mon Pleroma (qui est beaucoup plus raisonnable que Mastodon pour le même usage au passage) et mon NAS, qu’est-ce que ça peut te faire ? --’

@benjamin @SillobreMVC @aeris @Olivier7222 @gaetan @lautreg Moui, pas convaincu. Je veux dire, oui, il y a clairement des usages pour lesquels il vaut mieux mutualiser, et d’autres pour lesquels c’est pas forcément pertinent (par exemple les mails : un webmail demande au moins autant de ressource au terminal utilisateur qu’un MUA natif, avec en plus l’inconvénient de retransférer les données à chaque fois au lieu de les garder localement). Surtout que mon serveur à défaut de mutualiser entre utilisateurs mutualise les usages.

@Eldeberen @lyon5avelo @lanodan Idéalement tu le fous dans le tube de selle ou autre emplacement à l’intérieur du cadre (fourche, guidon…), si ça rentre.

Après s’ils démontent le vélo, c’est mort, mais s’ils démontent ils le verront sans doute s’il est visible extérieurement de toute façon.

@Serenity Non, il est resté chez mes darons.

Par contre j’ai un Atlas routier, dépassé depuis 15 ans, absolument indispensable pour mieux se perdre au détour d’une déviation sur une route qui n’existait pas, ou, plus drôle, n’existe plus.

@teslawf @echirolles @nicolasvivant @ysabeau @louisderrac Personnellement je trouve les deux très médiocres. Même si Collabora l’est moins (au taf aussi on a basculé de OnlyOffice à Collabora), ça reste suffisamment bof pour qu’au final j’utilise juste le support natif de WebDAV intégré à LibreOffice (ça gère pas la collaboration, mais au taf on a rarement besoin de celle-ci, ce qui compte c’est surtout d’avoir des documents en commun, et le système de verrou permet d’éviter les conflits).

@teslawf @echirolles @louisderrac @nicolasvivant @ysabeau Après quelque part, je serais plus pour qu’on essaye de trouver un moyen de gérer la collaboration dans LibreOffice via un protocole adapté, plutôt qu’essayer de réimplémenter une suite bureautique dans le navigateur.

Mais bon, c’est pas tellement la question.

@ysabeau @echirolles @nicolasvivant @louisderrac @teslawf Bah après qu’il y ait ce besoin, ou au moins cette envie, je peux comprendre, mais c’est le fait de réimplémenter toute la suite de zéro autour de cette fonctionnalité qui me semble exagéré. Ajouter cette fonctionnalité comme un module à l’existant m’aurait semblé plus… logique.

@teslawf @louisderrac @echirolles @nicolasvivant @ysabeau Surtout qu’au final, il faut un ordinateur plus puissant pour faire tourner Collabora ou OnlyOffice dans le navigateur que LibreOffice en natif.

Du coup il est où le gain qu’on était censé avoir ? ^^’

@codimp @crowdagger @llo @lord Je reconnais que moi le premier si je procrastine c’est à cause de la doc qui est vraiment… minimale.

Et avoir des implémentations alternatives seraient sympa, mais je suppose que ça viendra quand il y aura une vraie demande d’auto-hébergement…

Bref. Perso rejoindre BlueSky est justement conditionné au fait que je puisse installer et maintenir ma propre instance : si j’y arrive je rejoindrais le réseau. Sinon, bah non.

Mais je reste curieux de voir comment ça évolue. Le protocole semble loin d’être idiot, y’a clairement eu du taf et de la réflexion sur comment fédérer de façon viable et passant à l’échelle. Ce qui manque c’est « juste » de la mise en pratique et des alternatives compatibles. Je comprends qu’on attende que ce soit le cas pour s’y mettre soi-même, mais il faut bien que certains commencent, et surtout tout jeter sous prétexte que c’est pas encore le cas, ça me semble un peu… le serpent qui se mords la queue ? Ça aidera pas à ce que ça devienne le cas.

@llo @crowdagger Tu peux, c’est juste un peu plus complexe de comprendre le fonctionnement global de la fédération qui est plus sophistiquée (pour contrer certains problèmes qu’on trouve sur le Fédivers).

https://atproto.com/guides/self-hosting

Et si j’ai bien compris, ça c’est juste pour le serveur de données, derrière faut aussi installer une interface, tout est bien séparé (encore plus que les softs du Fédivers).

Mais Mastodon en tant que tel est assez relou pour ça aussi, a priori si on arrive à faire tourner un Mastodon y’a pas de raison de pas réussir à faire tourner BlueSky (et perso c’est justement ce qui me rebute, c’est que « aussi facile que Masto » pour moi ça veut dire « un enfer » ahaha).

@STPo Ou alors des pavés lisses, comme aux Pays-Bas (ce sont des sortes de briques. Ça fait un peu de bruit au roulement mais ça défonce pas ton dos, tes bras, ton vélo et ton chargement en te secouant dans tous les sens).

@tract_linguistes @sebsauvage @deuchnord @Gouximan Ah, 90 ans, pas 40. Pas pratique du tout en effet (et je parlais d’un Larousse des années 80 du coup).

@alex Mais oui, la domotique en réseau local ça peut être super cool, mais tout est verrouillé et lié à des « cloud » distants qui seront fermés dans deux ans, rendant ton matériel inutilisable après avoir siphonné toutes tes données persos :(

@ScriptFanix @alex Le problème c’est pas le logiciel, c’est le matériel.

T’en trouves, mais tous les trois ans c’est plus le même. Et c’est un peu chacun son truc dans son coin, t’as des protocoles plus ou moins standards, mais y’a toujours une variation sur une marque ou un modèle parce que les fonctionnalités sont différentes.