Notices by tymoty 🇪🇺 (tymoty@f.cz)

@albi , promiň, reagoval jsem vlastně na tút @ ptesarik@mastodonczech.cz , který jsi bústoval. Mám pocit, že se snažím říct něco důležitého a že se mi to už dokonce skládá do slov, která by mohla být srozumitelná, a hodně by mi mi pomohlo, kdybys napsal, co je na tom nesrozumitelného. Ale úplně klidně to taky můžeš nechat být. Přeju dobré.

Nemůžu vědět "jak to je". Nemůžu vědět "jak to bude". Nemůžu vědět, že když se udělá neudělá tohle, tak se stane nestane tohle. Tomuto věřím, ač ke mně přicházejí vědění, že vím. Od těch se dezinfikuju.

Věřím, že síla ukrajinsko -- euro-unijního -- koaličně-ochotného -- "mezinárodně právního" spojenectví je řádově větší i než kombinovaná síla pracháčů, Číny, Indie, Ruska a Spojených států. A navíc věřím, že oni mezi sebou nejsou zas takoví kamarádi, jak by plynulo z jejich společné nenávisti k lásce a pravdě. Věřím, že tg526027345 famurový způsob bytí spolu je řádově výkonnější, účinnější a vítěznější, než způsoby osudových vládců a patolízalů. Věřím, že Ukrajina a Evropská unie a Koalice ochotných vyhrají a Rusko prohraje.

Věřím, že famurový způsob, jak z celé společnosti (pro nás: Evropská unie) skrze #tg956098485 "správu" a spolu-občany v ní zaměstnané... Říkám jim #tg511427254 "úředníci", ale ve velmi širokém slova smyslu zahrnujícím politiky, soudce, policisty, vojáky, hasiče, učitele, zdravotníky a další... Že tento famurový způsob, jak dospíváme k tomu, co se udělá, je řádově výkonnější, účinnější a vítěznější, než řešení vymyšlená jedním mozkem, i kdyby to byl tak velikánský mozek, jako jsou mozky pracháčů, Módího, Putina, Sia nebo Trumpa.

#tg253036870 Věřím.

---
#tg163707832 Nemůžu vědět. @albi @ptesarik

#TimothySnyder on #Belarus : Revisiting a central European history : #lecture #video 80mins : https://www.youtube.com/watch?v=yd0oWMZVhsI .

#MinnaÅlander : Bojovat za svou zemi : Finsko

🙸Ve Finsku se ochota bránit měří v každoročním průzkumu, který provádí parlamentní... Poradní výbor pro obranné informace. V posledním průzkumu, zveřejněném v prosinci 2024, souhlasilo s otázkou „Pokud by Finsko bylo napadeno, měli by se Finové podle vašeho názoru chopit zbraně na obranu za každé situace, i kdyby se výsledek zdál nejistý?“ 78 procent respondentů...

🙸Povinnost podílet se na obraně země nebo pomáhat při ní je zakotvena ve finské ústavě v článku 127. Pro občany mužského pohlaví ve věku 18-60 let... znamená povinnost národní obrany vojenskou službu... Další důležitá otázka v každoročním průzkumu se proto týká osobní ochoty k obraně: „Pokud by Finsko bylo napadeno, byli byste osobně ochotni se podle svých schopností a dovedností podílet na různých povinnostech spojených s obranou země?“. V roce 2024 odpovědělo kladně ... 83 procent mužů a 78 procent žen.

🙸Proč tedy Finové tak horlivě brání svou zemi? Odpověď má dvě stránky. Negativní stránkou je... vnímání Ruska jako hrozby...

🙸... je přinejmenším stejně důležitá i pozitivní stránka: aby občané měli pocit, že jejich země stojí za obranu, nebo aby umožňovala způsob života, který stojí za obranu.

🙸Ve Finsku je základem pozitivní části společenské smlouvy... tradičně sociální rovnost a sociální stát. Finové mají v průměru poměrně dobrou životní úroveň, sociální nerovnost je relativně nízká... finský stát tím, že podporuje rodiny s dětmi, studenty, nabízí podporu v nezaměstnanosti a... systém veřejného zdravotnictví, umožňuje svým občanům využívat rovnost příležitostí, která není omezena individuálním socioekonomickým zázemím. Na 5,5 milionu obyvatel připadá asi půl milionu rekreačních chat, z nichž mnohé se nacházejí u 168 000 jezer, a 3,3 milionu saun - to jsou jen dva faktory, které přispívají k tomu, že se Finsko již poosmé v řadě umístilo na žebříčku nejšťastnějších zemí světa.

https://phillipspobrien.substack.com/p/fighting-for-your-country

@albi , některé rozhovory jsou marné nebo dokonce kontraproduktivní. Produkují opačný výsledek, než by si účastník přál.

Co kdybychom si Ty a já povídali o #TimothySnyder #Svoboda?

From the Act of Union on 1 January 1801, until 6 December 1922, the island of Ireland was part of the United Kingdom of Great Britain and Ireland.

https://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Ireland#Home-rule_movement

#tg360071034 🧵

#TimothySnyder Don't be a bystander.

Whether sharing online via social media, hanging posters outside or at your local coffee shop, or passing out postcards, these resources from On Tyranny are free of charge and available for anyone to use and download.

https://timothysnyder.org/resources/

Vesmír je dobrý, správný a krásný.

@Dingsextrem @i_velocipede , děkuju.

@albi 🇪🇺 🇨🇿

@elCelio 🇪🇺 🇮🇹

@ErikJonker 🇪🇺 🇳🇱

@jmaris 🇪🇺 🇫🇷

@lexiconista 🇪🇺 🇮🇪

@Pierrette 🇪🇺 🇮🇹

@randahl 🇪🇺 🇩🇰

@richlv 🇪🇺 🇱🇻

@tferrer 🇪🇺 🇪🇸

@Veza85UE 🇪🇺 🇪🇸

Rád bych sledoval skupinu lidí, kteří

(1) pokrývají 27 členských států Evropské unie

(2) pokrývají jazyky: bg cs da de el es et fi fr ga hr hu it lt lv mt nl pl pt ro sk sl sv

(3) nepíší anglicky

<-

> jako ja jsem fanousek nejake absolutni pravdy,

Ano.

Já také.

Chci to říkat opatrněji.

Věřím. "Věřím" je dobré slovo.

Jsou v Tobě

ve mně

v kdekom

věci (co nejsou věci)

hlubší a povrchnější,

těžší a lehčí,

závažnější a podružnější.

A zas je tu ten vztah mezi malým a velkým.

Ty věci (co nejsou věci)

v malém,

místně,

lokálně

jsou nějak uskutečněny,

skutečné,

reálné

v Tvém, mém, jejím, jeho

těle.

Der Leib.

Odbočka:

Tahle moje materialistická víra mi nijak nebrání se domluvit
s idealistou?, který věří, že duši dává Hospodin nebo tak
něco.

Konec odbočky.

A ty věci (co nejsou věci)

neleží v našich tělech spící.

Taky je nějak uskutečňujeme v našich malých interakcích.

Projevují se v nich.

Demonstrujeme je.

Aplikujeme je.

A ty věci (co nejsou věci)

jsou

nebo můžou být

v souladu s našimi,

nebo rozdílně od našich

ve společnosti okolo nás.

Pro nás: v sociální systému "Evropská unie".

Takže máme

(přinejmenším uvedenýma dvěma způsoby)

nějaké posvátné,

milované

pravdy, fakta, hodnoty, ideály, cíle.

Že jsou posvátné,

neznamená,

že bychom je nemohli odsvětit,

lokálně nebo evropsko-unijně.

'Seculare', jak by italsky možná řekla #SilviaMerler.

Mění se jednou za staletí.

Trvají po staletí.

Stoletá voda.

Epochální.

Matka všech věcí, co nejsou věci.

->

---

#AxiomatickéŽongléřské #tg663817485

@albi @xChaos

<-

> ale
> nepopiratelne je momentalne jen to, ze existuje jen a pouze
> subjektivni pravda kazdeho z nas

Ano.

Opatrněji.

Jsou popírači.

@xChaos ?

Existuje také intersubjektivní.

Tvoje a moje pravda mohou ladit nebo skřípat.

V Evropské unii okolo nás může něco být pravda.

Nebo jen v kavárnách.

Nebo jen mezi dezoláty.

->

---

#AxiomatickéŽongléřské #tg663817485

@albi @xChaos

<-

> a ani ta neni casto
> pravdiva

Ano.

> samozrejme v komunikaci, coz je vztah minimalne dvou
> jedincu, je nutne potreba si vytycit nejake spolecne medium
> (jazyk), spolecny kontext (ta pravda?), protoze jinak by
> byla komunikace nesrozumitelna,

Ano.

> a uvedomit si, ze v jednom
> proudu komunikace dochazi minimalne ke 3 urovnim
> interpretace, coz je vpodstate ticha posta nevedomi

@albi, prosím, rozveď, vysvětli.

> dnesni svet je taky o mnoho radu vetsi, nez co dokaze za
> kontext pojmout nekolik lidskych jednotlivcu

> proto ta jista pravda tvori vpodstate mapu plnou prazdnych
> oblasti (nejistot), ktere si mozek vyplnuje svoji osobni
> "pravdou"

> musi to tak delat, jinak by se nikdy nic nenaucil, nikam
> nedospel a dela to v drtive vetsine pripadu velmi dobre

> nikdo pak nema kontrolu nad tim, co jsou v jeho mysli fakta
> a co jen domnenky, protoze mezi nimi nejsou vubec zadne
> hranice

> dva pary komunikujicich tak muzou dospet ke dvema uplne
> odlisnym pravdam, coz je teda casto chybou spatne
> interpretace, protoze to je prakticky nekonecne slozity ukol

> vsechno, co si myslime se opira o obrovske mnozstvi domnenek

Ano.

> a na tom neni vpodstate nic relativniho

Ne.

To právě je relativní.

https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?sti=74957

https://www.korpus.cz/slovo-v-kostce/search/cs/relativn%C3%AD

> vlastne jsme vsichni prirozene posibiliani,

Ano.

https://dacemirror.sci-hub.se/journal-article/e44c03515fcef4188f3d53eecdb75d8d/eagleman2010.pdf :

Why I am a ‘possibilian’. When it comes to life’s big
questions, we feel forced to choose between God or atheism.
Why? Surely good science doesn’t so restrict us, says David
Eagleman.

> jenom si to
> vetsina z nas nepripousti

Ano.

---

#AxiomatickéŽongléřské #tg663817485

@albi @xChaos

Toto není jednoduché a krátké sdělení. Za prvé: Neumím to říct krátce a jednoduše. Za druhé: Obracím se k těm, které lákají dlouhá a složitá sdělení.

Podnětem jsou mi dva túty¹. Miliarda lidí používá tak zvanou umělou inteligenci. Jen málo lidí si myslí, že mohou radikálně změnit budoucnost tím, že udělají něco malého v přítomnosti.

Spojuje se mi to s námětem "Malé - velké"². Velká představa miliardy uživatelů umělé inteligence je výborná. Představuju si. Vidím. Jak se to vztahuje k mým malým (sou)činnostem? O těch je lepší přemýšlet nikoliv s nadějí, že nějak podobně malé příčinnosti zapříčiní radikální změnu. ->

---

¹ Nakopl mě tento tút: 23. 5. 2025 08:09 https://mastodon.social/@marcelweiss/114555653401977441 : 'Wenn wir die ca. 700 Mio. monatlich aktiven Nutzer:innen bei ChatGPT nehmen (41 Mio davon in der EU), API-Nutzung von KI in Unternehmen dazurechnen und KI in China einbeziehen:

Ungefähr eine Milliarde Menschen nutzen jetzt regelmäßig KI.'

Dýpl překlad: "Pokud vezmeme přibližně 700 milionů aktivních uživatelů ChatGPT měsíčně (z toho 41 milionů v EU), přidáme využití API AI ve firmách a zahrneme AI v Číně:

Přibližně jedna miliarda lidí nyní pravidelně používá AI."

Spojilo se to s předchozím brnknutím: 29. 11. 2022 00:53 https://flipping.rocks/@sunguramy/109424122657965163 : 'Just a friendly reminder…
Small changes make bigger change.

When people travel to the past, they worry about radically changing the present by doing something small

Few people think that they can radically change the future by doing something small in the present.'

Dýpl: "Jen přátelská připomínka...
Malé změny dělají větší změny.

Když lidé cestují do minulosti, obávají se, že radikálně změní přítomnost tím, že udělají něco malého

Jen málo lidí si myslí, že mohou radikálně změnit budoucnost tím, že udělají něco malého v přítomnosti."

-

² #MaléVelké #tg134541026 o vztahu mezi našimi malými (sou)činnostmi a velkými sociálními systémy.

<- @xChaos , souhlasím: "Každá naše online interakce, s živou bytostí i se strojem, je forma 'publikace' nějaké informace do sdíleného informačního prostoru.

Každá publikační činnost ovlivňuje budoucnost."

Současně: Každá moje činnost je i něčím jiným. Každá moje činnost je i něčím, co nechci redukovat na "publikaci informace do sdíleného informačního prostoru". Co nechci redukovat na "ovlivňování budoucnosti".

Každá moje činnost je předvedením a uskutečněním mých hodnot, pravd a ideálů. Každá moje činnost je oslovením nebo hledáním protějšku. Protějšku, se kterým se vzájemně uvidíme jako rovné bytosti, v nichž pramení hodnoty, pravdy a ideály.

#MaléVelké #tg134541026

Příliš rychlá revize mechanismu pro úpravu emisí uhlíku na hranicích, ignorování problematiky hotových výrobků dovážených do Evropy nebo nevrácení se k bezplatným povolenkám by byly horším lékem než nemoc. Tento mechanismus byl vytvořen na ochranu našeho zeleného průmyslu. Ne proto, aby ho zničil.

Změna obezřetnostních pravidel, vytvoření evropského spořicího produktu, zavedení fondového penzijního pojištění jako doplňku k průběžným důchodům, zrušení vnitřních cel, dokončení unie kapitálových trhů, změna pravidel hospodářské soutěže, drastické zjednodušení: dejme si na tyto rozhodující pokroky maximálně 12 měsíců.

Do konce roku 2025 musí vzniknout nová hospodářská a finanční Evropa: jednotná, silná a vítězná.

https://archive.li/ij0Of

Stejně jako ve fotografii existují redukční řešení, která zvýrazňují obraz, tak i návrh dohody mezi Spojenými státy a Ukrajinou o využívání ukrajinských nerostných zdrojů nám dává hrubý pohled na nový obraz mezinárodních vztahů, který vytváří americká administrativa. Má malý ohled na území. Zajímá se o půdu. Je jí jedno, zda se dvě ukrajinské oblasti vrátí pod ruskou kontrolu, pokud bude mít přístup k nerostným zdrojům, které její ekonomika potřebuje. Tento program „půda za půdu“ legitimizuje každé opuštění principu. Když Evropané právem setrvávají v boji za hodnoty, Američané budou od nynějška bojovat pouze za zájmy, a to v přísné logice moci - a vy můžete poděkovat.

https://archive.li/ij0Of

Spojené státy se tedy nejen změnily, ale doslova se vymkly kontrole a vědomě torpédují liberální mezinárodní řád, jehož jsou od roku 1945 garantem.

Ekonomické nebo vojenské neshody by vedly k tomu, že bychom se rozdělili. Neshody v oblasti hodnot nás vedou přímo k rozkolu.

Rok 2025 by mohl být připomínán jako první etapa tohoto nepravděpodobného rozkolu mezi Spojenými státy a Evropou, který bych navrhoval nazvat západním schizmatem. Spojené státy se doslova vymkly kontrole. Mohli bychom se nacházet v první fázi západního schizmatu.

Právě tento rozkol představuje pro evropský kontinent největší hrozbu, protože by mohl vést v druhé fázi k rozkolu uvnitř Evropy, mezi státy, které budou bránit evropské hodnoty svobody a práva, a těmi, které se ze slabosti i z přesvědčení spojí s hrubou silou. Sbližování mezi Vladimirem Putinem a Donaldem Trumpem jim dokonce ponechá možnost volby, zda se v závislosti na své historii a geografii podřídí ruské, nebo americké síle, které jsou nyní kompatibilní.

https://archive.li/ij0Of

Bylo by prospěšné, kdyby nacionalistické ohledy nebránily vzniku fúzí, jako je plánovaná fúze mezi Generali a Natixis, která by dala vzniknout evropskému správci aktiv v hodnotě více než 2 000 miliard eur. Pro srovnání, americký gigant BlackRock v současnosti spravuje aktiva v hodnotě téměř 12 000 miliard dolarů. Nevím, zda „velké je krásné“, ale není pochyb o tom, že konec neoliberální závorky v roce 2020 bude znamenat návrat tohoto jednoduchého pravidla: „velké je silné“.

Buďme upřímní: rozvrat evropských norem není jen výsledkem mechanismu Komise. Evropský parlament nese odpovědnost. A stejně tak členské státy. Naše mysl je otevřená složitosti, protože stále žijeme v ideální říši, kde má právo přednost před všemi ekonomickými úvahami. Tento idealismus se však změnil v ideologii, která je pro naše ekonomiky sebevražedná: právo ignoruje ekonomickou realitu. Evropské právo proto běží naprázdno. Ignoruje globální konkurenci, čínskou konkurenci, ceny energií v USA, cla, masivní dotace Pekingu na elektromobily a nedostatečné sociální a environmentální výkaznictví našich konkurentů. Nesmíme tento zákon jednoduše zjednodušit, jak to správně začala dělat Ursula von der Leyenová a Komise. Musíme jej propojit s politickými a ekonomickými ambicemi.

https://archive.li/ij0Of

V prvních měsících roku 2025 ovládlo svět šílenství. Ale metodické šílenství. Donald Trump a jeho administrativa torpédovali mezinárodní pravidla z roku 1945, položili na lopatky Evropany ceněný „měkký obchod“, změnili strategii ve válce na Ukrajině, veřejně ponížili svého hrdinu, vštípili jed pochybností do vědy a nahráli sporu o demokratické hodnoty se Starým kontinentem. V bowlingu tomu říkáme stávka.

Jak by řekl Shakespeare: „Čas se vymkl z kloubů“.

Tváří v tvář této nové mezinárodní situaci se národy Evropy ocitají v bezvýchodné situaci. Stručně řečeno, vlastně nevíme, co si máme myslet. Tím méně, jak reagovat. Cítíme jen, že naše hluboké rozpory nyní podkopávají evropský kontinent a ohrožují jeho celistvost.

V tomto jedinečném okamžiku zjišťujeme, že evropská integrace je mrtvá, její instituce zastaralé a její vůle příliš slabá.

Přesto nějak cítíme, že je nám lépe. Naše hodnoty jsou správné. Naše silné stránky existují.

Musíme je uvolnit.

Ale co můžeme udělat?

https://archive.li/ij0Of

Po léta jsme se nechávali ukolébat uklidňujícími iluzemi: je nejvyšší čas se jich zbavit a podívat se do očí třem skutečnostem.

*

První skutečností je, že Spojené státy se změnily - nebo se dostaly do krize.

Tisíce nuancí vyjadřování ve Washingtonu a udržování silných ekonomických vazeb nemohou zakrýt hlubokou změnu v pohledu amerických představitelů na Evropu: od ohleduplnosti jsme přešli k lhostejnosti a nyní upadáme do opovržení. Ať už si o obsahu projevu amerického viceprezidenta v Mnichově myslíme cokoli, jeho forma je jednoznačná, stejně jako poselství: nebereme na vás ohledy.

https://archive.li/ij0Of