Notices by Rémi Letot (rletot@mamot.fr)

@emmanuelc ... bluesky est sur le fediverse ???

@ploum contacte @domainepublic ? Ils utilisent mailman, mais je n'ai aucun soucis sur leur infrastructure, et ils sont réactifs quand on pose des questions.

@ploum le « à » de « ... abonnement à la newseller » ne fonctionne pas: dans thunderbird et emacs j'ai un caractère d'erreur qui s'affiche dans le mail.

@irunonprivacy @tisaac @ploum en fait y a rien qui va dans son truc, c'est presque une caricature tellement c'est bourré d'erreurs, de moisissures argumentatives, et d'un seum tellement immense qu'il doit être visible depuis l'ISS...

MAIS, une carte blanche c'est aussi un moyen d'initier et/ou d'alimenter une offensive réac contre la protection des données... ça mériterait pas une carte blanche contre le laxisme des APD, la complexité et la lourdeur des procédures pour les citoyens,... ?

@aral @EU_Commission or just let #apple « malicious compliance » itself into oblivion. That whole mess is a clear sign to me (not that I needed one): stay away from apple products.

@aral but you *could* have done it with a scythe... More precisely: I don't know if it's really possible and efficient to mow that kind of « garden grass » with a scythe. And the investment is quite a bit too high to do it just for testing.

If yes (which you seem to imply), I really have to consider a scythe once our building renovation is finally over... Thanks 🙂

@aral a bit too far to take yours, but I have a question: you mowed *that* grass with *that* scythe ?

@lienrag ben justement, ce serait pas bien ? Beaucoup n'ont simplement pas été confrontés à l'alternative, ne l'envisagent donc même pas. Leur montrer une alternative peut faire avancer le schmilblick.

Je me souviens d'un client avec qui j'étais un peu «cash» qui me dit « vous êtes au courant que je suis publicitaire? ». Réponse: « oui, et vous êtes doué, mais ce que vous faites de ce don c'est un choix ».
@vv221 @sebsauvage

@breizh I'm not complaining. Just saying that having to pay to conserve fundamental rights is not « way better » than having those right ignored. It's just a bit less bad, and still unacceptable. @noybeu

@breizh what do you not understand in « EU users would then have to pay $ 168 a year if they don't want to give up their fundamental right to privacy on Facebook and Instagram » ? The service is there and free, the payment is just to conserve your rights. @noybeu

@breizh way better ? Maybe. Like crossing a small town at 200km/h is way better than doing so at 220km/h. It's « way better » (actually just a bit less bad), but still unacceptable. @noybeu

@breizh you're framing that into an either/or proposition. But it's not.

I'm actually not asking Meta to provide anything. I just want them to comply to existing legislation. The business model to do so is up to them, not me. @noybeu

@narF +1 for the easier to read and more permanent blog (or other) format 🙂 @HeavenlyPossum

@aaribaud « Humans need fantasy to be human. To be the place where the falling angel meets the rising ape » -- Terry Pratchett
@ploum