C'est typiquement ce positionnement "si t'es pas avec nous t'es contre nous" qui m'embête parce qu'il laisse croire qu'il n'existe que deux camps et que si tu n'es pas maximalement d'un côté forcément tu es de l'autre. Je suis critique envers le positionnement "démantèlement le plus vite possible de tout ce qui touche le nucléaire" parce, pour reprendre le terme de @oiseau_rouge le monde éthéré du changement de mode de vie global et instantané n'existe pas, mais ça fait pas de moi un pro-nuke
yes, each application has its own index. The point is that if they all need the same feature anyway, why not mutualize it ?
Silly comparison: we could say that everything should be stored as blocks laid out randomly on a disk, and each app defines an index from an identifier to a list of blocks. If everyone does it, might as well do it at the layer below @dalias@ptrc@ska@navi@lispi314
full text search doesn't need ram, it needs proper data structures. Proper data structures can be stored on disk and popped in and out of memory as needed, but don't have to @dalias@ptrc@ska@navi@lispi314
But you haven't had to deal with the maintenance of yous firefox settings, or anyone with the maintenance of their Android apps internal storage. The proposed solution here is SQLite specifically @dalias@lanodan@ptrc@navi@lispi314
It's the "You can always do [additional, undocumented process] to do the thing you wan to do" part that is elitist, not the choice of technical solution. @dalias@ptrc@ska@navi@lispi314
No, indexing will include text as well because obviously I want to search in it. That's the whole point.
To be clear I'm not talking about getting read of MUAs but just rethinking the interface between it and content. So the mua *can* know the mime structure and will use the *same* tricks when querying. That's the whole point of a database @dalias@ptrc@ska@navi@lispi314
The whole point of databases is that there is no need for additional systems for indexing, because storing is useless without querying. I see the value in storing in a *single* system that provides features rather than being yet again elitist and telling people to do their own stuff on their own, resulting in no one doing it. Let's not dismiss changes just because you know how to use a system @lispi314@dalias@lanodan@ptrc@navi
On pourrait commencer par faire en sorte que les gens qui se garent illégalement sur le trottoir se garent enfin sur la route
Cette vidéo est grave intéressante mais le passage "pour que les gens fassent gaffe il faut réveiller le flic en permanence dans leur tête" m'a déprimé
les liens twitter sont morts mais les autres marchent, ce que j'ai pu en comprendre: - une marche à la torche qui nea "absolument rien à voir" avec les marches des néo-nazis qu'il y a eu en même temps - des commentaires qui reprennent les dog whistle des antisémites facho - rejet de tout ce qui diminue de près ou de loin les inégalités, l'utilisation du terme sjw - de manière générale une position "apolitique" (donc de droite), méritocratique, hautaine, mais ça c'est général au numérique :)
Absolutely not, current labour laws allow the use of literal slavery in the us (it's legal if they're prisoners), it allows not recognizing the subordination relationship between uber and its drivers (thus not giving them all the protections that the "employee" label has). It allows women to be systemically paid less than men because "individual merit" (found to be wrong by actual studies from the entire field of sociology)
In general the law only says what is ok and what is not ok but doesn't do *anything* to go from not ok to ok. It's the actual activism that create change, and a guy pushing for using the law framework against the idea of digital appropriation is exactly that: activism. The conferences, the os and tools, the advocacy, the funding, this is what creates change @hipsterelectron
Oui mais c'est un fonctionnement spécifique, qui marche pour certains cas seulement (tu ne peux pas vraiment collaborer si tu fais ça par exemple). Ce serait comme avoir un bouton spécial "ne récuperer que le dernier message" dans ton client Matrix. Ce que tu veux c'est que le comportement par défaut soit optimal, et pour ça git a un algo de compression qui s'occupe d'optimiser le cas d'usage.
On m'a dit via un autre canal que de toute façon c'est plus ou moins erroné, Matrix a moyen de se mettre à jour sans tout récupérer depuis le début de l'histoire de la room même si ce n'est pas encore implémenté partout
Francilien de naissance, Azuréen d'adoption, Ligérien de cœur.A Gauche de la Gauche. Toutes les inepties de ce système remontent au Capitalisme.Aime la technologie, n'aime pas le progrès.