We don't need a fork of Firefox, we need a fork of Mozilla the org. Not just a technical project with nice features but an org that - goes at the W3C table and discusses where the web should go - lobbies people with a minimum of relevant power (aka not citizens unfortunately) to take privacy and friends into consideration when taking decisions - advocates for the importance of said privacy, interoperability to the public at large
That's all the things that make Mozilla important. Firefox is a powerful tool to show a path forward where those values are (should be) respected, makes the names stick more easily, gives concrete steps but it is the technical part. We won't have a better future by simply focusing on technical solutions. That shit's political @sarahjamielewis
Although I totally agree with you, I like to see it the collective way: if all messengers have PFS, the few who actually need it have a better infrastructure to rely on (because there is more money put into it) and everyone else gets a higher bar even if they don't use it @feld
Allez les militant.es, on quitte les gafam et on se crée un compte proton, c'est des gens bien ! Leur protocole propriétaire n'est absolument pas un problème, faisons-leur totalement confiance ! Iels sont en suisse, le paradis de la protection de la vie privée !
Malheureusement non, proton est un fournisseur qui veut enfermer ses utilisataires dans son écosystème, comme tous les autres. Et maintenant cette boite se dévoile en soutenant ouvertement Donald Trump. Encore un 🥳
Les anticap, les antifa, les écolo: arrêtons de promouvoir des entreprises privées, il y a des dizaines d'assos capable de fournir un mail, allons chez les chatons, soutenons-les une bonne fois pour toutes ! @Zaclys est ici mais il y en a plein d'autres par là:
Non, proton n'est pas une garantie ni de sécurité ni de vie privée. Aucun fournisseur de mail ne peut l'être, donc à ce compte-là autant soutenir les vraies alternatives !
Je déterre déso mais je suis aussi consterné de la situation là ou je suis donc j'essaie de changer les choses, et j'ai la même analyse que toi: c'est de l'ignorance. L'existence du numérique est acquise mais son fonctionnement est reservé à une minorité. Les collectifs et partis ne font "que" reproduire le fonctionnement à l'extérieur. Pour moi il y a un parallèle avec le sexisme, le racisme, la lgbt-phobie qu'on pouvait/peut y trouver: plutot qu'un projet politique de discrimination, ce sont surtout des comportements sociaux moyens qui sont reproduits. Ce sont les militant.esconcerné.es qui ont commencé à en parler, travaillé dessus, fait les ponts avec les combats classiques pour montrer qu'on ne peut pas se dire anticapitaliste sans se dire féministe, par exemple.
C'est pour ça que je ne suis pas aussi critique (bon j'suis biaisé aussi): dire/faire de la merde parce qu'on ne sait pas ça se répare et si on s'y met pas ça bougera pas. @lautfille
Proposition pour 2025: lâcher Trainline qui se merdifie, lâcher SNCF connect qui a toujours été de la merde, et n'utiliser que 1.2.train (https://12train.com). 0 pubs, 0 fioritures, juste une réservation de billet rapide et efficace. Merci @jeanbaptistemarie pour le super taff, parce que oui, 12train est sur le fediverse !
If you agree with Musk, you agree on the *whole* theory. Musk doesn't say government spending is too high because of some inefficiencies, he thinks goverment spending is too high because the only acceptable form of government is one with absolutely no public service except taxation and police, and everything else is privatized.
If you say "I agree with Musk on [...]", you have to own it all the way. If you only agree with Musk on a tiny thing but disagree on another that is entirely liked to said thing, you don't agree with Musk @mekkaokereke
It's high time to stop saying "Mastodon" when what we mean is "the Fedi". Especially when Mastodon-the-software works for Mastodon-the-company and Mastodon-the-instance that both want to be big centralization points. Fedi has a bright future outside of Mastodon @Gargron@graue@michaelcoyote
Je pense que Mastodon en tant que projet logiciel et commercial *veut* être un phare.
Et donc, si on est pas d'accord avec cette vision, on ferait mieux de développer le fédivers avec d'autres logiciels, ou même des forks de Mastodon, qui ont une vision différente. Hometown, par exemple, s'inscrit dans une vision d'un café de quartier dans lequel tout le monde se connaît et se retrouve régulièrement ensemble pour discuter: https://runyourown.social/. WriteFreely se concentre sur les articles de blog, donc le format long; pleroma que j'utilise a une limite par défaut de 5000 caractères. Les logiciels qui imitent Reddit, à savoir Lemmy/Mbin/Piefed organisent tout autour de communautés à laquelle tu peux participer et que tu peux faire vivre mais que tu peux aussi visiter en passant, donc proche de ce que tu proposes. Chaque discussion est proprement affichée, avec les différentes réponses, la discussion est parfois plus intéressante que le post original (en fait c'est assez logique: les logiciels de microblogging mettent l'individu·e en avant, les logiciels de forum mettent la communauté en avant).
La beauté du fédivers c'est que tout ça reste compatible. Ma recommendation: arrêter d'essayer de se battre pour faire du microblogging (format court et personnel, texte et/ou audio, à diffusion large) absolument, c'est un modèle qui n'amène que la compétition des individu·es, et investir les autres logiciels @maeool@LySioS@bonpoteofficiel
There is a way forward with XMPP: everything is discussed and written in public, every decision and detail is specified in a common document, not in comments in code.
The XSF has steered the development to a point where the only requirement is to read the spec. Others will share more specific experience but I think it's worked quite well.
There's many people in the XMPP world who'd love to see this part of XMPP expand (@movim@piaille.fr, @Goffi) to finally take over the world @smallcircles
Movim also goes hard on "XMPP beyond IM". Its main interface lets you blog on your own account, and also have shared communities where anyone can post content.
See, it already has groups, something AP is still struggling with :) @Goffi@hrefna
"immigration" is a dog whistle for "dark-skinned". No one talking about immigration being bad is actually talking about immigration, and unfortunately all progressives legit believe they are talking about people coming in, it's a tragedy
I've been simplifying my dev env for some time now: no colors, no autocomplete, no goto definition etc... it started with limitations from my editor and me not configuring it, but then something hit me: all those dev tools are here to tame complexity, meaning it makes complexity easier to work with. But, crucially: it doesn't reduce complexity. Which is my goal. I want software to be easy/simple enough that anyone can jump inside it and fiddle with it. If completion becomes quasi-mandatory then it is a failure.
I now think that not using those things is helping me keep complexity low, and are Bad Practice (tm). Follow me in this weird path !
As I remember it, Signal doesn't trust third-parties to compile a proper version (more precisely, they don't trust third-parties to not oe compromised when the adversary is a nation-state, and I'd belieâe them).
They've been working on reprodocible builds but I understano it's not their priority @hj@sampo@lanodan
Francilien de naissance, Azuréen d'adoption, Ligérien de cœur.A Gauche de la Gauche. Toutes les inepties de ce système remontent au Capitalisme.Aime la technologie, n'aime pas le progrès.