Notices by Casey (kc@chaos.social), page 2

Trotzdem spricht man hier von vollständiger Konformität - während man gleichzeitig erwähnt, dass die mit der Prüfung beauftragte "TWIN CUBES GmbH" einige Punkte lediglich als „eher erfüllt“ bewertet hat. Die europäische Norm und die BITV kennen diesen Zustand nicht, dort sind Kriterien entweder "erfüllt", oder "nicht erfüllt".

Aber warum werden denn die Punkte 9.5 nicht getestet?

> Clause 9.5 is informative only and contains no requirements requiring test

Steht so in der Norm.

Und natürlich auch hier, für wenn ihr die Meta-Plattformen boykottiert.

(Auch hier gerne Feedback dazu, jeglicher Art, positiv wie negativ. Ich möchte das vielleicht gerne häufiger machen.)

✨ Ich habe es vor längerer Zeit schon mal angeteasert, aber jetzt ist es fertig: Meine erste Bewegtbild-Erzählung über einen der vielen kleinen Aufreger, denen ich durch meine Recherchen zur digitalen #Barrierefreiheit so begegnet bin: Den nicht-existierenden Prüfbericht beim Bundeskriminalamt. Gebt mir doch gern mal ein Feedback und lasst mich wissen was ich besser machen kann. Wenn es euch gefällt, teilt es gern auch weiter:

Auf Instagram hier: https://www.instagram.com/reel/C6Y1vPIICQg/

Wenn Leute Videotutorials über HTML-Sachen machen, dann sind da oft keine Infos über die #Barrierefreiheit enthalten oder sie werden aus den gezeigten Beispielen explizit gelöscht mit Bemerkungen wie "We don't have to worry about that".

Umso toller ist es, einmal ein sehr positives Beispiel zu finden, das "aria-current" in Navigationen direkt mit erklärt, und es eben nicht als unwichtig abtut. Gerade wenn Leute zum ersten Mal lernen, wie sie sowas entwickeln: https://youtu.be/3LvpPl5NjCg

Digitale Barrierefreiheit fängt bei den absoluten Grundlagen an und man lernt sie am besten, wenn sie dir nicht als zusätzlicher, optionaler Kram verkauft werden, sondern wenn du sie direkt mit allem anderen zusammen lernst und als selbstverständlich erachtest.

Deswegen weiß ich immer auch nicht, was ich von "Barrierefreie Websites"-Kursen an Unis u. Ä. halten soll - am Ende sind das einfach nur Web-Sachen und die müssen als Grundlagen gelehrt werden.

🖼️ Wie jeden Sonntag habe ich einen Tipp für eure Alternativtexte: Bildbeschreibungen verleihen euren Posts zusätzlichen Kontext!

Ihr bestimmt selbst, welche Teile des Bildes die für euch wichtigsten sind, und beschreibt diese dann entsprechend zuerst. Ihr könnt auch eure Worte selbst wählen - von künstlerischen Farbbezeichnungen bis hin zu spannenden Aktivitäten. Adjektive sind toll! Findet euren eigenen Stil.

Ich freu' mich auf eure abwechslungsreichen Bildbeschreibungen diese Woche! ✨

🖼️ Ich habe wieder einen Tipp für eure Alternativtexte im Gepäck:

Gestaltet sie nicht wie eine Ostereier-Suche! 🐣 Die wichtigste Information in eurem Bild sollte zuerst beschrieben werden, nicht irgendwo mittendrin oder am Ende.

Wenn euer Bild Text enthält, dann ist oft das die wichtigste Information. Wie die Information dargestellt wird, solltet ihr erst danach beschreiben.

Die Bild-Art ist oft auch wichtig, z.B. „Screenshot“ oder „Foto eines Verkehrsschilds“. 💡

Automatische Barrierefreiheitslösungen wie #Accessibility Overlays funktionieren nicht, sind ableistisch und machen superschmieriges und problematisches Marketing.

In Laufe der letzten Woche habe ich 4 IFG-Anfragen bei Bundesbehörden, einem Bundesland und einer Stadt gestellt, ob eine deutsche Overlay-Firma denn die Genehmigung hat, deren Logos zu führen.

Was soll ich sagen: 2 von 4 Logos sind mittlerweile von deren Website verschwunden. 🏆

Bin gespannt, was da noch kommt.

"Es ist ein Privileg, wenn die Anforderungen, die du hast, verhandelbar sind." sagt Alina Buschmann in einem Reel auf Instagram, in dem es um Barrierefreiheits-Anforderungen mit Arbeitgeber*innen geht.

Mir passiert es auch immer wieder, dass die Umsetzung von einzelnen Bedingungen, die ich habe, als Entgegenkommen geframed wird. Wenn man mir schon entgegenkommt möge ich doch bitte nicht so anstrengend sein und alles bedingungslos einfordern. #Inklusion

Gefährlicher Hot Take, dem viele aus meiner Branche widersprechen würden:

Barrierefreiheitsstandards wie die WCAG, Zertifizierungen zu diesem Thema und das Wissen daraus sollte eigentlich allen Entwickler*innen bekannt sein.

Echte Expertise geht weit darüber hinaus.

Und trotzdem gibt es viele Karriere der "Accessibility-Expert*innen" nur deshalb, weil sie die Standards gelesen haben und vielleicht ein paar Nummern auswendig kennen.

#Barrierefreiheit #Inklusion

Befreundete Personen sagen mir manchmal, dass sie aus einfachen Gesprächen mit mir mehr über #a11y lernen, als in ihrer restlichen Ausbildung - und dabei reden wir wenn überhaupt nur mal so am Rande darüber.

Und wenn ich dann sehe, was die so entwickeln und wo sie bereit sind, auch tatsächlich ohne Nagging mal Zeit zu investieren, kommt da eigentlich immer ein sehr gut barrierefreies Produkt raus. Es scheint also doch nicht allzu schwer zu sein. 💚

Ich glaube wirklich was mich am meisten dabei wurmt ist, dass die tägliche Arbeit von vielen führenden deutschsprachigen Accessibility-Expert*innen selbst nach jahrzehntelanger Erfahrung noch daraus besteht, Tests durchzuführen. Softwaretests sind zwar nicht unbedingt einfach, aber sie sind eben auch nicht übertrieben kompliziert. Leute zum Testen nach vorgegebenen Standards ausbilden kann man sicher eigentlich innerhalb von ein paar Wochen. Warum treten sie so sehr auf der Stelle?

Der Jahresbericht der BFIT Bund (die Überwachungsstelle des Bundes für #Barrierefreiheit von Informationstechnik) aus dem Jahr 2023 bestätigt meine Beobachtung aus den IFG-Anfragen ziemlich gut:

Es werden Unmengen an Sachen geprüft und getestet, aber dazu beraten wird quasi nicht. Die BFIT Bund führt nicht mal zu 10% ihrer Prüfungsleistung begleitende oder weiterführende Beratungen aus.

#a11y Audits alleine bringen nichts. Ich sag's immer wieder.

Audits scheinen für manche eine Art Freifahrtsschein darzustellen: "Wir wissen jetzt, wo es die Probleme gibt, und wir schreiben die auf. Wenn wir das irgendwann mal neu machen, dann achten wir darauf, dass diese Punkte behoben werden. Vorher gibt es leider keine Kapazitäten und allgemein wissen wir gar nicht, wie."

Dass dann oft neue Probleme entstehen, wird dabei sehr oft vergessen.

Mir bleibt jetzt nur noch die Möglichkeit, das Beschwerdeverfahren zu nutzen, wobei das wahrscheinlich auch zu keiner Verbesserung führt. Oder ein bisschen Presse "draufzuwerfen" und öffentlich Druck zu machen.

Alles kostet viel Energie.

Die beim BMAS sind übrigens nicht die einzigen, die einfach nicht auf Meldungen reagieren.

Weitere Beispiele, über die ich hier auch schon berichtet habe, sind zum Beispiel KATWARN oder die CDU. Beide sind zwar nicht zu #Barrierefreiheit verpflichtet, aber hätten trotzdem sehr gut daran getan, wenigstens Kleinigkeiten anzupassen.

Update: Ich hab dem BMAS gestern nochmal eine weniger freundliche Mail geschickt und auch dafür nochmal um eine Eingangsbestätigung gebeten. Immerhin die habe ich jetzt bekommen.

Wisst ihr noch, als ich dem Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) gemeldet habe, dass sie den Volltext des "Barrierefreiheitsstärkungsgesetzes" nicht barrierefrei anbieten?

Nach § 12b Abs. 4 BGG hätten sie darauf innerhalb eines Monats antworten müssen. Haben sie aber nicht - nicht mal die erbetene Eingangsbestätigung habe ich bekommen. Damit handelt das BMAS hier klar rechtswidrig. Und die Barriere mit Diskriminierung existiert weiter.

Ich finde es ein bisschen problematisch, dass digitale #Barrierefreiheit gerade im deutschsprachigen Raum so sehr akademisiert gedacht wird und viele prominente Stimmen in einer Servicestelle für behinderte Studierende und #Inklusion an Unis und Hochschulen arbeiten. Da geht die Realität und der Blickwinkel dafür verloren, dass es die wenigsten von uns im aktuellen System überhaupt jemals dorthin schaffen werden. Das beeinflusst Forschung.

Ist aber auch gar nicht nötig, die Behinderten machen ja eh immer ihr eigenes Ding.

Gestern zum Beispiel haben sich zum ersten Mal ganze acht Parlamentarier*innen mit Behinderung aus verschiedenen Parlamenten in Hannover getroffen, um sich zu vernetzen. Acht. Mehr nicht.