Notices by SHIMIZU, Akiko (akishmz@ohai.social), page 3

→
なんか20年前と何も変わっていなさすぎて震撼するというか、ほんっとに虚しいなと思ってしまいそうなのですが、教員がほんっと虚しいよねとか言っていて良いことは何もないので、「私たちは闘ったが勝利を掴むことはかなわなかった、しかしあなた達にはまだ未来がある、私たちの屍を乗り越えて進んでくれ…ばたり」みたいな授業をするべきなのかしら（そんなマッチョな押し付けされたら私なら泣くというかどんびく）。

エクスキューズミーホワット？

****
東京都台東区の松村智成議員（自民党）が、20日にあった区議会の一般質問で、「偏向した教材や偏った指導があれば（児童を）同性愛に誘導しかねない」と発言

ある自治体が小学校高学年向けにつくった、性の多様性に関する教材を紹介。「児童が混乱する」として「男、女、それ以外、などの性自認について、偏って指導することは本当に不必要」などと述べた。

松村議員は27日、朝日新聞の取材に対し、質問は当事者や児童に意見を聞き、自民党会派内で調整したものだと説明。「当事者を非難したり、世論を分断したりするつもりはない。間違った内容ではなく、訂正するつもりはない」と話した。

****

https://www.asahi.com/articles/ASR9W6HDGR9WOXIE01H.html

「ヘイトや差別を何度指摘されても繰り返す人物を政権の要職に起用することは、差別問題など考慮するに値しない、という負のメッセージとして社会に伝わっただろう。もっといえば、その差別やヘイトの矛先を向けられている人々の命を、「二の次」扱いするようなものだ。」

安田菜津紀さんによる杉田水脈氏についての寄稿。

性的マイノリティ差別発言から「歴史戦」への関与まで振り返っての記述で、私は強く同意する。

そして思い出しておきたいのは、まさに上記のような、「ヘイトや差別を何度指摘されても繰り返す人物の起用」への異議申し立てこそが（これは政権の要職はもちろん、教育機関の責任ある地位であったり、影響力の大きい文化表象や発言の場だったりするだろう）、この数年「キャンセル・カルチャー」としてひとまとめにされ、悪魔化され、叩かれてきたものの中核なのだ、ということ。

https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20230927/pol/00m/010/001000c

こちら、私も少額ですがカンパしました。

言い方が良くないかもしれないのですが、にじーずは、若いLGBTQ（かもしれない人）に時々息抜きできる場所を提供しよう、というある意味で極めて「非政治的」な「当事者に寄り添う」地道な活動で、こういう活動ですら激しい攻撃を受ける社会になってしまっていることに、強く憤りを覚えます。

可能な方はぜひご支援を。

http://24zzz-lgbt.com/blog/onegaisep/

→ オープンレター裁判で、レターが違法であるとの訴えを先方が撤回なさって和解になった件について、先方は「和解を受け入れた」と仰っていると伺ったのですけど、あれは先方が和解を提案されて、こちらが和解を受け入れた、というのが経緯なので、ちょっと不正確ですね…。

オープンレター訴訟、先方の主張撤回で和解になりました。ほぼ全面勝利です。

神原弁護士をはじめ弁護士団の皆様、ご支援くださった皆様、ありがとうございました。

https://note.com/kambara7/n/n5d73b7f453d0

バイデンさんちのジャーマンシェパードがまたもや人を噛んだ(11回目らしい)という話を読んで、流石にエリザベスのコーギーとは違ってトレーナーつけてできる躾は全力でしているのだろうし、だとすると２歳だというこの犬は単に性質的にホワイトハウスみたいな人の出入りの多いところでは安心できてないタイプなのでは、日々どれだけストレスを感じていることか、と、なかなか人に打ち解けず、人が多いところではガチガチに凍りついてしまうユニバースでいちばん可愛い犬を見ながら、「世界でもっとも力のある人間」と生きる犬に同情を寄せるなどしています。

Biden dog Commander bites another Secret Service agent

https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-66932087

@muku_dori_

ありがとうございます！
手渡しという形が拒絶された（署名自体をいかなる形でも受け取らない、というわけではない）、という理解でよろしいのでしょうか。

もちろん、これだけの声が集まったものに対して、出てきて受け取ることもしないというのは、それだけでも十分に驚くべき姿勢だとは思うのですが。

署名受取拒否って本当にちょっと意味がわからないんですが、元になっている情報をうまく見つけられずにいます（受取拒否だって、という投稿は各種SNSに増殖しているけど）。

どういう状況を指して受取拒否と言われているのか、ご存知の方はリンクか何か教えていただけたら嬉しいです。

普通に総理大臣への署名って受取時点で拒否なんてできるものなのでしょうか（政治的判断としてもあり得ない気がするんですけれども）、とにわかには信じられないでいるので。

知らなかったので勉強になった。バイセクシュアルがきれいに存在を消去された言葉で、世の中には変わらないことがあるね、みたいな？
（すごく腹が立つわけではないけれども、ゆるくうんざりはします）

https://front-row.jp/_ct/17656002

政治的な話はしてはいけないSNSの話題を眺めながら、沈黙にこそ、何が語られてこなかった／語られていないのかにこそ、権力が作用しており政治があるのだ、と繰り返し指摘してきたフェミニズムの先達の教えを噛み締めております。

左翼とかリベラルが「推し」なんて持つ（？）べきではないという話があるらしいのを見かけたのですが、「推し」とは違いますけれど、個人的にフェミニズムはスターを持つべきではないと思うし日本のフェミニズムはそこのところちょっと際どいように常々感じるのですが、にもかかわらずそれとは別に個人的に圧倒的なわたしのこころのフェミあいどるは厳然として存在していたりするので、欲望とか憧憬とかいうものはやはりなかなか思うようにはいかないものだなと。

お夕飯食べながらBBC見てたらウクライナに米国が劣化ウラン弾を供与するというニュースで、元英軍関係者？かな？の男性が「リスクはミニマムだ、劣化ウラン弾使用に反対する勢力によるミスインフォメーションに乗せられるな」みたいな話をしていてちょっとリアルに気持ち悪い。酷いプロパガンダ。

なんというか、本人もいまだに何かを引きずっている被害者であるかもしれない人（それを外部が同定しようとすべきではないし外部に報告する義務もない）に対して外部から「お前は他の人たちの被害を知らなかったのか、なにもしなかったのか」と問い詰めるのはあまりに残酷であるように感じる反面、おそらくそこで問い詰められる立場にある人たちはそれでも幾許かの運と色々なものを見ないようにする処世術とでその場で生き延び成功してきた人たちであって、そこから振るい落とされた人たちの中には「お前が自分も被害者（かもしれない）ですとか自分は無関係です的な立場をとりつつ更に生き延びていくのは本当に腹だたしい」と感じる人も当然いるのだろうし、それら全てを含め本当にあまりに酷い。

BT　なんだかここまで来ると無能さとか意識の低さとかそういうものではなく、ほとんどもう「邪悪さ」を感じる。

年収500万以上の男性とシングルマザー、再婚希望女性とに参加資格を限定した、日本青年会議所関東地区茨城ブロック協議会主催の婚活パーティー。

「ベビーファーストを推進するためには、男女が出逢い結婚をしなければいけない。そのための一つの手法として、再婚女性&シングルマザー理解者限定の婚活パーティーを企画致しました。」

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000003.000126460.html

SNSもそうだし実はブログ時代も私にとって楽しかったのは、解説でも出来上がった分析でもなく、ましてや広報でも宣言でもなく、思考途中の「でもこれってああいう話があるじゃない？」「こう考えてみたけど違うかも？」というところを共有して全然違う分野やアカデミア外の専門家（アクティビストももちろんだけど、そうじゃなくても何らかのコミュニティ歴やファン歴の長い人とか）の意見を聞けたりとか、他の人が同じように思考を共有するのを目にして考えこんだりとか、そういう部分だったわけだけれど、結局のところそれってある程度の期間にわたってメンバーの固定されたクローズドな場（何なら対面）でないと難しいというのが、ここ20年くらい世界中でいんたーねっつをやってみた結果です、ということになるんでしょうかね。そうじゃないといいなあ。

夏の甲子園で慶應が優勝したというニュースが流れてきて、以前にNYTのポッドキャストで米国での教育格差を取り上げたとき、大学入学に際して米国では学業以外のたとえばスポーツの成績なども重要な考慮対象になるのだけれども、スポーツの成績にも経済階層が如実に反映しているので（遠征などに必要なお金を出す必要がある、あるいはそもそもエクスクルーシブなスポーツであるなどの理由）、スポーツの成績も富裕層の子どもの方がはるかに良く、格差が拡大するだけの結果になっている、という話をしていたことを少し思い出しました。

米国の場合、その例外がアメフトとバスケットボールだそうで、その二つが圧倒的に国民的人気のあるスポーツなのであまり気が付かれないけれども、実際には野球もバレーボールも全て富裕層の子どもに有利に働くようになってしまっている、と。

そもそも夏の高校野球なんてやめろよとは思うものの個々の選手は個々に頑張っているわけでそこにケチをつける気は毛頭ないのですが、その解説を聞いてちょっと暗い気持ちになったのを思い出したので。

https://www.nytimes.com/2023/07/27/podcasts/the-daily/college-legacy-admissions.html?

もう死ぬほど何度も確認されてますけど、いわゆる「突発性(？急性？)性別違和　ROGD」の存在は科学的には確認できていません、それを前提にした論文は撤回されてます、何なら仮説としてすら成立していませんので、そこのところよろしくお願いします、という記事。

https://www.scientificamerican.com/article/evidence-undermines-rapid-onset-gender-dysphoria-claims/

これ、自治体パートナーシップに法的効果がないのも婚姻不平等が存在するのも当然問題なのだけれど、そもそも、例えば婚姻していなくても同居異性カップルだと好むと好まざるとにかかわらず事実婚とみなされるから、おそらくこのケースでも「遺族」と認められる可能性があるのではないかという気がする。
法的に婚姻していないどころか、生活実態は同性パートナーとまったく変わらないか、何なら自治体パートナーシップ登録だってしていないのに。

「法的に婚姻していないから遺族と認めない」という基準自体が微妙にまやかしというか、むしろ順序は逆であって、パートナーシップを認めても良い関係かそうでないかの判断がまず先にあり、法はそれにあわせて解釈されたり作られたりしているのだな、と実感できるよね。

https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000312336.html

「ジェンダーの人」は私の知る範囲内だと2000年代後半にはフェミニズム系の主張をする人や組織に対する揶揄のニュアンスを込めて使われていて、なんとなくバックラッシュの影響かなと思っていました（その前からあったかもしれないですが）。

ただその時には「トランス」ではなくてあくまでもフェミ系を指す言葉で、それがトランスジェンダー自体を指す形でも使われるようになったのはすごく最近だという気がします。

出所がそこかどうかはわからないけれども、トランスを「ジェンダーの人」と表現するのを見聞きすると、トランス嫌悪を梃子にして感情的動員をかけた反ジェンダー運動の影響がここまで及んでいるのかと思えて、とても嫌な気持ちになります。

https://outdoors.lgbt/@ikeitani/110922522144818202