Notices by Arte es Ética (arteesetica@mastodon.social)

Términos como «reorganización» y «reestructuración» se usan con frecuencia para justificar procesos de despidos colectivos y así evitar confesar que lo que están haciendo es sustituir trabajadores por servicios de IA generativa. Domestika es un claro ejemplo de este desastre 🧵

https://arteesetica.org/la-domestikacion-del-trabajo-humano/

Artículo escrito por @niasoler, ilustradora, artista visual y escritora. Representante del colectivo Arte es Ética en España.

#Domestika #ChatGPT #trabajo

@CorioPsicologia @brianmerchant sí! gracias Aurora!, lo vimos porque lo seguimos por todos lados a Brian y ya les escribieron varios de los compañeros y compañeras con sus testimonios :)

Los centros de datos de grandes corporaciones tecnológicas a menudo se enfrían con agua destinada al consumo humano.

«Dicen que son ‘agua-positivos’, pero en realidad contaminan y devuelven agua caliente a los ríos, matando ecosistemas enteros», denuncia @CorioPsicologia de @tunubesecamirio

«Los efectos son reales, pero muy difíciles de rastrear porque los datos no son públicos ni transparentes», añade @ana_valdi

Vía @canodrom

Link: https://canodrom.barcelona/es/noticies/el-lado-oscuro-de-la-ia-energia-agua-y-poder-al-servicio-de-los-algoritmos-1506541

ATENCIÓN amigos de Europa! 🚨 META vuelve a la carga para entrenar sus modelos de IA con datos de los usuarios de la Unión Europea. Esto es: tu nombre, tus publicaciones, tus comentarios o tus fotos, entre muchos otros datos.

EGAIR llama a la acción ✊

1.- Completen los formularios de OPT-OUT
2.- Envíen una carta a la agencia de protección de datos de la UE que les corresponda según el país donde vivan.

TODA LA INFO en nuestra web 👇

https://arteesetica.org/meta-entrena-su-ia-con-datos-de-los-usuarios/

La IA generativa amenaza el sustento de un número incalculable de artistas de todas las disciplinas. El hecho de que una tecnología sea nueva no significa que justifique la violación a gran escala de los derechos de los creadores y del público. Basta de romantizar la explotación.

NO ES UN JUEGO INOFENSIVO. Cada vez que una empresa de IA generativa lance una feature que les permita como usuarios “recrear” cierto estilo (Disney, Pixar, Marvel, Ghibli, etc) hagan la siguiente pregunta: ¿de dónde sacaron la data de entrenamiento para que puedan generar eso?. NO ES MAGIA, ES ROBO.

@CorioPsicologia @pxhalliwell gracias por recomendar y gracias a todos los que están ofreciendo resistencia desde sus lugares. Lo único "positivo" que tuvo lo ocurrido con Ghibli es que mucha gente que estaba completamente perdida en el asunto IA generativa, se sumó a la conversación y ya que se indigan por el abuso contra la voluntad de Miyazaki es más fácil explicarles que eso mismo nos viene pasando a cientos de miles de autores a raíz de cómo estas empresas desarrollaron esta tecnología.

Subimos toda la información de este hilo sobre META y el uso de LibGen a nuestra web para que les resulte más fácil compartirlo y difundir tanto el buscador de The Atlantic como las acciones que se pueden hacer si encuentran sus obras en este dataset: https://arteesetica.org/meta-entrena-su-ia-con-obras-pirateadas/

Si encuentras tus obras dentro de ese dataset, otra medida de acción posible es contactar a los abogados que representan a los autores en esta demanda colectiva: Kadrey contra META, que es justamente la que sacó a la luz este asunto del entrenamiento de META usando LibGen.

Es el mismo equipo de abogados de la demanda colectiva de los artistas.

https://llmlitigation.com/

Si descubres que tu obra está siendo usada sin tu consentimiento, puedes enviar una notificación formal a META informándoles de que no tienen derecho a usar tus libros. The Authors Guild tiene una plantilla de carta para que la puedan personalizar y enviar: https://actionnetwork.org/letters/authors-guild-author-letters-to-ai-companies/

Guarden copia de todo, de la fecha de envío, si reciben respuestas aunque sean automatizadas, hagan capturas, etc. Son pasos necesarios a la hora de formalizar el reclamo.

Siguen sumándose evidencias de lo que ya sabemos: el desarrollo de la actual IA generativa está basado en la ilegalidad. Ignoran las leyes y recurren a la piratería porque todos los caminos conducen a lo mismo: el ROBO de contenidos protegidos por derechos de autor.

🔴 META aprovechó el contenido de libros pirateados para entrenar su IA.

The Atlantic publicó un buscador para que los autores/escritores revisen si alguna de sus obras está dentro de ese dataset:

https://www.theatlantic.com/technology/archive/2025/03/search-libgen-data-set/682094/

@CorioPsicologia Yo ya venía borrando contenidos desde el inicio del tema IAG pero había una cuenta a la que no me dejaba acceder porque el correo quedó obsoleto y no me reconocía como la titular. Luego de idas y venidas, logré acceder, pero todo ese tiempo en el limbo fue ganancia para ellos porque por default te configuran que vos das permiso para entrenar la IAG a menos que lo destildes ¬_¬

Ahora me exporté una copia de mis datos, y pedí la eliminación de cuenta que encima demora 7 días 🤦♀️

Todos los contenidos en Pinterest «independientemente de cuándo se hayan publicado los Pines» se usarán para entrenar modelos de IA generativa. Esto además incluye la información de tu cuenta, ubicación, contactos, información del dispositivo, datos de registro, cookies, etc 🚨

+INFO: https://80.lv/articles/pinterest-will-now-use-your-content-personal-info-for-generative-ai-training

Pinterest tiene su propio modelo de IA generativa y están usando los datos que los usuarios guardan o suben a su plataforma para su entrenamiento 🚨

Algo que ya sabíamos pero ahora Pinterest lo confirma desde sus ToS en una nueva actualización que entrará en vigencia el próximo 30 de abril 🪓

"Quienes promueven la idea de que podemos alcanzar una inteligencia artificial general a partir de estos modelos saben que es una distracción. Esa es la distracción perfecta para no tener que preocuparnos de las verdaderas consecuencias negativas de estos productos" 🎯

@elenadesus entrevista a Wim Vanderbauwhede, director del grupo de investigación de Informática Sostenible y de Bajas Emisiones en la Universidad de Glasgow. Para @ctxt

@fanta @ana_valdi @tunubesecamirio quizás entonces conozca a Mariana Lorena García Estrada, que es con quien nos pusieron en contacto desde Querétaro para trabajar sobre este asunto.

@fanta @tunubesecamirio sí, vengo siguiendo el trabajo de uds desde hace rato, en las otras redes también :) Nosotros nos pusimos en contacto con una geógrafa de Querétaro, en México, y la cosa está muy grave por allá sobre este tema.

@fanta y sobre lo del gobierno de EEUU... hay que ver cómo queda eso porque fue una de las últimas órdenes firmadas por Biden pero Trump tiene otros planes y de hecho quiere incentivar la construcción de Centros de Datos. Acá en Argentina nos quieren inundar la Patagonia con Hubs tecnológicos y DataCenters para IA. Le están abriendo paso a costa de incendiar nuestros bosques y reservas naturales... y no es una metáfora 🤬

@fanta justo tengo esta noticia de El Pais para seguir completando este hilo :) Y tengo una de Aurora Gómez Delgado que dio para El Salto... y tengo un excel repleto de noticias sobre Centros de Datos que nos enviaron hace poco y que iremos compartiendo en cuotas porque es muchísima info y bastante preocupante por los índices de contaminación que nos envían desde zonas afectadas como México.

La industria de la IA afecta al medioambiente, aumenta las emisiones de carbono, consume enormes cantidades de agua y energía, multiplica la producción de basura electrónica y afecta directamente la SALUD PÚBLICA.

🚨 Daños y costes que impactan primero en las comunidades más vulnerables.

https://dair-community.social/@DAIR/114004968956660129