• Public

  • Public
  • Network
  • Groups
  • Featured
  • Popular
  • People

07 September 2026EU citizen Nia Soler (Spain) Show automatically-translated text (EN) El uso de la inteligencia artificial generativa en los sectores culturales y creativos no puede beneficiar a la cultura en general ni al sector cultural europeo en particular, ni siquiera a los ciudadanos, puesto que ha sido diseñada vulnerando el Reglamento General de Protección de Datos europeo y las leyes de Propiedad Intelectual vigentes en cada país. Permitir el uso de una tecnología ilegal no defiende la creación, la socava, como tampoco promueve la diversidad y la inclusión cultural, ya que se trata de un sistema informático de cálculo que lo único que hace es combinar un amasijo de obras artísticas y literarias sustraídas sin consentimiento a sus autores legítimos. Es un sistema de plagio automatizado, no una innovación que contribuirá al desarrollo cultural europeo. Como tampoco favorecerá la soberanía europea, ya que los modelos de IA generativa que se usan y se están implementando por imposición son mayoritariamente estadounidenses y chinos. Amnistía Internacional en su informe "Unlawful by Design: Exposing the Human Rights Costs of Generative AI expone que la IA generativa IA es ilegal por diseño y solicitan a los Estados que se prohíba porque los modelos generativos están basados en la extracción ilegal de datos de Internet y porque entran en conflicto con las normas del Derecho Internacional de los Derechos Humanos a lo largo de su diseño, desarrollo e implementación. Permitir el uso de esta tecnología dañará, ya lo está haciendo, la industria cultural europea de manera irreversible, y también los derechos de todos los profesionales creativos y culturales. ¿Es esta la Europa que se enorgullece de su cultura? https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/18592-Artificial-intelligence-strategy-for-the-cultural-and-creative-sectors/F33568825_en