Notices by Mela Eckenfels (mela@zusammenkunft.net), page 5

Aber reine, pure, unbedingt wahre Wissenschaft wird es nicht geben.

Es ist schade, dass sich gerade Vereine wie die GWUP solchen Erkenntnissen nicht stellen, sondern sich im Irrglauben wiegen, ihre 'Wissenschaftlichkeit' stelle sie über 'irrationale' Konstrukte wie 'Ideologie'.
12/13

Das Kapitel "Ideologie" im Vielfalt Duden ist nebenbei ganz ausgezeichnet.

https://bit.ly/3RBZPvT

#VielfaltDuden
13/13

Die Autorenexemplare sind angekommen.

Ab sofort auch über den Buchhandel erhältlich: Duden Vielfalt

Mit einem Beitrag von Yours truly.

https://bit.ly/3Rd0TEX

#VielfaltDuden

*schaut aus dem Fenster* Spikes oder keine Spikes?

Bernd: " ... Ich habe eine Policy zur Nutzung von AI im Unternehmen geschrieben. Die las sich nicht gut. Dann habe ich sie bei ChatGPT reinkopiert und sie kam super formuliert zurück ..."

#SzenenEinerEhe

Es ist "nach 10 Minuten Fahrt mit den Vytal-Behältern im Sattelkorb, muss man das Essen von der Marktküche nochmal aufwärmen" Grad kalt.

Zwei Studentinnen, die sich beim Husten abwechseln, im Hörsaal gehabt. Keine sichtbare Lüftung, kein Fenster offen. Ich fühle mich mit Maske und Mini-HEPA-Filter nicht übervorbereitet.

Ich bin mir nicht sicher, ob sie bei Babbel die Werbebotschaft wirklich durchdacht haben. Über Falsche Freunde lernt man wohl schon mal nichts.

@GreenSkyOverMe Und was bringt den Vater auf dieses pädagogisch 'wertvolle' Brett?

Regenjacken ohne verdeckte Reißverschlüsse haben schlicht keine Existenzberechtigung.

Früher, aber vermutlich wohl auch heute noch, gab es viele Informationen über Medikamente nur für Ärzte.
Man war der Ansicht, man muss das von den Patienten weghalten, weil die damit nicht umgehen können. Ich fand das immer krass bevormundend und überheblich.

Dann bin ich in einer solchen Diskussion und mir kommen Zweifel:

https://twitter.com/Politprimat/status/1709913920826220695

Die Diskussion ist nicht ganz typisch, für das Problem, um das es mir geht, weil der Typ merklich keinen Bock auf sachliche Kritik hat. Aber …

… die Unterhaltung ist auch wieder kein schlechtes Abbild, wie eine Diskussion mit Menschen aussieht, denen es sofort dann, wenn sie mit dem Gedanken konfrontiert werden, dass einen Fehler zu sehen tatsächlich ein gutes Zeichen ist, zu komplex wird.

Mir begegnet das so oft in Diskussionen über Medizin vs. Pseudomedizin und es lässt mich ehrlichgesagt ziemlich ratlos und manchmal auch ziemlich niedergeschlagen zurück.

Beispielsweise, wenn ich merke, dass die Tatsache, dass wir eine sehr zuverlässige und strenge Arzneimittelkontrolle haben, als Beweis dafür gesehen wird, dass Medizin schlecht ist.

Weil dort passieren ja Fehler. Sah man ja am Contergan-Skandal oder den Impfungen gegen die Schweinegrippe.

Während die Leute fast nie von den Fehlern der Pseudomedizin erfahren und daraus rückschließen, die sei sehr sicher.

Ich denke, dass es sich dabei um exakt das Problem handelt, dass auch hier im Artikel angesprochen wird:

https://www.editorialboard.com/vaccine-holdouts-are-caving-lesson-for-liberals-respond-to-authoritarianism-with-force/