アンタ、何でこんな喧嘩腰で他のサーバーを記事にしてんの??普通に仲良くしてインタビューして記事書くのが普通でしょ。あくまで「覗き見スタイル」で記事を書きたいってこと?
まあアンタ、なんか対人関係苦手そうね。ネタなんて横のつながりでしか入ってこないから、情報ポータルを目指すなら、鯖缶みんなと仲良くしないとダメよ https://pawoo.net/media/0Dm9wkbCswvSlPI6qvw https://pawoo.net/media/zM0uO3szLR1Jc8KXrHU
Conversation
Notices
-
Embed this notice
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net)'s status on Tuesday, 29-Nov-2022 12:56:54 JST ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) -
Embed this notice
ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Tuesday, 29-Nov-2022 20:15:27 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人) インタビューではなく、単に公開事実をまとめただけですよ。
それに不当な要請を拒否しただけです。投稿を1-2個取り下げではなく、記事丸ごとの削除を要請されました。引用部分は別としても、記事は自分の所有物です。
正当な理由もなく、自分の所有物の破棄を普通誰も受けません。 -
Embed this notice
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net)'s status on Wednesday, 30-Nov-2022 09:18:32 JST ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) @gnusocialjp
うーん、やっぱり、あなたの認識能力はズレてる。バグがある。勘違いしてほしくないけど、私はあなたに悪口を言いたいわけじゃなくて、事実として「あなたの認識能力が低い」と言いたいの。私「(相手と)仲良くしてインタビューして記事書くのが普通でしょ」
↑
あなた「インタビューではなく、単に公開事実をまとめただけですよ。」これ、ズレてるのわかる?
私は次のように言ってるの。
「あなたの今のやり方はおかしい。何かを(事業の)公的な記事にする場合は、相手と友好関係を結んだうえで、了解・確認をとってから
掲載するのが社会通念上の常識でしょう」例えば、ウチの会社でも、ウチの製品を使ってくれている他の会社さんのことを、ウチの会社ホームページに記事として掲載する場合は、事前に、相手の会社さんに許可を取るわよ。断られたら記事にしない。
でも、あなたの回答は下記よね。
「インタビューではなく、単に公開事実をまとめただけですよ。」ズレてるのよ。噛み合ってないの。
-
Embed this notice
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net)'s status on Wednesday, 30-Nov-2022 09:27:47 JST ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) それで率直に言うと、あなた「脳に障害」があるのよ。
私は、あなたの記事も読んでるけど。
あなたが「事実」として記載した内容は、私から見ると「事実」ではない。ズレてる。
また、怒った相手も「事実」ではないと言ってるでしょう。
本当に、ズレてるのよ。
あなたへの感情抜きに、客観的に第三者が「発生した事象」と「あなたが文章化した事象」を見たときに「ズレてる」と感じるの。それで、あなたは「事実を書いているだけ」と思ってる。
でも、周囲の人々は「なんか、変なヤツが、事実とは全然違うことを勝手に書いてる」って言ってるの。相手の味方が、あなたの悪口を言ってるわけじゃなくて。
あなたの記事を読んだ「第三者」が、あなたの記事が「ズレてる、事実と違う」と感じてるのよ。これが、今、あなたに対して起きてる「事件」よ。
あなたは、なんの悪気もなく、ただ、みんなが喜ぶ記事を書こうと思って「事実」をまとめてるのだけど。
他の人がそれを確認すると「事実とは全く違う、あなたが、あなたの都合が良いように解釈した、あなたの勝手な話を、あなたが勝手に書いてる」ように見えてるの。 -
Embed this notice
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net)'s status on Wednesday, 30-Nov-2022 09:37:27 JST ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) あなたは、SNSで自分勝手な独り言をつぶやきたいわけじゃなくてさ。
「分散SNSの記事を発信する事業」を公的にやりたいんでしょ?それはみんなもわかってるのよ。ここまでは問題ない。
でも、記事にされたサーバーの管理者が、あなたの記事を確認したら、ズレてたのよ。
それで、「あなたが無断で、あなたが勘違いした内容を記事にして、確認も取らずに、まるで事実として書いている」から、みんながブロックしてるの。それなのに、あなたは「気に入らない人間を排除する構図はよくない!表現の自由に反する」って、全然違うこと思って、またそれを「事実」として記事にして公開しちゃってるのよ。
あなたは周囲から「気に入らないから排除」されてるわけじゃないのよ。
あなたがブロックされてるのは、あなたが「事実と全然違うこと」を「事実だ」って、周囲に言いふらす」から、怖がられて、ブロックされてるの。
ここまでは理解できた?
これはもう、あなたの「脳の障害」でゆるぎない「事実」だから。
そのうえで、対応を考えないといけない。私も、この説明以上の話はできない。
-
Embed this notice
ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Wednesday, 30-Nov-2022 09:38:52 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人) あなたが最初に指摘をした時点で、相互にズレているのは認識していますよ。
仲良くしてインタビューすべきというのは、それってあなたの感想ですよね。
あなたがいうやりかたはインタビューだとベストでしょうね。ただ、常にベストをこなす必要ありません。そもそもインタビューではありませんので。
あなたの例と今回の件は違います。クライアントではありませんので。
公然の事実、海外の報道や犯罪事件の報道、週刊誌の報道がわざわざ当事者に許可をとりますか?拒否されるのですから、汚職事件や犯罪の報道で了解なんかとるわけありませんよね?
八方美人でご機嫌取りたいなら了解を取ればいいですが、別に取らなくても問題ありません。世の中の全ての人に気に入られるのはそもそも無理な話です。減点方式なら、何もしないのが正解です。
世の中の全ての人から気に入られるべきという点で、根本的な考えに違いがあります。それがベストなのはわかってますが、必須ではありません。ご機嫌とりしていたら、どこかの独裁国家のように称賛記事しかかけません。かき@GNUsocialJP likes this. -
Embed this notice
ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Wednesday, 30-Nov-2022 09:42:23 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人) すみません。この続きのあなたの返信があるのを見逃しました。先の返事は続きの返信を見ずに書いたことをご理解ください。 ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) likes this. -
Embed this notice
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net)'s status on Wednesday, 30-Nov-2022 09:50:37 JST ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) あなたさ、やっぱ脳回路がズレてるのよ。怒らずにちゃんと読んでね。
ーーーーーーーー
もし、あなたが、現実世界で、あなたの隣近所の「事実」を記事にして、ネットに勝手に公開したら、トラブルになるわよね?
あなたがやってるのは、それなのよ。
ーーーーーーーーー
相手は犯罪者でも、政治家でもない。
ただの「サーバー管理者」よ。
なぜ、サーバー管理者を「汚職事件の政治家」と一緒の扱いにするの?
ーーーーーーー
相手は、ただ、趣味としてサーバー運営とSNSを楽しんでる一般人よ。
川でバーベキューやってるみたいなもんよ。
違法行為もなにもしてない。そして、あなたは報道機関でもなんでもないわよね?
ただのオッサンよ?ただのオッサンが、隣近所のバーベキューを勝手に覗いて、「これが事実だ」っていって、記事にしてるの。
ーーーーーーーーさらに、その記事は、同じバーベキューを見ていた第三者が確認しても「事実と全然違う!」って驚く内容なのよ。
彼らはただ肉を焼いて食べてたのに、あなたは「彼らは残酷だ!動物を殺して食べた!それが彼らの事実だ」とか書いてるのよ。
-
Embed this notice
ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Wednesday, 30-Nov-2022 09:53:12 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人) 恐縮ですが、一連の投稿を確認して、夕方以降に返信しますので、お待ちください。 ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) likes this. -
Embed this notice
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net)'s status on Wednesday, 30-Nov-2022 09:55:20 JST ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) @gnusocialjp
べつにいいのよ。
それよりも「ズレてる」のが気になってるの。これもズレてるのよ。
あなたは「私は、鋭い視点で真実を書いている。だから、人に嫌われる。それでも良いのだ。なぜなら、私は真実を書いているから」と思ってるんでしょ?
違うのよ。
他の人が確認すると、あなたは全然、事実と違うことを書いてるのよ。あなたが嫌われてるのは「真実を書いてる」からじゃなくて、あなたが、物事を全然違うように受け止めて、それを「事実だ」って、勝手に発信しちゃうからなのよ。
ーーーーー
まあ、あなたがホントにズレてるかどうかは、ちゃんと、検査したほうが良いと思う。
私以外は、こんなこと言わないだろうし。私はあなたとケンカしたいわけでもないのよ。
でも、きちんとテストしたら、たぶん「脳の障害だ」っていう、有意な結果が出ると思う。そんなに深刻な程度ではないけど、だからこそ、周囲も本人も気づきにくい脳の障害って感じ。
-
Embed this notice
ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Wednesday, 30-Nov-2022 19:54:39 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人) @mickeyhat
> あなたが「事実」として記載した内容は、私から見ると「事実」ではない。ズレてる。
これがあなたの指摘の本質だと思います。あなたが指している「事実」を具体的に指摘してもらっていいですか?日頃から事実と意見がはっきり区別できるような文章を心がけています。あなたが具体的に何を指しているのかわかっていません。
意見と事実を区別するために、相手の投稿をわざわざ引用しています。私は事実と全然違うことを書いている認識がありません。引用した事実をベースに、推測や考察を書いています。
私が提示したという「事実」と、あなたから見ると「事実」ではないという、具体的な内容を提示してください。
> もし、あなたが、現実世界で、あなたの隣近所の「事実」を記事にして、ネットに勝手に公開したら、トラブルになるわよね?
いいえ。この前提がおかしいです。プライバシーの侵害にならない限り、近所で起きた事件だとか、お祭りの様子を書いても別に何の問題もありません。今回の件は元々全世界に一般公開されている内容です。意味が全然違います。
> 相手は犯罪者でも、政治家でもない。ただの「サーバー管理者」よ。なぜ、サーバー管理者を「汚職事件の政治家」と一緒の扱いにするの?
汚職事件はただの例です。あなたが本人の了解にこだわっていたので、本人の許可のいらない報道もあるという説明です。
それに、今回の当事者はただのサーバー管理者ではありません。1万人以上のユーザーのいるMisskey公式サーバーの管理者で、DDoS攻撃事件は多くの人が話題にしていた、注目の内容でした。Misskeyの紹介でも彼はよく登場します。分散SNSのそこらへんの一般管理者とは違います。注目度の高い人物です。
あなたが最初に指摘した、最初の「事実」の認識のズレが私とあなたのズレの全てだと思います。私はあなたが根本的な誤解、誤認をしていると思っています。脳の障害云々は、そもそもあなたが誤解していると思っていますので、今はコメントしません。 -
Embed this notice
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net)'s status on Thursday, 01-Dec-2022 06:59:17 JST ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) >日頃から事実と意見がはっきり区別できるような文章を心がけています
うーん、区別されているといえば、されてるのかもしれないけど。
>たまたま、その当時の応酬をみていたごくごく限られた一部のユーザーのみが参加可能なかなり偏った恣意的な投票です。自己の正当化という目的がみえみえのこじつけです。
正統化もなにも、向こうは記事を書かないでくれと言ってるのに、あなたが「法律で正義だ!」って言って記事を取り下げなかったんでしょう。
それで、そのことをみんなに話したら、みんながあんたのことを嫌ったのよ。私のローカルでも、「みんな」があんたのことを嫌っているから。
この場合「サーバー管理者が恣意的にあなたを排除した」とか「正統化しようとした」とかじゃない。
単に、あんたが気持ち悪がられたっていうのが「事実」だと思うわよ。でも、あなたの記事では、あなたが正義のヒーローで、相手が姑息な悪役みたいに書かれてるわよね。
でも、そんなふうに思ってる人は、「私の周囲」では観測されてない。 -
Embed this notice
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net)'s status on Thursday, 01-Dec-2022 07:07:57 JST ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) @gnusocialjp
まあ、私の言う「あなたの書くことは『事実』と異なる」って表現が間違ってるかな。あなたの「自己正当化のロジックが、私(みんな)から見ると奇妙だから気味悪い」って感じ。
私は「嫌われないように、仲良くやったら?」って進めたんだけど。
あなたは「いや、報道の自由だ!法律で守られてる権利だ!汚職事件は~」とか、言うからさ。「社会一般的には、誰かのことを記事にする場合は、事前に許可取ったりするわよ」って言ったら。
「いや、世の中には許可をとらなくてもいい報道もあるのです!」とかさ。万事がこんな感じじゃん?
あなたの中ではスジが通ってるのかもしれないし、たしかに、法律には触れないけど。
まわりが嫌がること、やめてほしいことを、あなたは「正義」だと感じる心があるってこと。
でも、我々には、なぜ、あなたがそこまで、みんなが嫌がることを強行しようとするのか、その「感覚」がわからないのよ。
嫌がらせっていうほど、悪意があるわけでもないしね。
かといって、どうしても世界に伝えたいっていうほどの価値のあるニュースでもないじゃん。 -
Embed this notice
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net)'s status on Thursday, 01-Dec-2022 07:30:12 JST ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) @gnusocialjp
うーん、でもまあ、確かに、あなたは「事実」を書いてるわよね。事実は書いてるけど「正義」の感覚が違うってことかな。
このやりとり、そのまま正しく載せてるけどさ。
私から見ると、「なんで相手が嫌だっていってるのに、載せることにこだわるのか」が、わかんないのよ。でもさ、あなたは「なぜ載せてはダメなのか」がわかんないのよね?
ここまでは、私とあなたの感性の違いよね。
あとはさ、世間がどれぐらい味方してくれるかっていう「勘、予想」があるじゃん?
例えば、100人いたとして、「あなたが正しい」と思う人が何人ぐらいいるかと予測する。
私の感覚だと「8割~9割」は、あなたに対して、腹を立てるって感じなのよ。
あなたは、あなたの発言に対して、どれぐらいの同意があると想定してる?
ここの「予測のズレ」が、「問題」を起こしてるんじゃないかな。
確かに、法的にはセーフよね。
あとは、どれぐらいの人が味方してくれるか、怒るか。それだけの話。ファッションと同じよ。センス。
-
Embed this notice
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net)'s status on Thursday, 01-Dec-2022 07:37:08 JST ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) ちょうどさ、アンケートがあるじゃん。
アンタ、このアンケートは「恣意的だ」って思ってるでしょ?第三者にアンケートとってもらったら?このやりとりを見せて、ブロックした村上くんが正しいのか、あなたが正しいのか。
法的には、村上の決断も、あなたの判断も、どっちもセーフよね。どっちも全く問題ない。
あとは、民主主義的な価値判断として、どっちが選択されることが多いかっていう。
それだけの話。
勿論、民主主義では少数意見も重要だけどね。でも、自分では8割ぐらいの賛成が得られると思ったのに、1割しか賛成が得られないとか、
そういう「予測」のズレが多かったら、あなたが「他者の気持ちを理解できない障害がある」といえないかしら?法律上は問題ないけど、色んな人に嫌われるサイコパスっていう。経営者とか、そういうタイプの人もいるみたいだけどね。
-
Embed this notice
ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Thursday, 01-Dec-2022 08:50:15 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人) あなたや私のことを気持ち悪く思う人は、ずっと私のことを誤解しているように思います。
まず、相手が嫌がる理由も、一般的に人が嫌がることをしないほうがいいというのもわかっています。わかった上でやっています。
なぜやめないかというと、不当でこちらの権利侵害だからです。正義の話はしていません。
例えば、あなたはアーティストとして作品を公開、販売していると思いますが、私や大勢の人が気持ち悪いから削除してくれとお願いしたら応じますか?応じませんね。違法でもないし、嫌なら見なければいいのですから。それとほぼ同じです。
周囲の人が私のことを気持ち悪く思うのは自由ですが、それで私の権利侵害が認められるわけではありません。
私が不当に感じているのですから、その意見を自分の記事で書くのは自由です。相手も自分のサイトで自分に有利なように投稿しています。なぜ私だけだめなのですか?
アンケートの話も無意味です。世の中の全ての人に気に入られないといけないなら、そもそも何もしないのが正解です。この話は2回目です。多数派がよいなら人権侵害も正当化されますか?
相手が嫌がるのにやめない理由の権利侵害の話も私の記事に書いていますので、ちゃんと読んで、ことの本質を理解して判断してほしいです。
あなたの事実認識が誤認です。たまたまあなたの周りの人の多くが私に否定的だから、それに影響されているだけです。サイレントマジョリティーで、私の考えを理解できる人もいます。見えているものだけが全てではありません。かき@GNUsocialJP likes this. -
Embed this notice
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net)'s status on Thursday, 01-Dec-2022 09:39:00 JST ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) あなたは、間違いなく病気よ。サイコパスに近い。
でも、サイコパスっていうのは、宇宙にあなた一人ではないからさ。
そりゃ、サイコパス同士は波長が合うわよ。
それはマイノリティがどうこうって話じゃないわよ。相手の権利を侵害してるのは、あなたでしょう?
相手が「記事にするのを止めてくれ」って嫌がってるのに、あなたは「法律では許される」って、強引にやるわけだからさ。
例えば、満員電車にのったときに、近くの人間を押したとするわよね?
やられたほうは嫌がるし、怒る人もいるじゃん。
べつに法律には違犯しないけど、「マナー違反だ、人間としておかしい!」って話よ。記事にされてる相手は、べつに犯罪者でもなんでもない、ただの近所の一般人。その人が「私を記事にしないでください」と権利を主張してるのに、それをあなたが踏みにじってるのよ。
それが「事実」なの。でも、あなたは「私の表現の自由が奪われた」って表現しちゃうのよ。
だから、周囲の人々は「アイツは事実をゆがめて伝えてる」って言うのよ。
これも「事実」よ。「嫌なら見るな」とは全然違う次元の話よ。
-
Embed this notice
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net)'s status on Thursday, 01-Dec-2022 09:42:15 JST ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) 私は、あなたと押し問答をするつもりはなくて。
あなたが「欠落」していて、「相手を不快にさせてる」ということに「気づいていない」のであれば、「相手が嫌がってるからやめなさい」と注意したかっただけよ。
でも、あなたが「欠落」しているわけではなくて、「相手が嫌がっている」と気づいていても、あえてそれをやって。
その上で、相手を不快にさせたことを正当化するような人間だったら、それはただの迷惑な人だから嫌よ。世の中には、法律の範囲内で、人に嫌がらせをする人もたくさんいるわよ。
彼らなりになにか「正義」があるのかもしれないわよね。
でも、そんな彼らの「マイノリティの意見」なんて、理解しようとする人なんていないわよ。
ただ「やめてくれ」というだけよ。おくなも repeated this. -
Embed this notice
ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Thursday, 01-Dec-2022 10:06:22 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人) 私が侵害した権利を具体的にお願いします。
単に嫌だからやめてくれで全てが通るなら法律なんかいりません。こちらも不快なのです。なぜ相手だけ取り上げて私は取り上げないのですか?
迷惑だから4んでくれといわれたら、4なないといけないのですか?
2回目です。正義の話はしていません。おくなも likes this. -
Embed this notice
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net)'s status on Thursday, 01-Dec-2022 10:48:03 JST ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) >なぜ相手だけ取り上げて私は取り上げないのですか?
あんたが仕掛けてるからよ。
相手はなにもしてきてないじゃん。あんたから一方的に嫌がらせしてるじゃん。法に触れなくても、嫌がらせは嫌がらせでしょう。
それよりもなによりも、ちゃんと話せば「調整」できる事項なのに、いきなり「裁判だ!オレは悪くない!」とかいう、アンタの態度は根本的におかしいわよ。
だから向こうも「話が通じない」ってブロックして、他の奴らもそれに続いてるわけでしょう。
ちょっとは相手の正義も考えろよ。
正義の話をしてないじゃなくて、アンタが「迷惑」なことやってるから、みんなが正義の心でアンタをブロックしてんだよ。
アンタの快感のために、他人を踏みにじるなって。ぐぬ管 (GNU social JP管理人) likes this. -
Embed this notice
ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Thursday, 01-Dec-2022 22:46:49 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人) @mickeyhat
> あんたが仕掛けてるからよ。
これも誤解していますね。仕掛けてきたのは相手です。私が記事を公開後、相手から私に要請がありました。この件で、私から相手に問い合わせたことはありません。相手が仕掛けてきたから対応しているだけです。
私の記事が仕掛けになっているというのかもしれませんが、私は単なる記録のために投稿しただけで、相手に向けて記事を書いたわけではありません。相手が見るかどうかなんてわかりませんし。
> 法に触れなくても、嫌がらせは嫌がらせでしょう。
相手が嫌だと思うことをすることが「嫌がらせ」なら、嫌がらせにはなりますね。
では、相手の記事削除要請も、私には迷惑なので、相手も私に対して嫌がらせをしていることになります。これでおあいこですね。
> それよりもなによりも、ちゃんと話せば「調整」できる事項なのに、いきなり「裁判だ!オレは悪くない!」とかいう、アンタの態度は根本的におかしいわよ。
私が公開した記事に対して、「お前の記事が気に入らない。迷惑だから削除しろ (迷惑だから4ね)。」と要請が来た場合、私は応じる必要がありますか?
私にとって、この要請は嫌がらせですし、私の権利侵害です。正当な理由もないのにそもそも応じる必要ありません。
さっきも回答しました通り、迷惑だからといって、他人への権利侵害が許可される免罪符にはなりません。
「俺が気に入らないから俺の命令に従え」。これが通ると本気で思っていますか?
それが許可されたら、こちらも同じことをできますね。お互いのルールの押し付け合いです。
だから法律が大事なのです。法治国家ですので、法律が全てですよ。法律を超える範囲は個人の裁量次第です。強制力はありません。
> ちょっとは相手の正義も考えろよ。
3回目です。正義の話はしていません。あえていうなら、お互いの権利の話です。
私は相手の権利を一切侵害していません。あなたは先程の私の質問を無視しました。私が侵害した権利を説明できないからです。
逆に、私は憲法21条の表現の自由の権利が侵害されています (https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=321CONSTITUTION)。業務妨害なども受けていますね。
あなたはさっきから相手が感じた迷惑の話しかしていません。こちらも迷惑しているのです。
全体的にあなたは事実関係を誤認しています。私が権利侵害したというなら、具体的に何の権利を侵害したかくらいは最低限指摘してください。指摘できないならば、権利侵害したという誤った批判はやめてほしいです。
あるとしたら著作権だと思いますが、これは司法の場で判断されない限り、確定しません。権利侵害が確定するまでは無実です。少なくとも現時点では、権利侵害していないのですから、権利侵害したという批判は誤りです。
他はせいぜい嫌がらせ、迷惑行為をしたくらいです。迷惑行為といっても、迷惑行為防止条例は公共の場所が対象なので、適用外です。もっとも、これが嫌がらせなら、こちらも相手から嫌がらせを受けていますので、お互い様ですけどね。
子供でもお得意様でもないのに、気分を害したことを理由に服従なんて通用しません。あなたにもわかるでしょう?
そもそも記事やSNSの投稿は全世界に一般公開されており、全世界の人が見れます。誰がどの投稿に対して気分を害するかなんてわかりません。いちいち個別の気分になんか対応しきれません。対応が必要であれば、投稿、発言が一切できません。これは無理でしょう。権利侵害がなければ、嫌なら見なければいいだけです。
引用が嫌ならば、そもそも見られるのが前提の公開アカウントでSNSをしているのが悪いです。 -
Embed this notice
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net)'s status on Friday, 02-Dec-2022 00:41:58 JST ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) @gnusocialjp
アンタはやっぱり、色々なことを間違えて理解してる。
というかホントに脳に障害あるわよ。検査したら、絶対に有意の判定でるわよ。1.あのさ、この世の善悪と罪の重さを全て文章化できる人間なんていると思ってる?
まず、「法律に書かれていることが全て」と言ってる時点で、アンタのアタマはおかしい。2.1に準じて、「法律に書かれていないことだったら、なにやってもいい」わけじゃないの。
基本的には、協力しあって、よく話し合って、どうしても物事の解決がつかないときに、法律で仲裁に入るのよ。アンタ、これまで友人や家族とどうやって物事を解決してきたの?
In conversation permalink Attachments
-
Embed this notice
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net)'s status on Friday, 02-Dec-2022 01:19:18 JST ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) @gnusocialjp
ああ、そうか!あんたには「法律を守る範囲においては、相手がどれだけ嫌がることであっても自分の好きにやって良い」という道徳観があるみたいだけど。
それって、誰にそう習ったの?そこが知りたい。1、通常は「思いやり、優しさ」という、法律とは全く無関係の「他者への接し方」というのが土台にあるじゃん。
幼稚園児~小学校ぐらいまでは、法律の存在なんて知らないじゃん?
それでも、これは良いこと、これは悪いことって、色々教えられるわよね?
法律を教えられるわけじゃなくて、人間の感覚を教えられる。2、そこから次に、大人になる段階で、自分自身で「法律」に目を向けるようになる。
労働や恋愛などの社会的活動を行う際に、自分の欲求と他者の快・不快が合致しないから、社会は法律で整備されてるわけよね。これは同意できるわよね?
それであなたの「法律の範囲だったら、相手がどんな嫌がることであっても、好きにやって良い」という世界観だと、「1」のときは、どういうやりとりになるの?
幼稚園児同士の喧嘩なんて、法律で裁けないよね?
あなたの価値観だと「気にしなくて良い」ってこと?In conversation permalink -
Embed this notice
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net)'s status on Friday, 02-Dec-2022 01:27:53 JST ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) 私があなたの活動を見ると「1」の部分をすっとばして、いきなり「2」の法律を強調しようとしているように見える。
法律なり規則がまだ弱い世界である、幼稚園~小学生のときに、友達との揉め事は、どうやって対応してたの?
今回って、双方ともに「法律の範囲」での意見の相違だから、むしろ、小学生のやりとりに近いわよね?
むこうは「やめて」って言って。でも、あんたは「嫌だ」って言って。
それで絶交されたってだけの話よね?あなたはこのまま、人生でひたすら「絶交されること」を積み上げていこうってこと?
でも、世の中から切り離されるのは嫌だから、相手の嫌がることをどんどん記事にして、相手が嫌がることを喜ぶ読者を集めて、生きていく世界を構築しようってこと?
いわゆる迷惑系YOUTUBERみたいな。私は、アンタがそれをやりたがってるとも思わないのよね。
なんか「欠落」してるから、そうなっちゃってるだけで。そうなりたいわけじゃないんじゃない?In conversation permalink Attachments
ぐぬ管 (GNU social JP管理人) likes this. -
Embed this notice
ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Friday, 02-Dec-2022 21:50:30 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人) @mickeyhat まず質問に回答します。
1. いないと思います。
2. 法律に書かれていなければ、最終的には何をやってもOKです。それが法治国家です。
法律は社会道徳がある程度反映されています。お互いの権利がぶつかるときの最後の砦です。
お互いの権利がぶつからないならば、話し合いなどで終わるのがベターです。当然ですが、できる限りこれで解決したほうがいいです。
今回はお互いの権利のぶつかり合いで、双方の歩み寄りもありません。だから法律の話になります。
> そうなりたいわけじゃないんじゃない?
私は単に分散SNS上で話題の報道などの事実ベースに、自分の考察を加えた情報サイトを運営しているだけです。
https://web.gnusocial.jp/about/site/
こういう情報サイトは私自身があれば助かるなと思っていて、誰かやってくれないかなと思っていました。私と同じように需要はあると思っており、過去に何人も挑戦して頓挫しました。他に誰もやる人居ないので私がやることにしました。
単に事実を報じたら、たまたまそれを気に入らない人が何名か現れただけです。喜ぶ人もいますし、嫌がる人もいます。表現にはつきものです。わざわざピンポイントで嫌がらせを狙ってやっているわけではありません。
さっきも回答しましたが、不当な記事削除要請は私への権利侵害ですし、何も表現できなくなります。学校のような閉鎖空間でもありませんし、いちいち気にしていません。サイレントマジョリティーで、私の意見の支持者も把握しています。
回答は以上です。
何回も書きますが、あなたが根本的に私のことを勝手に誤解しています。
私は一般常識を理解した上で行動しています。私は大学院を卒業しており、いろんな頭のいい人を見ています。事なかれ主義、保身主義の人がやらないことをやっているだけです。
気を悪くしないのでほしいですが、私は単にあなたの考えの範囲が狭いだけだと思っています。
先日のイギリス首相交代時のインフレに対する減税が悪手な論理に気づいていませんでしたし、私の記事の事実と意見の区別ができていませんでした。さっきからの質問も要点・本質がまとまっていません。論理的な思考が苦手なんだと判断しています。
そして、私の質問には全然答えないのに、あなたばかり質問が多すぎです。
私は別にあなたを説得するつもりありません。私の行動や私の頭がおかしいと思うなら、そう思えばよいです。気に入らなければブロックしてください。ただ、する必要ないですが、万が一私を説得したいならば、論理が通っていないと無理ですので、そこだけご注意ください。
この後も何回も質問するなら、電話で話させてください。返信を何度も往復するのは時間がかかり、疲れるのです。論点が整理されているならば、電話ですぐ終わります。
ここに私のメールアドレスがあります。
https://gnusocial.jp/doc/contact
電話番号と都合のよい日時をメールしてください。こちらから電話します。電話番号を教えるのが嫌ならこちらの番号と日時を返信します。その場合、通話料はそちらもちになります。
まだ追加で質問したいならば、電話にしたいです。In conversation permalink Attachments
-
Embed this notice
ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Saturday, 13-May-2023 16:41:17 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人) @mickeyhat たぶん、ブロックされているので通知いかないと思いますけど。
> ホントに脳に障害あるわよ。
最近気になってたまたま調べたところ、ASD (自閉スペクトラム症) という発達障害の可能性が高いことがわかりました。あなたのいうとおり、私の頭がおかしいみたいです…In conversation permalink
-
Embed this notice