@mickeyhat まず質問に回答します。

1. いないと思います。
2. 法律に書かれていなければ、最終的には何をやってもOKです。それが法治国家です。

法律は社会道徳がある程度反映されています。お互いの権利がぶつかるときの最後の砦です。

お互いの権利がぶつからないならば、話し合いなどで終わるのがベターです。当然ですが、できる限りこれで解決したほうがいいです。

今回はお互いの権利のぶつかり合いで、双方の歩み寄りもありません。だから法律の話になります。

> そうなりたいわけじゃないんじゃない？

私は単に分散SNS上で話題の報道などの事実ベースに、自分の考察を加えた情報サイトを運営しているだけです。

https://web.gnusocial.jp/about/site/

こういう情報サイトは私自身があれば助かるなと思っていて、誰かやってくれないかなと思っていました。私と同じように需要はあると思っており、過去に何人も挑戦して頓挫しました。他に誰もやる人居ないので私がやることにしました。

単に事実を報じたら、たまたまそれを気に入らない人が何名か現れただけです。喜ぶ人もいますし、嫌がる人もいます。表現にはつきものです。わざわざピンポイントで嫌がらせを狙ってやっているわけではありません。

さっきも回答しましたが、不当な記事削除要請は私への権利侵害ですし、何も表現できなくなります。学校のような閉鎖空間でもありませんし、いちいち気にしていません。サイレントマジョリティーで、私の意見の支持者も把握しています。

回答は以上です。

何回も書きますが、あなたが根本的に私のことを勝手に誤解しています。

私は一般常識を理解した上で行動しています。私は大学院を卒業しており、いろんな頭のいい人を見ています。事なかれ主義、保身主義の人がやらないことをやっているだけです。

気を悪くしないのでほしいですが、私は単にあなたの考えの範囲が狭いだけだと思っています。

先日のイギリス首相交代時のインフレに対する減税が悪手な論理に気づいていませんでしたし、私の記事の事実と意見の区別ができていませんでした。さっきからの質問も要点・本質がまとまっていません。論理的な思考が苦手なんだと判断しています。

そして、私の質問には全然答えないのに、あなたばかり質問が多すぎです。

私は別にあなたを説得するつもりありません。私の行動や私の頭がおかしいと思うなら、そう思えばよいです。気に入らなければブロックしてください。ただ、する必要ないですが、万が一私を説得したいならば、論理が通っていないと無理ですので、そこだけご注意ください。

この後も何回も質問するなら、電話で話させてください。返信を何度も往復するのは時間がかかり、疲れるのです。論点が整理されているならば、電話ですぐ終わります。

ここに私のメールアドレスがあります。

https://gnusocial.jp/doc/contact

電話番号と都合のよい日時をメールしてください。こちらから電話します。電話番号を教えるのが嫌ならこちらの番号と日時を返信します。その場合、通話料はそちらもちになります。

まだ追加で質問したいならば、電話にしたいです。