Notices by Moritz Bartl (gamambel@social.tchncs.de)

@katzenjens Wieso sollte anerzogene Gewalt nicht auch Mißbrauch sein? Man könnte sogar soweit gehen, es als (direkte) Gewalterfahrung und Basistraumatisierung zu sehen.

Ich weiß nicht, ob Gesellschaft und Religion so eine große Macht haben. Psychologie scheint mir eher zu bestätigen: Haben sie nicht. Die direkten Bezugspersonen prägen massiv, der Rest marginal.

Die ersten 7 Jahre sind Prägung, der Rest ist Reinszenierung ;)

Und abgewöhnen kann man sich alles, wenn man will. Hier schreibt er ja aus Perspektive eines Coaches, der mit Erwachsenen, eigentlich somit mündigen Menschen, arbeitet.

@katzenjens Für mich ist ein anderes Wort für "Macht" schlicht "Verantwortung". Ich habe nie verstanden wieso man nach zu viel Verantwortung streben will. Die muss man auch halten können, ihr gerecht werden, dieser Verantwortung.

Ja, mag sein, dass Leute wirklich so verblendet und abgespalten durch's Leben gehen, dass sie das nicht wahrhaben wollen, dass das doch nur kaputt machen kann, sich zu viel Verantwortung aufzuladen. Aber so richtig schlüssig ist es mir nicht...

Oder, anders: Ich wäre viel zu faul für zu viel Macht.

“Ich unterscheide vier Arten. Es gibt kluge, fleißige, dumme und faule Offiziere. Meist treffen zwei Eigenschaften zusammen. Die einen sind klug und fleißig, die müssen in den Generalstab. Die nächsten sind dumm und faul; sie machen in jeder Armee 90 % aus und sind für Routineaufgaben geeignet. Wer klug ist und gleichzeitig faul, qualifiziert sich für die höchsten Führungsaufgaben, denn er bringt die geistige Klarheit und die Nervenstärke für schwere Entscheidungen mit. Hüten muss man sich vor dem, der gleichzeitig dumm und fleißig ist; dem darf man keine Verantwortung übertragen, denn er wird immer nur Unheil anrichten.”

― Kurt von Hammerstein-Equord, General, 1878-1943

"Menschen, die Macht brauchen und als Selbstzweck anstreben, sind im Kern alle zutiefst von Ohnmachtserfahrungen geprägt. Für sie wird Macht dann das Mittel um diese Erfahrungen in sich begraben zu halten. Macht wird identitätsstiftend. Ich habe in meinem Leben sehr viel mit Mächtigen dieser Art gearbeitet und keine einzige Ausnahme kennengelernt. […] Wenn dies der Anlass für Coaching ist, gilt es den Mißbrauch aufzudecken, der in der einen oder anderen Form stattgefunden hat."

https://hephaistos.org/konzept/linkedin-serie/

"Mit unserer Forschung möchten wir besser verstehen, was die Bedürfnisse der Betroffenen sind, wie man Unterstützungsangebote verbessern, aber auch die Prävention von sexualisierter Gewalt in Kindheit und Jugend stärken kann.

Dafür möchten wir an dieser Stelle einen Forschungsfragebogen anbieten. Dieser beinhaltet Fragen zu traumatischen Kindheitserfahrungen sowie zur individuellen Einschätzung von Kontrolle über Ereignisse und Situationen im Leben."

https://ulm-forschung-missbrauch.de/local/questionaire_helpphone_v2/questionaire_helpphone_v2.php

"In Zusammenarbeit mit der FU Berlin (Freie Universität Berlin) und dem Weissen Ring werden im Rahmen einer Studie kostenlose Online-Therapien für Menschen angeboten, die Gewalterfahrungen überstanden haben
und vermuten, dass sie selbst unter Posttraumatischen Belastungsstörungen (#PTBS) leiden."

https://www.ewi-psy.fu-berlin.de/psychologie/einrichtungen/cmhds/write/index.html

#Psychotherapie

@Infoseepage @luckytran As per comments on the IA page: Use https://archive.org/download/20250128-cdc-datasets/full-20250128-cdc-datasets-USETHIS.torrent instead of the IA auto generated one. That should be complete.

Nach diesem Wochenende bin ich zertifiziert! :) #IoPT

🤘

Eine Einladung zu einem mutigen gemeinsamen Raum

@kaia

Sister.My.Sister.1994.1080p.AMZN.WEB-DL.DDP2.0.H264-SiGMA.mkv 8.8 GB

( z.B. https://btdig.com/8e42a07ba10da88b9aac96a8a145a08b96715995/sister-my-sister-1080p )

Sister.My.Sister.1994.720p.AMZN.WEB-DL.DDP2.0.H.264-PTP.mkv 3.7 GB

@schizanon

I see it as valuable and useful if someone respectfully corrects me or disagrees with me, unknown or not, both in real life and online.

Sometimes it may be the point of a conversation for me, to exchange different opinions, to get to know the other person through that, and to learn from corrections of things I got wrong before. I am grateful for this.

I read your suggestion to instead block you, but I don't see why I would want to block you, or anyone else for that matter.

@tokyo_0 @jeffowski I take offense in this insinuation: You are not even *allowing* me to be interested in understanding what is important for you, or which point you were trying to make. You are falling into the trap of making assumptions about my interests, and are taking and presenting them as fact, and *then* you are offended by that -- by your own judgement of the situation. This is where a major confusion lies. You are presenting something that is simply *wrong*, and then cutting me off.

@tokyo_0 @jeffowski OK! Thanks. I did enjoy this, even though I think we failed in a few areas to communicate, but overall it was a good experience for me still, and helpful. Have a good Sunday!

@tokyo_0 @jeffowski (One of the even larger discussions would be "Should I limit my speech to things that do cause anyone to feel offended", with which I *strongly* disagree. I think that is one of the biggest dangers to society. In my blog, I call it the "Fahrenheit 451 argument". )

@tokyo_0 @jeffowski I was about to write a longer response, because I see several dimensions here that I consider of relevance, but I am hesitant to open up even more areas, since I am not sure you would enjoy it right now, and not only see it as somebody trying to school you or play mental gymnastics. If you like, I would take the time to elaborate on where I think our disagreements lie? It sounds more like you would like to stop it for now? Which is fine for me also.

@tokyo_0 @jeffowski I still don't understand whether you feeling offended is based on what the author of it MAY have been trying to communicate with that, or based on what YOU read into it. There is a huge difference between these two things.

I also didn't mean to "school" you about "my" definition, but rather in collaboration agree on one definition for the sake of the discussion, to see what might be a potential intepretation of the statement? I did not care which one we pick.

@tokyo_0 @jeffowski

If I say I agree with the statement "religion is poison", you may want to know how I define religion in this context, and what I mean by that critisism. As I was trying to lay out, I can see the validity behind such a statement, when you assume religion to be a (pre)defined set of beliefs, and separating people into those that belong to a religion and those that don't, based on how they happen to subscribe to a different set of beliefs or even no particular set of beliefs.

@tokyo_0 @jeffowski

And you think it is important not to state anything that somebody else may find offensive, even if you didn't mean it as an attack against another human? Doesn't it involve a tradeoff between honesty, sharing my opinion, and pointing out what the author sees as a source of pain, a poison?

I also see elements of gymnastics, but that doesn't take away anything from how I find it important. For me, these are highly relevant and very practical discussions, not merely abstract.

@tokyo_0 @jeffowski I mean, you started it, in some way. Or Jeff started it. Or I started it by retooting a picture, without evening reading or identifying with the tag. I did not even necessarily express my own opinion, I was just trying to narrow down on why somebody might say "religion is poison" and why others might have a different opinion or even feel offended about that statement. What did you want to express? That you simply disagree, or that you don't like him to say that?