Notices by AntoineÐ (antoined@kwak.cab)

@joachim

:tdn1: Mais tu ajoutes n’importe quel émoji à ton instance en fait

Oui, il faut pas ? :tdn2:

:tdn1: Ah non, il faut un peu réfléchir

@joachim

Si j’ai bien compris ton besoin, c’est ce que propose GoToSocial non ?
Et c’est dans la roadmap Iceshrimp.net !

@antonmoglia

Il ne faut pas oublier que les papillons ont une courte durrée de vie 🙃

@antonmoglia

Je ne sais pas quoi dire pour ma crevette :iceshrimp:

Plus que jamais, la feature de Booster en rajoutant un TW manque au fédivers…

@Julie_

C’est moche, mais peu être qu’en passant pas un raccourcisseur d’url ça pourrait passer ?

@joachim @Lapineige @KazukyAkayashi

Non, quand Iceshrimp.net sera stable, le support du fork de misskey sera fini.

Mais il sera (et est déjà) possible de migrer d’iceshimp.js vers iceshrimp.net

Ça va devenir un logiciel « standalone » (il me semble que c’est le mot)

Mais il y a déjà de réimplémenté le support des messasges en MFM et l’option de profil « Je suis un chat » qui ont été inventé par Misskey.

@joachim @KazukyAkayashi @Lapineige

Au passage, il y a un tableau de comparaison entre Iceshrimp.js et sa réécritune from‑scratch Iceshrimp.net

kb.iceshrimp.dev/s/docs/doc/production-readiness-Bs0HK2ZXO8

(pour le moment cette réécriture est encore très jeune, le backend tourne bien mais le FE est très rudimentaire)

Est-ce qu’il y a des projets de starter pack pour de fediverse ?

Si on avait un système ou on peu facilement créer/partager des listes d’handles sous un titre.

avec en bonus un input pour écrire l’url de son instance, afin que quand on clic sur un handle, le lien l’affiche depuis notre instance pour faciliter le follow.

Par contre ça resterait du cherrypicking, pour faire du «un clic follow toute la liste» ça demanderait surement de se connecter à l’api comme s’il s’agissait d’un client.

Ça me semble déjà plus complexe à réaliser 🤔

Vous en pensez quoi ?

EDIT : Un projet est en dev
github.com/pixelfed/apska/tree/main

#starterpack #fediverse #mastodon #bluesky #bsky

@raph @lahminewski @dansup

Merci pour l’info !

@nono@toot.paris @Seth@bdx.town @clovis@bdx.town @tournesol@peculiar.florist @robin@toulouse.social

Il y a https://savoie.social/ aussi

@lanodan@queer.hacktivis.me

Je n’ai jamais testé pour ces offres-là, mais dans mon travail il m’est déjà arrivé de devoir migrer un WP de serveur sans avoir les identifiant ssh du serveur…

Et juste avec un plugin (Il me semble que c’est celui la, gratuit et open source) j’avais réussis à faire un export/import complet sans perte !

Donc je suppose que la aussi c’est totalement possible.

Aujourd’hui pour 4€/mois des hébergeurs proposent d’avoir un #WordPress avec un nom de domaine sans même avoir à rien configurer ni même se connecter au serveur par ssh/ftp.

C’est génial, ça permet à des personnes qui ne connaissent absolument rien à la technique d’avoir son bout de web a soit à moindre coût !

Avec la prise de conscience progressive du problème des médias sociaux #centralisé, ça serait génial de voir des offres similaires qui donnent un #Akkoma (ou autre solution ultra légère) clef en main, pour que chacun·e puisse maitriser son identité #sociale sur internet.

En plus ça permettrait de :
- diminuer le risque de grosses instances qui recréer une centralisation.
- diluer les part de marcher de #Mastodon qui représente aujourd’hui 77% du #fediverse (donnant à ce seul acteur trop de poids sur l’évolution d’#ActivityPub)

@sebsauvage@framapiaf.org @zaclys@mastodon.zaclys.com

Ton setup est vraiment top pour un objectif de sécurité maximal, et c’est génial que tu es pris le temps de mettre ces process en place et trouvé ton rythme pour le maintenir.
Je te félicite pour ça, j’ai fini par abandonner l’idée d’aller aussi loin de mon côté.

Par contre ça me semble irréaliste voir même effrayant pour des personnes qui ont un usage lambda du numérique comme c’est le cas pour @vega@veganism.social .

Toutes les solutions ont des avantages et des inconvénients.
Aucune solution n’est parfaite.

De mon côté je trouve préférable de conseiller au grand public un gestionnaire de mot de passe en ligne, qui n’est donc pas la solution la plus sécurisée du monde, mais qui comporte un niveau de sécurité quand même très bon avec le moins de prise de tête.

Le tout petit risque est bien inférieur a celui de ne pas utiliser de gestionnaire de mot de passe, et donc d’avoir un mdp réutilisé plusieurs fois.

Qu’en penses-tu ?