@atrovirens @ClaireInClarke @ElAleph @TCMZ 之所以这么问是因为那句原话的前边是如你所认为应该地陈述了刘的“得意”,只是我没有抄过来😂。而如果按照(如同对待一个事件新闻报道式地)追问和核实的要求,全篇问题最大的远不是这个地方,无法核实对证的情节太多。而我作为读者的认知,这是端在对信源作有限核实筛选后的谈话照录,比网络聊天严谨,但也只对【对话真实性】负完全责任,而对【对话中的事实的真实性】负部分责任。列出的追问问题非常专业,确实如果有追问且写出了回答,是会提升这篇报道的价值的。如果有问就同等待端编辑说明他们在审核信源和稿件表达中执行的标准和做过的工作,那是最好