@BlumeEvolution @ArneBab @BjoernB
Seit die ÖVP diesen Kurs einschlägt ist mein Vertrauen in CDU/CSU gleich Null. Hab wirklich Angst vor der Bundestagswahl.
@BlumeEvolution @ArneBab @BjoernB
Seit die ÖVP diesen Kurs einschlägt ist mein Vertrauen in CDU/CSU gleich Null. Hab wirklich Angst vor der Bundestagswahl.
@Gleisplan geht mir auch so.
Als einzige Lösung sehe ich, ins Handeln zu kommen.
Also Wahlkampf für SPD und/oder Grüne machen. Und vielleicht Linke, falls du davon ausgehst, dass sie in den Bundestag kommen.
Und zwar egal ob als Parteimitglied oder nicht.
Für die CDU sehe ich leider kaum eine Möglichkeit, die Gefahr bis zur Bundestagswahl von innen zu stoppen.
Danach braucht sie aber eine wirkliche Debatte über die Parteispitzen: ein Söder oder Merz sind untragbar.
@BlumeEvolution @BjoernB
@Gleisplan Ja. Ich habe Merkel erst schätzen gelernt, als ich gesehen habe, was nach ihr kam.
Was sie über 16 Jahre verhindert hat.
Ich finde, dass in den 16 Jahren sehr viel kaputt ging, aber bei der Bewertung ihrer Lebensleistung ist es wichtig, die Bedingungen zu kennen, unter denen sie erbracht wurde.
Also was ein Söder/Merz/Stoiber/… mit den gleichen Bedingungen angerichtet hätte.
Und das wurde mir erst die letzten Jahre klar.
@hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB
@hexenhaeuschen @BlumeEvolution @ArneBab @BjoernB
Naja, mit Merkel war für mich wenigstens klar dass die keinen großen Mist bauen, jedenfalls kurzfristig gesehen.
Dieses Vertrauen war bei mir nie vorhanden. Die stammen aus derselben Ursuppe und machen das jeden Tag deutlicher.
Da kann Herr #merz die Brandmauer jetzt nochmal predigen wie er will. Wer so viele Fakten bis zur Lüge verdreht, dem glaubt man nicht.
@ArneBab die tolle @afelia hatte gerade ein Podcast Interview beim Kaffee und Fluchen Podcast und ich fand da sehr schön, was sie über Merkel sagte. Nur soviel: gutes war da nicht unbedingt dabei 😁
@Life_is Das dachte ich auch.
Bis ich erfahren habe, dass sie ihre Geburtstage immer mit einem hochkarätigen Wissenschaftsvortrag gefeiert hat.
Während ihre Gäste oft etwas bedröppelt dabeisaßen und gemerkt haben, wie viel sie nicht verstehen.
Das wurde während ihrer Amtszeit nirgends gesagt. Es war aber wohl jedes Jahr so.
Und das zeichnet ein anderes Bild als das der reinen Machtpolitikerin, das ich vorher hatte. Mehr Nuancen.
@ArneBab @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB
Ich bin der Ansicht, dass die politik merkels die AfD als Paetei über 5% überhaupt erst ermöglicht hat und die position von söder und seehofer massiv gestärkt.
Ich bin der ansicht merkel ging es immer nur darum länger kanzlerin zu sein als kohl kanzler war.
@Life_is Mehr Nuancen. Mehr Zwänge. Und doch auch mehr Ideale, als ich erwartet hatte.
@Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB
@Life_is Wärst du zurückgetreten, wenn du gewusst hättest, wer dann nachkommt?
Wie sehr "lieber nicht regieren als schlecht regieren" schiefgeht hat Lindner zu genüge präsentiert.
Aus deinen Möglichkeiten so viel herausholen, wie möglich.
Schau dir mal an, was Svenja Schulze in der Groko erreicht hat. Die Taz hatte Artikel dazu. Beispiel:
https://taz.de/Klimastreit-in-der-Koalition/!5591579/
"Am Dienstag stellte sich Merkel klar hinter Schulze."
@Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB
@ArneBab @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB
Merkel ist/war eine sehr fähige Wissenschaftlerin. In der DDR hatte sie Zugang zu hochleistungscomputern. Trotz aller Privilegien (weil ihre Familie freiwillig aus Hamburg in die DDR übersiedelte) hätte sie keinen Zugang zu diesem embargogut erhalten, wenn sie keine hervorragende Wissenschaft betrieben hätte.
Ab 1989 war sie dann aber Politikerin. Ihre ansage in der Tagesschau 1995 ("die nächsten 25 Jahre sind entscheidend für das Klima") war nochmal ein silberstreif, aber sonst haben sich ihre wissenschaftlichen Kenntnisse nicht wirksam in ihrer Politik niedergeschlagen.
Eine Wissenschaftlerin wäre unter protest zurückgetreten. - lieber schlecht regieren als nicht regieren...
@Life_is Kamala Harris ist nicht zurückgetreten, sondern hat verloren. Das ist ein Unterschied.
Deine Einschätzung „sie wollte nur länger als Kohl“ halte ich für mindestens unvollständig (⇒ das „nur“ halte ich für falsch).
Aus dem Podcast (link: https://kaffee-und-fluchen.podigee.io/#latest-episode-player ) „alles ausgesessen“ — dachte ich auch. Als ich tiefer geschaut habe, ist mir aufgefallen, dass sie einiges leise unter der Oberfläche gemacht hat.
Schulze ist ein Beispiel.
@Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB
@ArneBab @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB
Nach dieser Logik müsste Kamela Harris im weißen haus bleiben.
Merkel allerdings war die ursache für das schlimme, das drohte wenn sie zurückträte.
Andererseits ist Scholz "Merkel 2.0" - die ursache für das schlimme, das ihm nachfolgen wird.
Können wir nicht Maja Göppel als Kanzlerin haben? Die ist auch wissenschaftlerin. Oder Luisa Neubauer. Die ist Geologin. Oder Lilith Wittmann. Die hat zumindest ein Fahrrad.
@Life_is Das macht die Regierungszeit Merkels aus meiner Sicht nicht gut. Ich hätte mir Aufbruch gewünscht. Aber das Personal war bei der CDU nicht da—es hätte meiner Einschätzung nach einen Aufstand gegeben, den Merkel verloren hätte—und die Mehrheiten waren für Rot-Rot-Grün nicht da.
Teils wohl wegen Merkel (sie hat in GroKos die SPD weggebissen), aber mehr noch wegen Schröder (er hat viele Leute verprellt, die sonst SPD gewählt hätten).
@Life_is Wenn ich Merkel mit Habeck vergleiche, gewinnt Habeck mit großem Abstand.
Und Habeck hat für diese Politik den Rückhalt seiner Partei.
Wenn ich aber Merkel mit Merz/Söder/... vergleiche — denen, die vermutlich ohne Merkel an der Macht gewesen wären — gewinnt Merkel.
@Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.