Alan 🎲
Mon #VendrediLecture, c’est Stagiaire au spatioport Omega 3000, de @ploum
J’ai acheté ce livre dans des circonstances particulières : Ploum venait donner une conférence à quelques dizaines de mètres de mon bureau, et ayant récemment fini Printeurs, je décidais d’aller faire connaissance. Nous avons eu une discussion fort sympathique, et je suis reparti de là avec des livres dédicacés, dont ce recueil de nouvelles.
1/2
Albert ARIBAUD ✎
J'imagine que je ne devrais pas demander mais on n'a qu'une vie : qu'est-ce qui caractérise / distingue l'une de l'autre la SF et l'anticipation ?
Alan 🎲
Mon avis par conséquent peu objectif est : j’ai adoré. C’est entre la SF et l’anticipation, les nouvelles sont courtes et dynamiques, les thèmes abordés raviront chaque libriste qui se cache en nous… Cela m’a parfois rappelé de vieilles nouvelles de Asimov. Et cerise sur le gâteau : les commentaires de l’auteur après chaque nouvelle leur donne encore plus de saveur en précisant le contexte de leur écriture. Vivement un autre recueil !
2/2
Albert ARIBAUD ✎
L'anticipation ne nécessite pas que le futur soit proche, juste que ce soit un futur ; on peut faire de l'anticipation très lointaine.
Mais le reste de la SF aussi peut s'intéresser plus aux gens et à la société. 😇
Ma position, pour ce que ça vaut, est que l'anticipation est une forme de SF qui explore un ou des futurs imaginables du présent [de l'auteur].
Ainsi, par exemple, _La Planète des Singes_ est de l'anticipation, et _Radio libre Albemuth_ n'est "que" de la SF.
Alan 🎲
@aaribaud tu vois la fantasy ? 😁
Plus sérieusement, pour moi, l’anticipation est dans un futur proche, avec une continuité technologique imaginable, et l’histoire s’intéresse plus aux gens et/ou à la société. Deux exemples me viennent en tête : Les Furtifs et Another Now. Mais je dois avouer que la distinction reste floue…
Albert ARIBAUD ✎
@Bromind @brab Pour 1984, je lui laisserais l'étiquette SF du fait que, sans spoiler, certains éléments scientifiques / techniques étaient irréalisables en 1948 pour ce qu'Orwell en savait.
Pour la possibilité de faire de l'anticipation non SF, c'est possible mais il me semble qu'on n'utilise pas le terme d'anticipation, ou pas sans un qualificatif spécifique. On va parler de prospective, ou d'anticipation politique (ou de politique-fiction ?) par exemple, mais pas juste d' "anticipation".
Martin Vassor
@aaribaud @brab Mais du coup, j'imagine qu'il peut y avoir de l'anticipation qui ne soit pas de la SF (dans le sens où il n'y a pas de fiction au sujet scientifique) (peut être 1984 d'une certaine manière).
Martin Vassor
@aaribaud @brab J'aime bien ce que tu dis sur le futur proche ou lointain, mais il me semble qu'il y a un critère en plus : il faut qu'il y ait un "chemin" entre notre présent et le futur imaginé, en gros que le futur imaginé soit un futur possible que l'on anticipe.
Pour la SF, je crois qu'il y a une confusion avec l'anglicisme : sauf erreur de ma part, "science fiction" en anglais devrait être traduit "fiction scientifique".
Albert ARIBAUD ✎
@Bromind @brab Mais bien sûr, +1 pour le chemin nécessaire : le futur envisagé doit être un futur plausible du présent.
Albert ARIBAUD ✎
@Bromind @brab (quant à la traduction de *science fiction* : c'est un exemple classique de "ce qui devrait logiquement être" vs "ce qui est finalement" : oui, ça *devrait* être "fiction scientifique", mais en pratique, "science-fiction" est un terme consacré qu'on ne peut écarter au seul motif qu'il a été mal construit au départ, ou alors on va devoir passer au lance-flammes la moitié du français actuel...)
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.