BT
朝日新聞の記事私も読んだ。源氏物語のことをハーレクインロマンスだと思ってたけど違うとわかった、『紫式部から見た男性批判、男性中心の身分社会への批判だと私は読みました』
そう思ったならなんで超権力者の道長を通説に反してまでいい人間に描いて紫式部と恋愛させたりすんの…………。
Conversation
Notices
-
Embed this notice
まめむみこ (mamemumiko@social.vivaldi.net)'s status on Sunday, 30-Jun-2024 17:51:49 JST まめむみこ
-
Embed this notice
まめむみこ (mamemumiko@social.vivaldi.net)'s status on Sunday, 30-Jun-2024 17:51:48 JST まめむみこ
恋物語に持っていくのも、権力者の道長を免罪して道長に追い落とされた敵側を悪く描くのも、古いんだよ
-
Embed this notice
まめむみこ (mamemumiko@social.vivaldi.net)'s status on Sunday, 30-Jun-2024 17:51:48 JST まめむみこ
『道長は年を重ねて多少は強引になりますし、敵に回せば怖い存在かもしれませんが、闇落ちはしません。』
余計悪いわ。素敵なヒロインの相手役にするために権力者としての醜さをなかったことにするわけね。それこそハーレクインロマンスみたいに。なんで紫式部でハーレクインロマンスをやろうとすんの?源氏物語はハーレクインロマンスじゃないとわかったとか言いながら。
るまたん repeated this. -
Embed this notice
まめむみこ (mamemumiko@social.vivaldi.net)'s status on Sunday, 30-Jun-2024 17:51:48 JST まめむみこ
親戚を全員追い落として権力握った男が善人なわけないでしょうが
紫式部は酔って口説くような文送ってきた道長に部屋の扉ドンドン叩かれて怖かったって日記に書いてるし、道長に惚れるわけないでしょうが -
Embed this notice
まめむみこ (mamemumiko@social.vivaldi.net)'s status on Sunday, 30-Jun-2024 17:51:49 JST まめむみこ
ていうか大河の話回ってくるまで源氏物語読んだこともなかったような人を脚本に抜擢しないでよNHK。他にもっといい人いたと思うよ、男性不信の塊みたいな紫式部をよりによって道長と恋愛させるような脚本家より。
-
Embed this notice
まめむみこ (mamemumiko@social.vivaldi.net)'s status on Wednesday, 03-Jul-2024 12:14:21 JST まめむみこ
枕草子の最初の方に、定子が出産のために身を寄せた邸の主人(平生昌)が清少納言に言い寄ってきたのをけんもほろろにはねつけてバカにする、平生昌が兄の自慢話するのもこき下ろす、って段がある。
それを「おっさんに言い寄られたのを馬鹿にしてイヤな女だ」って言う人も複数回見たことある。
けどさ。これ、背景事情があるんよ。この平生昌は、流罪になってた定子の兄伊周が京都にこっそり帰郷してたのを密告した奴なの。さらに平生昌の自慢の兄ってのは、中宮職の長官やったのに道長に睨まれたくないからって仮病使って辞任した人なんよ。
定子は出産に際して身を寄せる先がなくて、そんな男の家しか行くとこがなかったんよ。清少納言は身分低いおっさんやから馬鹿にしたんじゃなくて、この平生昌が大嫌いだっただけなの。
本文には書いてないけど、たいていの枕草子現代語訳で注釈に書いてあるよ、この背景事情。それ読みとばした人が表面的なやり取りだけ見て清少納言を「若い傲慢な女がおっさんを馬鹿にした」みたいに思うの、全然違うから。
-
Embed this notice
まめむみこ (mamemumiko@social.vivaldi.net)'s status on Wednesday, 03-Jul-2024 12:14:22 JST まめむみこ
定子が不遇になってから清少納言が枕草子を描き始めたこと一応知ってるわけでしょ、脚本にそう書いてたんやから。それ知っててよく「定子の自慢と自分の自慢ばっかり」みたいなこと言えるよね。
-
Embed this notice
まめむみこ (mamemumiko@social.vivaldi.net)'s status on Wednesday, 03-Jul-2024 12:14:22 JST まめむみこ
そもそもさー、「枕草子は自慢話ばっか」って言う人よくいるけどさ、そんなことないよね。
ほとんどが、公達(男の貴族)が「あの賢いと噂の清少納言がどんな返ししてくるか試してやろうぜ」って恋文その他の試し行為してきて、それに対してうまく返せた、良かった、ってエピソードやん。もしくは「香炉峰の雪は簾をかかげて見る」みたいな、中宮定子と文学オタクどうしきゃっきゃしてる話。これを自慢話と言いますか?不当だと思うよ私は。るまたん repeated this. -
Embed this notice
まめむみこ (mamemumiko@social.vivaldi.net)'s status on Wednesday, 03-Jul-2024 12:14:23 JST まめむみこ
大石静、源氏物語の批判精神を理解してくれたのは結構やけど、枕草子を不当に貶すし、ほんま無神経。こういう人に平安文学を扱ってほしくなかった。
https://steranet.jp/articles/-/2641『清少納言の『枕草子』は、センスのいい言葉で、ちょっとした季節の風景や朝廷であった面白いことをお茶目に書いていて、ステキだとは思うけどそれだけなんです。そこに自分の人生観をにじませたり、政権を批判したりするようなことはやっていない。あくまで、自分が仕えている中宮・定子を褒め称えるために書いているし、自分の教養をチラ見せするような自慢話も多い。』
いや、何様? -
Embed this notice
まめむみこ (mamemumiko@social.vivaldi.net)'s status on Wednesday, 03-Jul-2024 12:14:37 JST まめむみこ
そんな奴相手でも、清少納言たち女房が悪口言うのをたしなめてた中宮定子はマジでいい人やと思う、人格者すぎる
In conversation permalink るまたん repeated this. -
Embed this notice
まめむみこ (mamemumiko@social.vivaldi.net)'s status on Wednesday, 03-Jul-2024 12:14:37 JST まめむみこ
時代考証の倉本一宏氏、「光る君へ」への不満を語ってる
https://www.todaishimbun.org/drkuramoto_20231228/『あまりにも史実に反しているストーリーはやめてほしいと考証会議で言っているのですが、受け入れてもらえない場合のほうが多いので、一応言うだけ言ってはおくという立場を取っています。』
(紫式部と道長の設定について)『NHKが制作発表の段階で発表してしまったため変えられないので妥協することにしましたが、実際には、2人が幼なじみだったということも恋仲だったということもあり得ません。』Twitterでも昨日ご自分のこと昔に比べて性格が丸くなって「変な脚本も黙認するくらいになっています」つってたしな……
In conversation permalink Attachments
るまたん repeated this. -
Embed this notice
まめむみこ (mamemumiko@social.vivaldi.net)'s status on Wednesday, 03-Jul-2024 12:14:48 JST まめむみこ
「光る君へ」、道長をよく描くために、伊周がやった飢饉対策、一条天皇の鴨川氾濫への対応(記録に残ってる事実)を道長の功績にして、逆に伊周や一条天皇が悪行を働いたことにしてるんよね。
倉本一宏氏は上のインタビューで『史実がどうだったか分からない部分を創作するのは自由ですが、史実が分かっているにもかかわらず、それに反した描き方をするというのは良くない』と言ってるから、史実を捻じ曲げる大石静には不満でしょうそりゃIn conversation permalink るまたん repeated this. -
Embed this notice
まめむみこ (mamemumiko@social.vivaldi.net)'s status on Wednesday, 03-Jul-2024 12:15:03 JST まめむみこ
疱瘡の流行や鴨川の氾濫で世が乱れてるときに一条天皇が定子のところに入り浸って政務を行わず、道長が世のために泣く泣く彰子を中宮にしてお清めすることにした(それも安倍晴明の進言で)とかいう話にしたらしいけど。
実際にはそのころの道長は腰痛で何ヶ月も出仕してなくて、マジで何もしてない。ぜんぶ一条天皇が自分で対処したのよ。道長をいい人に書きたいのは結構やけど、歴史の行間を読んで膨らませるんじゃなく事実と真逆にするってのは、控えめに言ってもうまい脚本とは言えんやろ
In conversation permalink
-
Embed this notice