Notices by ちゃんく（表） (chunk_par108@toot.blue), page 6

@kazuenokami1371 たしかにそんなひと普通にいてますね。ぼくの職場には、顎マスクのままで大声でくしゃみや咳をするひともいます。咳くしゃみが出るときにさえ口を押さえる気がさらさらないなら、そんな顎マスクなんか外せばいいのにと思って遠くから眺めていますが。

客や店側がマスクをしていないことによる不都合は容易に思いつくけど、客や店側がマスクをしていることによる不都合はほとんど思いつかない

ぼくは接客業にはいないから実情は知らないけど、店員従業員に対して「マスク外せ！」みたいな理不尽なクレームが増えたら気の毒だなと思う

「５類に引き下げられたんだからオレはマスク外すぜ！」という馬鹿が出てくること自体はもう止めようがないと諦めているし、内心で（はあそうですか勝手にすればいいけどなるべくこっちには近づかないでください）とは思ってるけど、「オレは外したからおまえも外せ！」と強要するような風潮や言動には断固逆らい続けてやる、と今から心を奮い立たせている。

ぼく個人としては、たとえ５類に引き下げられたとしてもマスク外して生活する気は全くないなぁ。外す理由というか装着しつづけるデメリットを全く感じない。息苦しさもとくに感じないし、コロナに限らず花粉だとか他の病原体だとかをガードする効果があるのであれば、そのままつけ続けるよ。

「５類に引き下げられたらマスク外していいいんだろ？オレは外すぜ！」って公言している同僚が数人いて、２類だろうが５類だろうがウイルスや病気症候群の性質はそんな人為的な分類に左右されて変化するわけではないことに考えが至らないような人と仕事するの面倒くさいなぁと心底ため息をついてる

きょうのクローズアップ現代も、日本のオワコン化を見させられて本当に暗くなる話だったな。

海外の労働者から選ばれなくなってる、どころか、国内の若者からも選ばれなくなってる日本。ねぇ自民党さま、誰がこんな日本にしたんでしょうね？ #クローズアップ現代

「同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる」とか岸田総理の側近さまがおっしゃっていたけど、同性婚認める認めない関係なく国を出ていく人普通にいそうよね、国内産業の低賃金で。

こういったゴロまがいの手合いには、ぼく自身の興味すら与えたくない

実をいうと、ガーシーとかいう人に今まで興味もなく、YouTubeも見たことないし、今後も見ようとも思わない。

＞木原官房副長官は、あってはならない発言で極めて深刻に受け止めているとしたうえで、多様性を尊重する岸田内閣の方針を丁寧に説明し、信頼回復に努めていく考えを示しました。

信頼回復に必要なのは、多様性尊重方針を「丁寧に説明する」ことよりも、多様性尊重の具体的な一手を示すことなのでは。いつまで「検討」「説明」繰り返すばかりなのよ。 #fedibird

https://mastodon.chotto.moe/@NHK_NEWS/109809791382397468

オフレコ破りされた側が怒り狂うのはわかる。今回のような件で、ぼくたち報道の受け手側が怒り狂うのは正直よくわからん

新聞記者なんてもともと職業柄お行儀のよいひとたちでもないのだし、それに、今回のようなオフレコ破りで問題発言や隠し事が明るみに出たほうがぼくたち市民には益にはなるし、少なくとも他人事なのだから損はない。損はないはずなのに、なんでそんなに親の仇みたいな勢いで怒る「第三者」がいるのだろう。

この件に関する毎日新聞（報じたとこ）の見解説明

オフレコ取材報道の経緯　性的少数者傷つける発言「重大な問題」 | 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20230204/k00/00m/010/203000c

ぼくたち情報の受け手側が報道機関を非難すべきときって、「報道機関が事実をねじ曲げ改竄したとき」「知らしめるべき事実をわざと報じなかったと分かったとき」「違法・不法・著しい不道徳行為」くらいなもんじゃないかな。

今回のオフレコ破り、どれも違うように思うけど、怒ってるひとは何に怒ってるんだろう

昨日のニュース見逃していたけど、岸田総理こんなこと言ってたの……。

＞（子ども）予算の受益者について「防衛費と違って全ての国民ではない」と強調。

岸田総理には、子どもは社会全体で育てるものという発想がないってことなんだな。少子化対策とかそんな優先順位高くないってことか。いやぁこれはきっついな……。

子育て財源、地方負担検討　首相、社会保険支出も視野：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/DA3S15542390.html

国会が始まるとすぐ「こんな下らないこと聞くな！」「どうせなにも変えられないのだから国会なんか時間の無駄！」みたいな野党揶揄がSNS上で飛び交うものなんだけど、こういう論戦のなかで政府が腹のなかに隠している本音が飛び出すというのは本当によくあることなので、やっぱり論戦は激しいほうがいいのよね。

今回のケースでいうと、岸田君の「子ども予算の受益者は全ての国民ではない」というのは『政府は少子化とか子育て支援とかを社会全体の課題とは位置付けていない』という本音の表れだし、それをメディアが拾って報道することで広く国民に知れわたるというのはものすごくだいじなこと。

ただ、与党の質問はほぼ予定調和のヨイショアピールなので、こっちとしても聞く意味はほとんどない。重要なのは、真剣に追及姿勢を見せる野党の質問のほう。

「子ども予算の受益者は全ての国民ではない」ってことは、少子化とか子育て支援とかは社会全体の課題ではないって国会で明言してしまったってことでしょ。

岸田君、本当に少子化とか子育て支援とか二の次三の次なんだな。あるいは軍事費のことしか頭にないとか。

Mastodon世界において、差別的投稿等の対策をしていないサーバーは、反差別方針を掲げるようなサーバー（海外に多いと聞く）からサーバーまるごとブロックされるという傾向にあるという。なので、サーバー同士のチェーンから弾かれ出されないように自分のサーバーも反差別方針を掲げる、というのはMastodonサーバー間の生存競争的にもアリなんだと思う。

しかし一方で、「孤立上等！」というアウトローなサーバーも在るだろうし、とくに日本語圏のサーバーは海外サーバーチェーンから孤立しても特に痛くないから、反差別方針には鈍くなると思う。まるごとタコツボ化していくサーバーも多くなるんじゃないか。

そうして、Mastodonで孤立したサーバーは、今後無法地帯や闇サイト化が進むんじゃないかと懸念する。