Conversation

Notices

1. Embed this notice
   ちゃんく（表） (chunk_par108@toot.blue)'s status on Wednesday, 01-Feb-2023 12:34:03 JST ちゃんく（表）

   昨日のニュース見逃していたけど、岸田総理こんなこと言ってたの……。

   ＞（子ども）予算の受益者について「防衛費と違って全ての国民ではない」と強調。

   岸田総理には、子どもは社会全体で育てるものという発想がないってことなんだな。少子化対策とかそんな優先順位高くないってことか。いやぁこれはきっついな……。

   子育て財源、地方負担検討　首相、社会保険支出も視野：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/DA3S15542390.html

   • Embed this notice
     ちゃんく（表） (chunk_par108@toot.blue)'s status on Wednesday, 01-Feb-2023 12:34:02 JST ちゃんく（表）

     in reply to

     「子ども予算の受益者は全ての国民ではない」ってことは、少子化とか子育て支援とかは社会全体の課題ではないって国会で明言してしまったってことでしょ。

     岸田君、本当に少子化とか子育て支援とか二の次三の次なんだな。あるいは軍事費のことしか頭にないとか。

     kiiroski, ??​?​Ⓜ️ and けーざい repeated this.
   • Embed this notice
     ちゃんく（表） (chunk_par108@toot.blue)'s status on Wednesday, 01-Feb-2023 12:34:02 JST ちゃんく（表）

     in reply to

     国会が始まるとすぐ「こんな下らないこと聞くな！」「どうせなにも変えられないのだから国会なんか時間の無駄！」みたいな野党揶揄がSNS上で飛び交うものなんだけど、こういう論戦のなかで政府が腹のなかに隠している本音が飛び出すというのは本当によくあることなので、やっぱり論戦は激しいほうがいいのよね。

     今回のケースでいうと、岸田君の「子ども予算の受益者は全ての国民ではない」というのは『政府は少子化とか子育て支援とかを社会全体の課題とは位置付けていない』という本音の表れだし、それをメディアが拾って報道することで広く国民に知れわたるというのはものすごくだいじなこと。

     ただ、与党の質問はほぼ予定調和のヨイショアピールなので、こっちとしても聞く意味はほとんどない。重要なのは、真剣に追及姿勢を見せる野党の質問のほう。