Jag syftar på i mitt svar på Kennans containment strategy men förstår att det framstår som otydligt. Beträffande mongolerna så nämner inte Kennan det med namns nämnande, men det är ju vad han syftar på i telegrammet, eller har du en annan tolkning av vad han avser?
Sedan undrar jag hur du får ihop Rysslands agerande med påståendet att "Ska vi förstå dagens Ryssland måste vi hur som helst inse att det är ett kapitalistiskt land, integrerat i en global ekonomi." Om det var ett "vanligt" kapitalistiskt land, integrerat i en global ekonomi hade Georgien och Ukraina aldrig skett, eller hur? Det finns alltså faktorer som gör att något annat smäller högre. Sedan om du väljer att kalla det imperialism eller kolonialism är en annan sak.
@laxsill@rasmusfleischer Du kanske noterade att de väst- och centraleuropeiska länderna har genomgått avkolonialisering...men det har inte skett "öst", läs Ryssland (eller Kina för den delen).