Notices by Rasmus Fleischer (rasmusfleischer@mastodon.nu)

@planomenon Fint uttryckt! Träets ådrande eller vädrets skiften? Hur metaforerna ska förstås i förhållanden till det historiska skeendet, det där som Marx kallade "den verkliga rörelsen" är på många sätt en öppen fråga.

Måste organisationsformer uppstå spontant? Tja, kanske är frågan hur man kan tänka om – vidga eller vässa – de i sig rätt vaga begreppen "organisation" och "spontan".
Även "massrörelse" kan förstås olika: måste alla i massan på medvetet plan uppfatta sig som delar av rörelsen?

@Mabande Om man leker med tanken, tror jag att det bästa kanske vore att grunda en stiftelse för att den vägen säkra det långsiktiga stödet till bra saker.
Dels skulle man slippa att ha pengarna i egen ägo under tiden (pengar man äger kan ju i princip tas i beslag om man t.ex. skulle råka dömas till mångmiljonskadestånd).
Dels skulle man kunna slippa vara den som personligen beslutar om utbetalning eftersom det nog tyvärr ofrånkomligen skulle få folk att börja smöra för en.

Ägg, kyckling, sten.

Ja, så heter Minus Mieles nya poesibok vars utgivning ska firas på fredag kl 18–21 i Hägerstensåsens medborgarhus. Firad blir även lite medeltidspoesi som just översatts till svenska. Och så blir det musik med lutenisten John Martling!

https://www.medborgarhuset.se/event/utgivningsfest-agg-kyckling-sten

[Copyriot] Om rådskommunismens relevans (ur OEI #104–105)
https://copyriot.se/om-radskommunismens-relevans-2/

Lägg till detta hur många svenska journalister (inte utrikeskorrar) skriver i sina rewrites om ukrainska "territorier" och "bosättningar", där det på svenska snarare borde stå "regioner" och "byar".
Slappt men även försåtligt.

"Bosättning" har t.ex. en annan betydelse på svenska än "settlement" på engelska. En bosättning är något illegitimt, möjligen arkeologiskt.

Artikeln är heller inget självständigt jobb. En snabb googling på formuleringar i den ledde mig till en möjlig förlaga i CNN.
Skillnaden är att CNN-artikeln använde bl.a. citattecken för att markera viss distans till Witkoffs utsagor – en distans som försvann i Aftonbladets slarviga rewrite.

Just nu toppar Aftonbladet med en artikel som helt okritiskt återger rysk-amerikansk desinformation om vad som skett i Ukraina.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/nyKg1o/usa-vill-se-vapenvila-i-ukraina-innan-pask

Att tala om "de fyra ukrainska territorier som Ryssland ockuperat" är lögnaktigt av två skäl:
* Även Krim är ockuperat.
* De fyra nämnda regionerna är bara delvis ockuperade av Ryssland. Även om Ryssland har förklarat dem annekterade så är detta en pappersmanöver som inte förändrar det faktum att frontlinjen nu går tvärs igenom regionerna.

@rasmusfleischer Gillar den senare för att den tydliggör att det är en industri som tjänar pengar på rättighetsinnehav, snarare än musikproduktion.

@johank76 Ja, verkligen.

De f.d. skivbolagen sysslar nu med att investera i rättighetsportföljer. Antingen genom uppköp från mindre skivbolag, eller genom direktinvesteringar i produktionen av nya musikinspelningar. Eller i hela artistkattiärer genom s.k. 360°-avtal.
Oavsett vilket så sker inte musikproduktionen inom skivbolaget.

Musikrättigheter blir också allt mer finansialiserade, de köps upp inte bara av skivbolag utan även av andra investerare som spekulerar i framtida intäktsflöden.

@joakimfors Säkert! Jag har väldigt lite koll på den branchen och kollade bara vad det stod på Wikipediasidan om K-pop 🙂

@johank76 Till vidare tycker jag nog "skivindustrin" kan få hänga kvar i svenskan, alla fattar vad det syftar på.
"Recorded music industry" går knappast att direktöversätta, det närmaste man kommer skulle nog vara "musikrättighetsindustrin".

Ang. skivbolagens ägande i Spotify:
Sony och Warner uppges i stort sett ha sålt av sina aktieposter.
Universal är kvar och uppges äga drygt 3 % av Spotify, en aktiepost som idag är värd 3,8 miljarder dollar. Så en viss men ändå en mindre del av Universals eget börsvärde på 50 miljarder dollar.

Nya sätt tillkommer att göra musik till en vara, i en klart industriell logik.
Men idag går "musikindustrin" knappast att avgränsa för att t.ex. räkna på omsättning/vinst. Den skär rakt igenom företagen.
Spotify är även podd, Live Nation är även sport, skivbolagen är även Spotifydelägare...

Det vore absurt att tala om "musikindustrin" utan att då räkna in Spotify, Live Nation eller de 3 koreanska företag som kontrollerar K-pop.
Plus all "music tech" inklusive genAI – särskilt som Spotify hoppas att genAI på sikt ska kunna leverera samma produkt som skivbolagen fast till lägre pris.

Skivbolagens intäkter slår historiskt rekord (och tillväxten sker i Latinamerika, Afrika och Mellanöstern).

Men det är direkt felaktigt av svenska journalister att översätta "the recorded music industry" till "musikindustrin", som om inte musikindustrin omfattade mer.
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/musikbranschen-slar-nya-rekord-kommer-fortsatta-vaxa

"Ju längre tillbaka i tiden vi blickar, ju djupare ner i ett mänskligt psyke, ju längre ut mot vårt övriga ekosystem, desto mer värdelöst blir penningmåttet. Att mäta marknadspriser i pengar är en sak; att med samma mått mäta levnadsstandard eller rentav ”nytta”, det är något annat (vi frestas att kalla det för svartkonst)."

Found Review är en nättidskrift för konstkritik som enbart använder upphittat material. Kul grepp ju. Nu har de "recenserat" vår bok genom att helt enkelt välja ut och återpublicera några passager ur boken.
Om bilavgaser, livskvalitet och indexberäkningar:
https://foundreview.com/review/quality-of-life/

Den som inte pallar stökig rytmik kan även hoppa direkt till sista tre minuterna för en dos filippinsk hyperpop som man blir glad av!

månadens mix: dubbigt dunkel varvas med synkoperat stök från fem kontinenter. på slutet toppat med lite filippinsk pop!
https://soundcloud.com/rasmusfleischer/baltic-baile-belt-marsmixen-2025

Inflation innebär en omfördelning av köpkraft. Hos vissa av omfördelningens vinnare kommer det bokförda resultatet bli ökad vinst.
Så inom en nationalekonomisk logik måste man säga att inflation skapar vinster (någonstans i ekonomin).
Även om inflation såklart inte kan öka den mervärdesproduktionen i kapitalismen som helhet och då heller inte skapa profit (för att tala med Marx). Men det perspektivet är ju väsensskilt från hur nationalekonomisk teori förstår vinstskapande.