And this is precisely the problem here, @blaue_Fledermaus . She was a great woman with great history, but not an idol. Dilma isn't perfect, but she had many great lines and suffered a lot of prejudice throughout her term as president. The “aura of incompetence” associated with her speeches derives from clippings and memes produced precisely to associate this aura with her.
And reduce the guerrilla movement to just "just common bandits disguised as 'resistance'" is to completely disregard the historical moment in which this movement took place.
@mar um amigo meu comprou uma máquina dessas (não se exatamente se é o V15, mas é um Acer Nitro). Eu coloquei a Debian nele e funcionou tudo perfeitamente. Não sei o que é esse limitador de carga de bateria, então não sei te dizer se isso funciona ok. Mas todo o resto funcionou.
@santiago e @augustocc , avançando um pouco na discussão, eu defendo o self-hosting, mas plenamente consciente que não é pra qualquer um. Por isso que minha defesa vai mais na linha de self-hostings coletivos, ou seja, onde um grupo assume essa tarefa. Dessa forma, dá pra distribuir atribuições e todo mundo se beneficia.
Na verdade, acho que a gente tem que aprender mais a resolver as coisas coletivamente. Vale pras mais diversas áreas. 😉
A tecnologia subjacente da Bluesky, o Protocolo AT, pode oferecer um novo caminho para a web social. No entanto, do jeito que está, ainda é apoiada por capital de risco
ActivityPub, DFRN, Diaspora, OStatus e Zot já são esse caminho há muito tempo. Alguns, há mais de uma década. Mas se tem grana envolvida, pra que falar de protocolos que já são livres, né? 🙄
@kiff entendo seu cansaço, só acho que, algumas vezes (nem sempre), abandonar soluções/redes proprietárias é individual sim. Só que aquilo vai dar mais de trabalho pra gente, ou vamos ter que fazer as coisas diferentes do que fazemos. E temos a opção de não querer isso e ok. Basta assumirmos que não queremos e pronto. Mas é diferente de falar que é impossível fazer aquilo (de novo, isso não se aplica a todos os casos).
Mas, como se diz, cada qual é cada qual. Eu nunca sofri os assédios que vocês sofreram, então minha experiência é outra. E, pior, como estou na defesa do software livre desde, literalmente, o século passado, espero não ter sido esse tipo de chato em algum momento da minha história. 😄
@mar@kiff@liaamancio de novo, entendo e concordo com o fato de que nem todo mundo tem o tato devido. Mas daí a, de antemão, já partir pra cima de quem faz normalmente esse papel, acaba acirrando essa discórdia. Inclusive inibindo pessoas de tentar ajudar ou propor. Conheço muita gente que já desistiu de ajudar outras pessoas a usar software livre pela resistência que enfrentam dos defensores do software proprietário.
E esse tipo de coisa acontece em qualquer ativismo. Veja, por exemplo, a descrição de imagens, que um tanto de gente acha um saco (eu incluso). Mas se eu deixo de fazer isso, estou excluindo pessoas de ter uma experiência melhor de navegação. Então tenho que deixar minha chateação de lado, pensado no coletivo.
Uma pena que as experiências de vocês em relação a defensores dos softwares/redes livres seja tão ruim. Mas é sempre importante lembrarmos onde existe o verdadeiro assédio. Por exemplo, eu me sinto diariamente assediado por não usar o WhatsApp pessoalmente. Bem como por locais que só entregam comida via iFood (que eu também não uso). Mas, ah, todo mundo usa, né? Então fica parecendo que eu é que sou o errado por não usar.
Mas é isso. Tô aqui pensando se estou me expressando corretamente, sendo que minha mensagem era basicamente menos ódio com quem está mais do nosso lado do que as empresas, mesmo que essas pessoas não tenham o tato que esperamos que elas tenham. Inclusive porque algumas dessas pessoas também tem suas neurodivergências (e não, isso não é passação de pano para nenhum tipo de violência feita sob esse argumento). Afinal, cada um faz seu ativismo da forma que dá conta, né? 🙂
@kiff dá uma passada de olho no texto. Eu também estava pensando isso, mas é bem mais fácil do que parece. E a documentação do pessoal que fez o jailbreak é bastante didática. Passo a passo mesmo.
@mar@kiff@liaamancio então gente... Fogo amigo meio desnecessário. Nem todo ativista de redes e softwares livres é um alienado da realidade. Mas uma vez que se assume enquanto uma pessoa que quer efetivamente pensar e trabalhar um mundo diferente, é importante sim que se apresentem outras opções e que as defendam da melhor forma possível. Não fazemos isso em tantos outros ativismos? Não fazemos movimentos gigantescos de boicote contra empresas físicas que promovem racismo e homofobia? Mas porque que quando isso acontece em big techs é necessário ponderação? Porque é isso que vai rolar agora, gente. Tá liberado, pela Meta, chamar homossexual de doente.
Ainda me espanta um pouco como a sugestão por redes e softwares livres é tão mal recebida pelas pessoas em geral. Quase como se fosse uma ofensa defender isso. Sim, temos família, temos negócios nessas plataformas e tudo o mais. E é impossível mudar isso da noite pro dia. Mas temos que começar em algum momento, né? Porque dificuldades sempre vão existir. Então, ou a gente se assume como defensor de um mundo minimamente melhor e começa a fazer pequenos passos pra essa mudança ou então assume que o mundo é assim mesmo e tudo é difícil liga o fodasse. O que eu acho complicado é criticar quem está tentando fazer isso, de forma inconveniente, às vezes contundente, mas, pelo menos, condizente com aquilo que defende.