Notices by lovesausage (lovesausage@fedibird.com), page 3

「気にせずに済む人たち」は、ほとんどの場合、ギリギリまで「気にせずに済む」という特権を手放さないもので。まあそういう人たちが形成してるのが「無党派層」とか「ノンポリ」とかだったりするんだと思うんだけど、彼/彼女らの政治的な行動(行動しないことも含む)は、ただの無知とか無関心の産物ではなく、もっと積極的な特権の行使なんだよね。
そして、それはそれで、個人的な快楽の総量=不快さの低減という意味においては、ある種合理的でもある。残念ながら。

@pica_pica なるほど〜。
またその気になったらぜひお知らせください！

@pica_pica オフ会やるんすね！picapica先生のオフ会、行ってみたいっす。

@pica_pica 行きたいですよね〜。うまそう。

この本スルーしてしまってたけど、おれもけっこうずっと思ってたことが書いてありそうだな。
読むか〜。

「暴力はいけません」と決めつけることに潜む“暴力性”を考える。「人口の3.5％が非暴力的な運動で立ち上がれば世の中は変わる」の欺瞞〈森元斎×ブレイディみかこ〉 | 集英社オンライン https://shueisha.online/articles/-/199669

脱北されたムン・ヨンヒさん、済州島出身の帰国者の孫なんだね。在日コリアンルーツだ。
記事中にもあるけれど、在日出身者は北でもしばしば差別される。
おれも親戚が何人か北にいるけど、いとこは殺されたって話で、心配。

愛でつなぐ平壌の味　冷麺屋切り盛り、脱北女性の「広い世界」 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20240705/k00/00m/040/103000c

ポストモダン的な自己言及芸のつもりなのか？
流行らんぞ、今どき。

差別と憎悪×ネットで稼ぐ輩はどこにでもいるわけだが、なんでこんな他人事みたいに新鮮な感じで書けるんだろか。日本では、ニュースサイトトップシェアのYahoo!ニュースからして同じことをやっていて、ヤフコメを真に受けたアホが放火したりしてるのにね。
てかこの記事の見出しも、そういう憎悪マーケティングの手法にまさに則ってるじゃんか。

「中国・日本人学校のバス襲撃、事件後に削除された「反日動画」…中国人が「日本人学校バッシング」に走るおぞましい理由 （ダイヤモンドオンライン）」
https://diamond.jp/articles/-/346298

トランプが討論会でバイデンに言った、「彼はパレスチナ人のよう」という言葉、「パレスチナ人」と誰かを呼ぶことが攻撃になるアメリカの右派のヤバさをしみじみと感じる。

ヘイト官僚が何事もなく昇格できる社会。
(差別主義者に)やさしい、(差別主義者が)暮らしやすい社会だね！

LGBT差別発言の荒井勝喜氏、通商政策局長に昇格　経産省 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20240625/k00/00m/040/073000c

微温的Jリベラルと微温的レイシストの距離は実はとても近いのだろうな。

三上某の記事を読むにつけ、「毎日新聞、解約しよっかな」という気持ちが高まる今日この頃。

てかここ最近、人類愚かすぎない？

うるせぇカス。
歴史修正主義者どうしで庇いあってんじゃねえよ。

群馬・山本一太知事「本音を言うと蓮舫・東京都知事は見たくない」 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20240620/k00/00m/010/242000c

片山さつき、すべての差別に絡んでくるな。
杉田水脈と同じくらい悪質。
自民「保守派」ってのはすべからく似たようなもんだろう。

最近のジジェクはわりと正しいことを言っている。

「イスラエルを止めるための「正しい言葉」【寄稿】」
https://japan.hani.co.kr/arti/opinion/50266.html

おれはいつまで自公の議員どもなんぞにFAX送らなきゃいけないんだろな。
連中と関わり合いになりたくなんかこれっぽっちもないのに。
心底軽蔑してる相手になぜお願いのFAXをせねばならんのか。

法務委見たけど、めちゃくちゃだったね。
例のわけわからんサンプルについて、日本全体の25〜34才の年金未納率が3割くらいであり、子どもの永住許可を申請した永住者の未納率が1割程度だったことを踏まえて、「永住者の方が納付率が高いというファクトは認めますね？」と詰めた本村議員に対する小泉法相、例の数字は偏った母集団のものだから比較してどうこうというものではないとか答えてたけど、じゃあなんで出したんだよっていう。
それにほいほい乗っかって差別の片棒かつぐメディアもほんとね。

みんな覚えてないかもしれないけれど、岸田政権は「エビデンス・ベースド・ポリシー・メイキング」を掲げる政府なんですよね。

永住権剥奪をめぐるやりとりのなかの、一体どこに「エビデンス」があったのだろうか。
とにかく政府与党および入管のサディスティックな支配欲求を満足させることしか考えてないじゃないか。

「一部の永住許可申請の書類を調べた結果、23年1～6月に審査を終えた1825件のうち、未納は235件（12・8％）あったとした」
「23年の1〜6月に審査を終えた」「一部の永住許可申請の書類」で、なぜすでに永住権を持ってる人の話をしようとしてるんだろうか。
おそらくそこで未納があった人は永住許可出てないわけでしょ。

え、マジで意味不明なんだけど。
は？

永住権所有者、税金など未納は1割　厳格化めぐり国が初公表 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20240508/k00/00m/010/205000c