Notices by 瑠璃玉薊(某GPT落札済み) (ruriazami@mstdn.jp)

@inhae ほとんどの人は「マストドンにおける投稿」の意味で使っていますので、それが近くにある場合でなければ大丈夫ですよ(^^) 私も知りませんでした(笑)
ネットスラングなど分かりにくいものもあると思いますので、不明点はお気軽に投稿なさってください。

@pica_pica
チョコ貰いに来てください！(買いすぎた)

私という人間が見られているのではなく、属性のひとつだけで決めつけられ軽んじられる。私の意見など聞く必要もないらしい。訴えを聞いてほしければ弁護士を雇えと。
もう疲れた。自分として存在できない、こんな社会でどうやって生きていけばいいのか分からない。

自分のホームでは言ってないけど他の人へのリプで差別発言繰り返したり反差別運動は迷惑だからわきまえろとリプしてしまうような人をフォローしている方とはお付き合いしたくありませんわ…。私のフォロワーさんにも前述の人のフォロワーさんが結構いらっしゃいますけど…。
どの程度投稿を見てらっしゃるのか知りませんのでプロ解まではしませんが、指摘されても自分が差別だと思わないから差別じゃない、指摘は自分へのバッシングだと言い張る人を容認なさる方は私のフォローを外していただきたいです。

@zpitschi
意味をはかりかねていますが、他人の不快感を考慮しないということであれば納得しかねます。
ぴっちさんに衆善奉行さんの感覚を理解すべきと言いたいのではなく、それぞれの価値観や感覚があり、対話相手との間で通じているから周囲はどうでも良いというのであればしめだしになってしまいませんか？
私は自分と違う意見も咀嚼なさるぴっちさんが好きですよ。

@zpitschi @upasampada
ぴっちさんの発言を不愉快に思ってはいませんよ。
猫ちゃんのお世話をしっかりされているのも知っていますし、「うちの子ったらもう(でも可愛い)」的な言葉だったと思っています。
と同時に、人間のために動物が存在しているのではないので、人間目線で「役に立たない」という言葉を使ってしまうのはいかがなものかと問われると確かにそうだと思います。その指摘だったと思っています。
私とぴっちさんの間では通じる感覚でも他の人は不快感を覚えるかもしれない。オープンな場で会話している以上そういうこともありますし、私達はそこを超えていけると思っていますよ(^ ^)

@zpitschi
そうですね。どちらが正しいかという話ではありません。
私は「動物を人間目線で役に立たないというのはどうか」と問われたら飼い猫に限らずその通りだと思いますので、今後は言われたくありません。言葉遣いではなく自分の視点が問われたと思っています。
ぴっちさんがその言葉を使いたいというのはもちろん自由です。ただ私は自分と違う意見を否定してそこで終わりにはしてもらいたくありませんでした。
ぴっちさんが聞き分けがよいと思ったことはありません。しかしざらざらした異物を、自分がなぜそれをざらざらに感じるのかを考える人だと思っています。それが私の勘違いでなければ、私はその部分を尊敬しています。

@zpitschi
いえ喧嘩していいんです。それもコミュニケーションです。私にはぴっちさんが喧嘩して自分の主張だけしてそこでおしまいにする人には見えませんでしたので、言いたいことを言った後に築ける関係もあるという趣旨でした。
ただ、喧嘩をしたくない人間もいますから、ぴっちさんの感覚が尊重されるべきであるのと同時に喧嘩したくない感覚も尊重してくださいね。
私は自分が周囲に受け入れられないことにずっと悩んできたので、誰かの感覚を最初から否定したくはないのです。でもそれは相手を全肯定することでも自分を殺すことでもありません。

@zpitschi
そうですね。私の言っていることも伝わっていないと思います。

@zpitschi
ぴっちさんがざらざらを消す人だとも消すべきとも思っていませんよ。ざらざらを通して社会や自分を理解しようとする人だと思いました。違うと言われるかもしれませんが、そう思う異物もいたということです。
私は自分になかった視点を知って「この部分は変えよう」と思いました。それはざらざらと私との反応の末に起こったことで私が誰かの意見に従ったのではありません。自分を消したのでもありません。

私なりにぴっちさんの言葉を考えながら読んでいましたが、それは自分でないと仰るならその感覚を尊重します。異物を尊重します。でも、繰り返しますが私が異物をそのまま飲み込むということではありません。
他人の感覚を尊重することと自分の感覚を保ち続けることは私の中で両立します。それだけです。

やっぱり部屋になにか住んでるー?
豆献上したら出ていってくれる？殺生はあまりしたくないのだが…。

@noellabo
さすがのえるさんですね！！
もうひとつお伺いしてもいいですか？fedibird以外でブーストの確認画面を出すにはどのようにしたら良いのでしょうか。

@noellabo @suzuken
ありがとうございます！助かります。
フォロワー限定のブーストはfedibirdの独自機能ですか？jpでは見たことがなかったので。気付いてないだけかもしれませんが?

質問です。
他サーバーのフォロイーがBTした投稿が見えないことがあり、非公開アカウントの投稿は他サーバーからは見えないのではという話になったのですが、そのようになっているのでしょうか。
フォロイーは fedibird 、当方は jp です。
よろしくお願いしますm(_ _)m

@suzuken
ありがとうございます〜。
こちらから見えるBTと見えないBTがあり、それが非公開アカウント(IDのあとに鍵がついている)だからなのか、jp がそのサーバーからブロックされているのか、はたまた私のアカウントが何らかの処置を受けているのかが不明で?
まだ分からないことが多いです?

Twitterで有料記事プレゼントしてくださってる方がいらしたので貼っておきます。
2月4日 14:48までです。

同性婚「社会変わってしまう」　首相発言に専門家「差別肯定と同じ」
https://digital.asahi.com/sp/articles/ASR225WZNR22UTFK00H.html?ptoken=01GRAX30KXESMBXNKPNS2EF3S7

お気持ちが科学より優先される国はもうどうにもならなそう。というより日本のコロナ対策って常にお気持ち優先だった気がする。

>ＷＨＯは今月２７日、専門家らによる緊急委員会を開き、緊急事態宣言の是非や解除条件を巡り協議した。英メディアによると、協議の結果、緊急委は新型コロナが依然として危険な感染症であり、健康や医療に大きな被害を与える可能性があるとの考えで一致。緊急委の助言を受け、ＷＨＯのテドロス事務局長が緊急事態宣言の継続を決めた。
>緊急事態宣言は、感染症対策で国際的な調整が必要と判断される場合にＷＨＯが出すもので、宣言に法的強制力はないが、各国に検査態勢の整備などを促す。

ＷＨＯ、緊急事態宣言を継続方針　時期尚早と判断か
https://www.sankei.com/article/20230130-LLSUS5YF5NMSHM5II5KQTTL76U/

Twitterで、日本は法律は守るけど市民の権利は守られていないと書いてあったのを思い出した。基本的人権が表面的にでも守られているから外食なんてしてられるのだが。権利に守られている人間ほど他者の権利に鈍感というどうしようもなさ。
鈍感な人間はマイノリティからの訴えを自己責任という言葉で自分と関係のないものにしようとするから、自分がマジョリティである時はぶっ叩かなきゃいけないと思ってる。マイノリティの為ではなく自分の為である。

https://shinsho-plus.shueisha.co.jp/interview/fujita_taniguchi/22307

@upasampada 男性は少々違うのかもしれませんが、一生誰かの庇護のもとで生きていく前提で教育されるんですよね。それがお上は絶対教にも繋がっているような。
誰とも対等であることを教わらないしぶつかるより上手く立ち回りなさいと言われる。親子関係、夫婦関係ではそれが顕著に感じます。
私も反発するタイプなので、友人達が親や配偶者の決めたことに唯々諾々と従っているのが不思議でたまらないですね。嫌なら嫌と言えばいいじゃないと思います。ただそれがある意味では楽で得な生き方であるのも事実だと思っています。某氏が自民党に移ったのもこれが適用できるかもしれません。長い物には巻かれろってヤツですね。
ひとり身は保護されない社会ですし反対意見を言う女性は嫌われますしねー。
ごく少数の相手をのぞいては、こういう話をリアルでやると嫌がられるんですよ。また面倒なこと言い出したって(苦笑) こちらこそいつもありがとうございます(*^^*)

@upasampada そんな感じですねぇ。そして疑うことは身の危険に繋がるのでできないのです。疑っていることを自覚すれば辛くなるので考えるのをやめるのだと思っています。
他国のことは分からないのですが日本で育った女性には多いのではないでしょうか。