Notices by bsmall2 (bsmall2@fedibird.com)

🂿トランプ🃟の政策(行動？発言？)でアジアは一つになる？？
> 世界ではトランプ米政権の関税引き上げといった保護主義的な動きが広がっている。日中韓は24年5月にソウルで開いたサミットで、19年から中断していた自由貿易協定（FTA）の交渉を再開すると合意しており、具体的な協議の進展をめざす。
> 米国と中国が貿易摩擦や政治的な対立を深める懸念もある。日韓はともに米国の同盟国だが、隣接する中国と経済を完全に分離することはできない。中国も国内の景気低迷が長引き、アジア地域での経済協力の必要性が増している。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA21AYX0R20C25A3000000/
#トランプとアジア
/HT @taiyo

@taiyo 情報ありがとう!! FBの短い投稿で読んだから、 どんな根拠で書いているか分からなかった。 4月の「Roaming Charges」コラムが出たらもっと詳しく読めるだろうと思いましたけど、 気になっていました。 世界の権力がちょっと分散型で安定して平和へ向うようになるようになったら嬉しいですけど、、

@taiyo
FBの投稿でJeffrey St. Clair がトランプたちのあまりにもめちゃくちゃな政策(？行動？何といえばいいのかな？)で日本と韓国と中国が仲良くなっている。 米国からそのような見方もあるけど、 日本ではどうかな？
だいたい St.Clairの投稿が、 その月の「Roaming Charges」のコラムになる、 私の参考になっています。
https://www.counterpunch.org/2025/03/28/roaming-charges-the-goldberg-variations/

> Spreading defense contracts across congressional districts, a practice known in Washington as “political engineering,” also needs to end. Lockheed, for instance, claims that the F-35 program has created jobs in 45 states. According to conventional wisdom, it’s this reality that makes the Pentagon too big to fail. Though seldom noted, similar money put into non-military funding like infrastructure or clean energy almost invariably proves to be a greater job creator than the military version of the same.
https://tomdispatch.com/why-the-pentagon-budget-never-goes-down/
@taiyo

@taiyo At first it surprised me that the military, the actual professionals, oppose a a lot of the very expensive high-tech projects. But things the latest generation fighter jets, and the very dangerous (for the Marines who fly in research projects like) the Osprey, are funded because the parts factories are strategically located in the districts of key political figures. These high-tech projects are the result of "political engineering": locating the various factories in important congressional districts.

@taiyo Another nickname (or phrase?) for the F-45 could be the evolutionary deadend of political engineering. It's a shame that "political engineering" didn't end with the Osprey: I read somewhere that the Marines don't even want it but the Osprey has bipartisan support, like fighter jets, because the parts are made in factories located in the congressional districst of both Democrats and Republicans...

@taiyo
マスク(?Musk ムスク？)の政府効率(Government Efficiency)の動きが最初から委員会を増やしている。 Efficiency効率みたいな言葉が大分前からオーウェルぽく使っているだろうけど、 グレーバーのフルシトジョブ関連のインタビュー(と本？)のそのような話がたくさん出てくる、 レーガンのときから政府の効率をあげるというスムーズなスーツの人達(管理職の管理職か？)が、官僚の階層の上にさらに官僚の階層を作って行く。流れは米国の医療保険みたいなことかな、 結果があまりよくない分はお金をたくさん費すけど、 設ける階層もあって... 「見えざる足」と「ブルシット・ジョブ」が今の世界仕組みを理解するためにKey Ideas(Threshold Concepts)になっているのかな？と思う時が多いです。

@taiyo
E.K. Hunt's "The Invisible Foot" comes to mind...
見えざる手よりも、 回りの人を踏みつけれ見えざる足のほうがマスクたちが偉くなる経済を説明できるかも？
https://znetwork.org/wp-content/uploads/zbooks/www/books/3/3.htm#3.2.1

@taiyo
Your post(toot?) made me think of this article about how Trump and the people around him may turn on each other:
> Plotters and schemers such as Musk, Kennedy Jr. or Jeff Bezos don’t hang around with a psychotic and delirious old man in diapers because it’s fun or because they’re all in the same literature of the Constitution book club.
> They are there because they smell blood in the water—and the chance to take over the U.S. government as if it were yet another subsidiary on their family office org chart.
https://www.counterpunch.org/2024/11/08/trump-ii-a-pre-mortem/.

@taiyo 私も、韓国語をちょっと習ってから、 ファンデグォンさんのところに行ってみたいです。 ウィキペディアの地図を見たら、ハン・カン(韓江)さんお「少年が来る」のグアンジュウー(Gwang Ju？)からは Hwang Dae Kwongさんのところあまり遠くないようにみえた。 九州からなら飛行機をて、 フェリーなどで行けるからそんなに自然破壊しなくても、 充実した旅できるかもしれないと思っているところです。

宮崎県の人から聞いたけど、 韓国語と日本語がお互いの方言みたいな感じもしていたらしい。語順と「は、に、を...」などの文法といるのかな？

https://namakemono.shop-pro.jp/?pid=59497241