Notices by 烏丸百九@バーチャル評論家 (crowclaw109@mstdn.jp), page 2

例の共同通信報道についてあれこれ意見が飛び交っているが、Dappi事件を踏まえて考えると、別に「突然の方針転換」とかではなくて、以前からやっていることの延長線上という感覚なのだろうなと。
そして失敗しても広告主体だったワンズクエスト（あくまでも民間事業者）を切り捨てれば逃げられることを覚えたため、リスクも少ないと判断していると。

ただクリエイターレベルでは流石にそこまで低レベルではないというか、グローバルに商売しているゲームクリエイターの人たちをはじめ、ガンダムもONE PIECEもあの内容でちゃんとウケているわけで、むしろクリエーター様々言っているオタクが一番彼らの才能についていけてないだけじゃんと思うんだが。

MCUを筆頭とするアメコミ系コンテンツはジャポンオタクが自らを相対化し差別などの現実の問題と向き合うチャンスだったのだが、それも「ポリコレ」の一言で切断してしまったし、どうしようもならん。

まあヘタリアに始まり、艦これ、刀らぶ、ウマ娘と続いてな～んも反省しないどころかむしろ日本万歳プロパガンダ二次創作が悪化しつづけたからなあ。性別問わず「オタク死すべし」と言われても仕方ない状況になったとは思う。

最近の色々な流れと照らし合わせると猛烈に嫌な予感がしているので久々に『大政翼賛会のメディアミックス』を開いている。
1940年に日本共産党以外の左派政党もふくめたすべての政党が「自発的に」合流して発足した大政翼賛会の宣伝局が、新日本漫画協会とタッグを組んで参加型コンテンツで国民を動員したくだりは何度読んでも背筋が凍ってくる。しかも当時はAIをふくめた情報技術などなかった時代。

Twitter Files Part 2か……これはひどい。

「いかにTwitterが言論統制をしていたか」を糾弾するマスク劇場の第二弾。
保守系のジャーナリスト、バリー・ウェイス（ @bariweiss@twitter.com ）にTwitterのモデレーションツールを見せて論評してもらう形式だ。
スレッドに添付された、モニタを横から撮ったような写真はほとんど匿名化されておらず、いくつかのアカウントに、ブラックリスト入りだとか性的な画像を見たとか、猥雑なキーワードを検索したとかいう属性がついているのがわかる。
プライバシー侵害はそれだけで深刻なのだけど、参照URLに出てきたのはダイレクトメッセージは衝撃。
Twitterの利用規約のどこを探せば、ユーザーの行動や情報、ユーザー間の通信はオーナーが指名するジャーナリストによって公開されることがある、なんて書いてあるんだろう。

今回のTwitter Files2は、ユーザーの行動と情報を預かるプロバイダーとしてマスクが全く信用の置けない人物であることを示してしまった（みんな知ってただろうけどね）。

https://twitter.com/bariweiss/status/1601018810495995904?s=61&t=XwaZNsmDhVcAiOB-85lvMw

Twitterで流れてきた話でColaboとハンターハンターの考察動画がかつてメインだったよくわからない奴がやりあうのを見かける。

極めて不気味な諍いなのだが、どうも注目しておかざるを得ない点に「よくわからない奴が裁判費用をカンパで集めた」という背景ではある。極めて浅ましい（ “僕の好きな消費コンテンツを咎められた”とかなんとかだよ）感情で事態を見つめている人々がかなりの割合で存在しており、スパチャする気軽さで糞のような物事を支援しているのが不気味というか……。

一部の識者が「これはQアノンみたいなものではないか」と評したように、恐ろしく浅ましい物事になかでいろんな物事が壊れていくというのが近年さまざまなところで観られたわけで、ゴミのような諍いの延長線上になにか無視できない現実の問題があるように思う。

しかし昨日のKISと辻元清美事務所襲撃の判決、やっぱり差別を禁じる法律（刑事法）が無いからダメだって結論にしかならんよな。
執行猶予には再犯を防止するって意味合いもあるのだけど、ヘイト街宣したりヘイトデモしたり、Twitterで差別を煽ったりしても日本では違法行為では無いから好き放題できる。
実質無罪と同じになってしまう。
やはりヘイトクライムを法で定めて、違反したら即収監それも10年以上の長期刑でないと法律で裁く意味が無くなってしまうと思う。
2、3年でシャバに出て来た西村斉や荒巻靖彦らが今何をしてるのかを見ると、レイシストの再販率は100%と言い切ってもいいと思う、あいつらには矯正教育も無意味なんだし、唯一実効性があるのはシャバと切り離す事だと思う。

@ECSETT 年齢十歳間違ってました。大変失礼しました。大統領に誰がなるかは別としても、民主党上層部の世代交代は絶対必要でしょうねえ。

もちろん防衛費増額には反対だけど、この程度のこと言わない奴は右翼でも何でもないと思うな。

私が本気で「戦争の出来る国作り」に取り組むなら、まず真っ先に（特に地方の疲弊した）消防団を徹底増強するのと、予備自衛官を十万人規模で新規募集するけどな。現在の一万五千人じゃ話にならんでしょ。トマホークやオスプレイなんぞ一台もいらん。

https://twitter.com/NakanishiB/status/1592839450434088960

必読

https://wagawasurenaba.hatenablog.com/entry/2022/11/20/172234

@ECSETT 苦しい戦いだったでしょうに、人格攻撃に走らなかったのは偉いですね。ただ次の大統領はバイデンでなければ女性だと思うので、年齢的にも大統領はちょっとキツいかもですね……

『「社会正義」はいつも正しい』を読んだので、素人ながら少し感想。この本では、現在の「社会正義」を求める「理論」の淵源を、著者達が「ポストモダニズム」と呼ぶフーコーやデリダらのフランス現代思想に求めていて、そこから「ポストコロニアル理論」
クィア理論」「批判的人種理論」「ジェンダースタディーズ」「障害学」などの「応用ポストモダニズム」（と著者達は呼ぶ）が生まれ、今やそれらが「社会正義」を盾に暴走しているというのが大雑把な流れ。
それぞれに章立てされて論じられていくのだが、理論の把握については相当雑な捉え方がされていると思えた。昔、日本でも言われたポストモダンを「価値相対主義」の一語で冷笑するような感じ。
著者達（そして訳者解説でも）がそうした批判の根拠にするのが「リベラリズム」と「啓蒙主義」で、それさえあれば、過激な応用ポストモダニズムは、不要だと言わんばかりなのだが、これはかなりの楽観と歴史修正的な見方で、リベラリズムと啓蒙主義だけでは、凝りかたまった、植民地主義的性差的人種的健常者的偏見が解きほぐせないからこそ生まれてきたものだろうと思う。
実は著者達もそれは分かっていて、「応用ポストモダニズム」の理論には全て一理ある、あるいは3割正しいとか書いているｗ

えっリンゼイってグルーマーがどうとかクィアはマルキストとか主張してんの？　完全に終わってるな。山形もろとも出版界から追放すべきでしょ。

早川書房の著者のJames Lindsayのユダヤ人差別が尋常じゃないので記事にしてみた―"文化的マルクス主義陰謀論"とは？｜アズロのデンジャラスゾーン #note https://note.com/azuro_danger/n/n5264bcc7b983

レトリック（修辞技法）と論理的整合性の区別がついてないんだろうな。

西村博之に「論理性」があるという認知がそもそも誤りで、奴がやってるのは他者に対する感情的非難、嘲笑、当てこすりなのだから、「あれは誹謗中傷のたぐいである」とわからない社会の側に病理があるんだよな。
何故西村を認められるのに自分に都合の悪い批判は何でもかんでも「中傷だ」と考えてしまうのか？

青識アロン対暇空、テッド・クルーズ対マジョリーテイラーグリーン感がある。
どちらにしろ碌でもないのだが、暇空が酷すぎて青識が相対的にマトモに見える現象。

@tsukitos_r
この考えに至ったのは自分個人のみの考えじゃなくてとあるトゥートを見てだけど
マイノリティを鼓舞する作品に助けられた人がいるなら自分はその人の救いの邪魔になりたくない