es fällt mir einfach schwer, mich für ein afd-verbotsverfahren zu begeistern, wenn es kommt, nachdem die etablierten parteien, das afd-programm punkt für punkt übernommen haben.
ich hab übrigens einfach angerufen und bin schnell dran gekommen und hab dem da den fall erklärt, meine verwaltungsnummer angegeben und das wars. keines der daten, die da abfragt werden, brauchen die für den vorgang. das ist reine schikane.
wir sind an dem punkt, an dem websites nicht mehr existieren, um service anzubieten, sondern um dinge zu verkomplizieren, um leute in subscriptions zu bullien.
umgekehrt wird anrufen zu einer zauberkraft der alten weisen.
ard und zdf wollen von mir, der ich seit ca. 25 jahren kein tv mehr hat, zusätzliche rundfunkgebühren für meine selbstständigkeit für dieselbe wohnung, für die ich bereits rundfunkgebühren zahle.
die rechte an meinem buch: die macht der plattformen sind an mich zurückgegangen und deswegen gibt es jetzt das epub als download. https://www.ctrl-verlust.net/buch2/
weil jetzt viele leute worte vorschlagen. was mir fehlt, ist ein wort, dass folgendes zusammenbringt:
- engagement, aber nicht nur im hier und jetzt, sondern auf die zukunft bezogen. - entschluss, aber als beziehungsweise. - hingabe, aber alltagstauglich, d.h. ohne den aufopferungspathos. - solidarität, aber nicht abstrakt, sondern konkret. - verantwortungsübernahme, aber nicht als bekenntnis, sondern als tat.
immer wieder stelle ich schmerzhaft fest, dass es keine deutsche übersetzung für "commitment" gibt. eigentlich erstaunlich, dass wir trotzdem eine gesellschaft haben.
das rolling stone magazin über die konzentrationslager in el salvador:
"Cristosal was able to corroborate that the institute has investigated at least 28 deaths within prisons that were likely caused by torture. The actual number is estimated to be at least in the hundreds. Deaths in custody are often reported to be the result of chronic disease or natural causes, despite inmates’ families claiming they had no known conditions before being arrested. "
jetzt mal angenommen, die demokraten schaffen bei den midterms nächstes jahr einen landsslide sieg und beherrschen beide kammern, was wollen sie dann tun? trump impeachen? lol!
die interessanteste forschung zu llms kommt regelmäßig von anthropic und ich denke, das liegt daran, dass sie die einzigen sind, die verstehen, dass llms im grunde semantik-navigations-maschinenen sind und dass die spannenden fragen darin liegen, den semantikraum selbst und die strategien seiner navigation zu untersuchen.
hier rekonstruieren sie die "reasoning pfade" von claude beim beantworten von fragen und beim verfassen von gedichten.
hier wird nochmal der maga-plan mit dem mar-a-lago accord verständlich, aber ich finde auch etwas unkritisch, aufgeschlüsselt. völlig egal, was man von diesem plan hält, es besteht eine gute chance, dass er gerade vollzogen wird.
jedenfalls ist integraler teil des plans die dreiteilung der welt in freunde, neutrale und feinde und "freunde" meint "vasallen", die in dieser neuen ökonomischen ordnung für ihren "schutz" bezahlen.
die größte schwäche von trump/musk ist ihre infrastrukturvergessenheit. sie erkennen nicht an, dass ihre eigene macht auf der allgemeinen anerkenntnis all der regeln fußt, die sie gerade abschaffen und brechen.
das wird sie nicht sofort entmachten, aber ihre macht erodieren. wenn alle anfangen, die regeln zu brechen, zerbricht das vertrauen in verträge und transaktionen und die wirtschaft klappt zusammen. außerdem geht ihr wettbewerbsvorteil verloren, denn ruchlosigkeit wird normal.
sie glauben, die regeln halten sie von ihrem erfolg ab, dabei war es die regelbefolgung der anderen, die ihnen immer wieder einen vorteil verschaffte. in einer welt ohne regeln, haben sie diesen vorteil nicht mehr.