Para el lamarckismo, la herencia de rasgos adquiridos es una propiedad inherente a los seres vivos, es el motor del proceso evolutivo; es una causa, LA causa, cuya consecuencia es la evolución. Para Lamarck, la evolución no interviene en la herencia. Eso está superado y sabemos que es falso.
@fanta@cienciamundana@el_gran_edu La herencia de caracteres epigenéticos adquiridos son respuestas adaptativas que pueden influir en la expresión génica, pero no representan una propiedad intrínseca de los organismos, sino una propiedad emergente del proceso evolutivo. La evolución es causa, la herencia epigenetica es consecuencia, y es el proceso evolutivo el que interviene en la viabilidad o no de esa herencia adquirida. Por eso NO es lamarckista.
@fanta@el_gran_edu y las faltas de respeto gratuitas brindadas por @cienciamundana no las dejaré pasar. Me vine a esta red social huyendo de ese tipo de toxicidad. Que luego no se quejen de los bloqueos.
@fanta@cienciamundana@el_gran_edu mi hartazgo es con la reiteración de argumentos lamarckistas que son más que erróneos y que llevan superados casi siglo y medio.
La epigenetica es muy real, y si, son caracteres adquiridos heredables (como lo son las mitocondrias también). Pero NO son lamarckistas. La epigenetica no es una forma de “neolamarckismo”.
El Lamarckismo intensificándose otra vez. QUE NO, COGOLLOS, QUE LA EVOLUCIÓN NO FUNCIONA ASÍ, QUE SI YO LE CORTO LA COLA A UNAS RATAS SUS DESCENDIENTES NO NACEN SIN COLA.
En las últimas décadas, gracias a muchas políticas orientadas a la mejora de las zonas verdes, la biodiversidad urbana en las ciudades españolas ha aumentado. Sin embargo, la amenaza constante que representan las especies invasoras es, también, cada vez mayor.
Hoy os traigo mi último artículo de #Yorokobu: Cinco especies invasoras poco conocidas de las ciudades españolas. #VaryDivulga
Me gusta decir que la biología es la ciencia que estudia espectros continuos donde la gente ve categorías aisladas. Este enfoque desafía las estructuras a menudo rígidas del pensamiento humano, revelando cómo las divisiones categóricas que usamos diariamente son a menudo útiles pero inexactas…
Sigue leyendo en Patreon: La biología como ciencia del continuo. #VaryDivulga
@anorelsan@tunubesecamirio@arteesetica no. El texto lo han respetado. Han incluido imágenes con pie de foto con el nombre de la persona que ha programado los prompts. Además los derechos de explotación de los textos son suyos. Están blindados (lo he consultado).
@anorelsan@tunubesecamirio@arteesetica pero es que mira esto. MIRA ESTO JODER. Ya no es el hecho de que estemos hablando de un animal real que no se parece en lo más mínimo a esos seres. Es que MIRA SU ANATOMÍA. LAS PUÑETERAS PATAS.
@tunubesecamirio@arteesetica pero la última ve que entré a mirar pude ver, no sin sorpresa, que hace un par de meses o tres, en uno de MIS artículos habían metido una de esas aberraciones.
Si a eso le sumamos que tengo pruebas bastante sólidas de que se han usado mis textos para alimentar IAs (no sé si con el beneplácito de la empresa o sin el), uno solo quiere ya alejarse de ese hatajo.
@tunubesecamirio@arteesetica solo diré que uno de los requisitos que impusieron a partir de cierto momento era la obligatoriedad de incluir una imagen generada por IA en cada artículo. Obligatoriedad, con todas las letras. No es una exageración.
Obviamente era una línea roja que no podía atravesar, por principio. De hecho, creo que creían que tragaría con eso, porque hasta ese momento ya me había tragado un par de sapos. Pero no.
@tunubesecamirio@arteesetica tolere que otros colaboradores usasen la IA siempre que mi nombre no se asociara con esas aberraciones (e indicando; cuando sucedía, que eran aberraciones, como el buitre-águila-cuervo, el Tyrannosaurus cuadrúpedo, el sinapsido tigre-oso con cuernos en las mejillas y otras mierdas similares). ¿Me quejé? Mucho. ¿Me hicieron caso? Omiso.
@tunubesecamirio deje de publicar en la revista hace 11 meses con muy buenas razones, y esa fue una de las dos más importantes —con el grave perjuicio económico que ello me ha causado, que desde que me fui no he acabado ni un solo mes en positivo—. @arteesetica
Hola, #Fediverso. Me gustaría buscar una alternativa ética a WhatsApp y Telegram (qué difícil será superar la inercia en ambos casos, pero intentémoslo). He leído sobre #signal y sobre #deltachat pero no me entero de la mitad de lo que me dicen (mis conocimientos técnicos son tirando a nulos). ¿Alguien tiene omentarios, anotaciones, cuestiones, recomendaciones o croquetas?
Os confesaré que, si bien no tengo actividad en Twitter desde hace ya no sé el tiempo, en su momento me aceptaron en “notas de la comunidad” y ahora mismo estoy aprovechándolo para dejar algunos comentarios en cuentas importantes que publican el HT #vamonosjuntas.
“La iniciativa #VamonosJuntas propone específicamente migrar al fediverso (mastodon) y abandonar las redes centralizadas dependientes de las big-tech. Bluesky no es el destino propuesto por la iniciativa. https://vamonosjuntas.org/“.
Él. Dr. biólogo, escéptico, divulgador, aptónimo, redacto artículos y doy charlas, enseño en la Universidad Isabel I. Asesoro en ciencia. Decrecentista no colapsista. :neurodiv: El eucalipto es una especie invasora, el sexo no es binario, y el cambio climático es antropogénico. Que no os engañen. Sí, soy el mismo.#NeoPaquitaCC BY-NC-SA 4.0Pixelfed: @varyingweionLos toots se eliminan en un mes (salvo excepciones)