Notices by Belore Stergann (belore@eldritch.cafe)

Il m'arrive parfois de ronchonner sur les alts qui ne servent pas à grand-chose (par exemple poster une image de chat qui a une réaction amusante en rapport avec le toot et juste mettre "chat" en alt), mais voilà quelques trucs histoire d'être plus constructif :

• Les alts ont pour objectif de permettre aux personnes qui ne peuvent pas voir une image de pouvoir profiter de l'information que cette image transmet, ou que la personne qui la poste souhaite transmettre.

• De ce que j'ai lu de personnes concernées (et de mon xp perso quand je n'ai plus de forfait), il vaut mieux ne pas mettre d'alt du tout qu'en mettre un qui ne dit rien. Des outils existent pour masquer les toots contenant des images sans alt, mais si vous en mettez un qui ne dit rien, le toot n'est pas filtré, et ça donne vraiment une impression de troll même si ça n'en est pas.

• L'alt d'un dessin ou d'une photo ne sert pas à y créditer l'artiste. Le crédit a sa place dans le message, à la vue de tout le lectorat, il n'y a pas à le cacher "pour faire plus propre".

• Si vous voulez mettre un alt, astuce donnée par une personne aveugle du Fediverse (je ne me souviens plus qui) : essayez de faire comme si vous vouliez décrire l'image dans son contexte à une personne au téléphone. Par exemple vous venez de raconter une blague sur les riches, et vous précisez qu'après il y a une image de "chat gris en costume-cravate entouré de billets qui a un air outré". Si vous postez une photo que vous avez prise, essayez (autant que possible) de transmettre l'émotion qui vous a poussé à poster cette photo. Si vous postez une image très spécialisée, ça peut être chouette d'essayer de vulgariser un minimum pour ne pas blinder l'alt de termes ultra techniques.

• De façon générale, pas la peine de remplir l'alt d'infos inutiles ! Voyez l'alt comme une narration à quelqu'un qui ne voit pas l'image, pas comme une description détaillée. J'ai vu un alt généré par IA décrire jusqu'à la couleur et le froissement des rideaux en arrière-plan sur une image dont le seul intérêt était l'expression du personnage central.

• Si vous avez des difficultés à décrire une image, il n'y a vraiment aucun souci ! Vous pouvez mettre le hashtag #/Alt4Me qui indique aux gens que vous avez besoin d'un coup de main pour rédiger l'alt de vos images. Il vous suffit ensuite de copier les alts suggérés dans les réponses, puis d'éditer votre toot pour les ajouter à vos images. (Mais faites-le par contre, c'est jamais très agréable de répondre à un Alt4Me qui ne fait pas cet effort derrière !)

#Alt #Accessibilité

@loyhena La dernière m'a refait penser à cette photo de Pixel prise par ma voisine dans sa chambre un matin, après que j'ai passé la nuit à la chercher dehors. :blob_cat_melt:

En librairie rayon socio je feuilletais des bouquins pour en chercher des faciles à lire, à un moment j'ai buggué : dans celui que je venais de fermer y'a un mot qui m'a accroché l'oeil, je rouvre... Oui c'est bien @crowdagger que la traductrice remercie dans Manifeste d'une femme trans de Julia Serano :blob_cat_aww:

@loyhena @yanncphoto J'en vois souvent chez moi, elles posent des trucs en me voyant arriver puis s'écartent et reviennent après mon passage ! :blob_cat_mlem:

Une fois j'ai fait un léger écart pour écraser la noix parce qu'elle avait roulé vers le bord, j'ai vu la corneille toute contente dans mon rétro.

S'il faut choisir une vidéo pour présenter le média Histoires Crépues, je dirais celle-là : très claire, elle fait le point sur le vocabulaire antiraciste et désamorce les crispations que les "blancs modérés" peuvent montrer en entendant les mots "racisé·e", "privilège", "décolonial".

https://www.youtube.com/watch?v=cyzhvPwMFH4

#HistoiresCrépues #Antiracisme

Je commence à me dire que c'est une mauvaise idée de partager les "sondages" CNews pour peser sur le résultat :

1) De toute façon le résultat ils s'en tapent comme montré ce soir (le sondage montrait 32% de votants choqués par les apéros pour fêter la mort du tortionnaire, et leur émission affichait 67%),
2) L'Arcom s'en tape aussi et ne fera rien contre cette pure intox de propagande sur une chaîne « d'information » dont elle est responsable,
3) Ça leur donne du référencement pour arriver plus souvent dans les premiers sites affichés quand on cherche une actu.

Comment trouver où sera l'apéro géant dans sa ville ?

#YesLePenEstDEAD

On peut dire ce qu'on veut de Kaamelott, c'est quand même l'une des œuvres contemporaines les plus citées en recherche scientifique[¹,²,³,⁴,⁵] !

[1] Gamergate en France, 2015.
[2] Le retard considérable du cinéma français dans la représentativité, 2018.
[3] Médiévisme, fiction et conservatisme : comment l'art récent a altéré notre mémoire, 2021.
[4] Le cyberharcèlement comme méthode de recrutement, 2016.
[5] La sur-confiance, une histoire de genre, 2022.

L'université de Lorraine quitte X. Peu à peu, le message passe.
https://factuel.univ-lorraine.fr/node/27453

@MarCandea J'avoue, en lisant "zdr" pour "c'est-à-dire" je me suis dit que c'était quand même exagéré... Mais la vidéo que tu donnes en est un exemple parfait ! :neocat_dizzy:

Faudrait inverser genre en hiver ok il fait froid mais on met le soleil de 6h à 22h, et comme ça en été il fait chaud mais seulement de 9h à 17h.

Mes quatre principaux personnages sur GW2 : Lou qui mise sur la furtivité, Gwain qui protège ses allié·es avec sa magie des ombres, Ilu qui fait pleuvoir des lames magiques, et Gaëa, une armure habitée par l'âme d'une défunte qui récolte la force vitale de ses adversaires.

#GuildWars2

Je suis sur un jeu en ligne où tant de personnes célèbrent la Pride, y compris parmi les plus expérimenté·es et les devs, qu'hormis quelques inconscients vite bannis, la quasi totalité des fachos la ferment par pression sociale. Un bonheur.

#GuildWars2

@Gallorum Oui.

@Snoopy Ah oui pas de souci !
Par curiosité, tu te rappelles quelle personnalité avait sa page supprimée ?

@Snoopy Merci ! Au moins la page est bel et bien là, mais j'imagine que ça doit être compliqué de réunir assez de gens ayant plus de 50 contributions pour entretenir les articles qui vous concernent !

@Snoopy Est-ce que je peux booster ? Sait-on jamais, si ça peut motiver des allié·es !

Aujourd'hui j'ai appris comment Wikipédia fonctionne.

Wikipédia, c'est une encyclopédie libre à laquelle tout le monde ou presque peut participer, et en cas de désaccord le dernier mot revient toujours à un petit groupe majoritairement composé de mecs cis blancs bourgeois, aussi appelés « administrateurs ».

Pour les administrateurs, il est normal de faire un sondage aux questions orientées pour demander comment balancer les deadnames de personnes trans, et de restreindre les votes à la condition d'avoir contribué plus de 50 fois.
Attention cependant, si vous entrez dans les critères d'admission mais que votre vote ne convient pas, il est possible que ces critères soient modifiés officieusement, faisant passer votre vote comme suspicieux, par exemple en décidant a posteriori que les contributions doivent être de 2024.

Il est aussi normal de suggérer de passer la restriction à plus de 500 contributions, toujours a posteriori, risquant l'exclusion de facto d'une grande partie des contributeurices plus jeunes, car même au rythme d'une par jour non-stop, il faudrait 1 an et demi pour atteindre le quota minimal.

Apparemment, il est normal aussi de considérer que le droit d'informer prévaut toujours sur la sécurité des personnes concernées.
Si cette règle était appliquée, ça voudrait dire que des informations sensibles comme celles qui ont été diffusées puis supprimées par BFMTV lors de l'attaque de l'HyperCasher pourraient être publiées sur Wikipédia. Mais cette affirmation ne semble pas gêner les admins.

Il est normal, enfin, d'accuser les contributeurices trans qui viendraient participer aux discussions de faire du militantisme, inversion de charge classique des transphobes qui auraient tort de s'en priver, puisque ce sophisme fonctionne à tous les coups sur les centristes et autres personnes politiquement naïves.

En revanche, pour ces administrateurs, il est inacceptable de prévenir que des interventions dans un débat sur le deadnaming impliquant une majorité de cisgenres puissent relever de la transphobie. Pire : on a frôlé la calomnie, voire la diffamation, avec un trigger warning "transphobie".... Et ce par un des mecs cis qui ont le plus contribué à la rédaction de la recommandation Wikipédia sur les conventions de style liées à la transidentité (mais, comme il le dit, il s'est fait critiquer par les trans et les transphobes pour ça, c'est la preuve qu'il est neutre) (en plus il s'est mis un badge "je suis féministe" sur sa bio donc hein).

Tout aussi inacceptable pour eux est de communiquer extérieurement l'existence de ce sondage pour signaler aux personnes concernées qu'on parle d'elles et de leurs potentiels traumatismes. Sous peine de bannissement perpétuel.
Oui oui, poster le lien vers un sondage public est puni avec la même sévérité que du vandalisme purement malveillant, y compris si vous êtes présidente d'une association contribuant activement à générer des biographies de femmes de l'Histoire pour atténuer le gouffre qui sépare le nombre de biographies d'hommes de celles de femmes (81% / 19%).

Et attention, si vous montrez un désaccord avec eux, les administrateurs auront le loisir de vous considérer de mauvaise foi et de vous prêter des actions que vous n'avez pas commises, comme avoir fait du démarchage sur des canaux privés. La punition est double : demande de bannissement à vie, et mégenrage. (Sur un accord "oublié", mais on ne me fera pas croire que c'est un oubli pile à cet endroit, à propos de transidentité, alors qu'il conjugue parfaitement des accords beaucoup plus compliqués ailleurs. Moi aussi je peux prêter de la mauvaise foi.)

D'ordinaire je ne me serais pas permis de publier ces messages, mais étant donné que le caractère publique des toots est la seule et unique raison pour laquelle leur dénonciation sur les discussions WP est admise, j'imagine qu'il n'y a aucun souci à ce que je publie ces messages, publiques eux aussi, afin qu'on en discute dans un espace ouvert.

@uneheuredepeine En vrai les cours de gestion de budget ça pourrait servir à sortir de la pauvreté : si les riches savaient gérer leur argent ils auraient moins peur des impôts.