Notices by Snoopy (snoopy@toulouse.social)

@koneko c'est super pour l'accessibilité et tous les partis politiques devrait en faire de meme.

@Jakylla @Camus ceci dit, faudrait qu'on booste tournesol aussi. Ya-til moyen de faire un bot qui met les 10 premières vidéo du moment et nous invite à voter 100 vidéos par exemple ?

@inlandempire Il est trop bien ton gif, je me vois tout à fait comme ça 😂😂😂

merci à toi et à la communauté jlai.lu. Je rale un peu beaucoup mais c'est un vrai plaisir de modérer jlai.lu, d'etre sur le politiburo et de partager ce qui me porte. :)

PS : ya vraiment eu un carnage sur le poste à 286 coms ? 😅

@Syl @Snoopy@jlai.lu yeah mais pour moi, le gros frein de #Peertube est l'absence de #soustitrage auto.

On peut pas tout soustitré, c'est vrai. J'ai soustitré des vidéo et c'est super dur de bien le faire. On pourrait avoir un texte transcrit, c'est moins chronophage.

J'adore peertube mais pour les personnes #sourds il manque une fonctionalité essentielle qui j'espère viendra bientot pour que je puisse regarder sur peertube sans mettre en place un système technique...

C un proxy, moins de tracking.

@Mathieu c'est vrai et ça reste "anonyme" pour les utilisataires, plus exactementc'est masqué. :)

L'idée que ce soit non anonyme c'est pour vérifier le brigading au niveau admin. Du moins, Lemmy a été pensé comme ça.

Si on cherche l'anonymat et la sécurité sur les réseaux sociaux, ce n'est pas prévu pour. On pourrait enlever les votes mais il suffit de regarder quels sont tes commu et abonnées. C'est ton réseau qui intéresse la DSGI, pas forcément les +1 mais plutôt les métadonnées.

@Mathieu

La raison est humaine.

Oui, ça peut dégénerer et finir en auto-censure parce qu'on a pas envie de justifier son bas-vote et écrire des coms.

On pourrait par exemple te contacter directement par MP alors que tu voulais juste etre tranquille et lire. Tu es à découvert, je pourrais meme bas-voter en retours tout tes posts.

Ce n'est absolument pas la même chose qu'un vote anonyme où tu n'as pas à te justifier et personne ne connaittra ta position. Tout depend de la personne...

@keepthepace @Syl
Amha, rendre les votes public est à double tranchant. D'une part cela rend plus responsable et limite les abus, on le remarque aussi avec les pseudo.

Pour les bas-votes, ça peut tourner au vinaigre puisque on connaittrait vos identités.

Et donc ce sera à Syl et anansi d'intervenir en cas de conflit car iels ont les outils pour vérifier les alts, mail, MP, voire les adresses IP.

Et donc, faudrait agrandir le groupe de modo-admin (qui agit sur les commu et non le serveur).

@belore je pense qu'on pourrait décentraliser l'administration de Wikipédia et changer le vote avec des poids. Le poids ? Là c'est basé sur le nombre de modifications. Il faudrait un autre système basé sur les communautés. Quelque chose comme ça. Bref bonne chance :)

@belore Merci pour la synthèse :) C'est terrible :(

Ça me rappelle une autre expérience sur la suppression d'une page concernant une personnalité sourde sous pretexte que ce n'est pas une personalité connu par les entendants et entendantes.

Est ce que je peux la cross-poster sur Jlai.lu (Lemmy) ?

@belore Elle n'a pas été supprimée mais avait fait l'objet d'une demande de suppression car pas "encyclopédique".

Or les Sourds et Sourdes sont une minorité, ne maitrisent pas tous et toutes le français faute d'infrastructure bilingue, sont peu présent sur wikipédia. Ya peu d'entendants et entendantes dans la communauté sourde. Peu de biographies pour appuyer les sources. Ça donne ceci :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Armand_Pelletier/Admissibilit%C3%A9

Et ça m'a fait réaliser un des problèmes de wikipédia en terme de représentation.

@belore Effectivement et je pense qu'on arrivera jamais à les regrouper. Le gros de leur échanges sont en Langue des Signes.

Je pense que si on pouvait créer un article 100% LSF et mobiliser des ressources en LSF ça changerais beaucoup de choses. Le tout supervisé par Yann Cantin, Laporte, l'IVT ou le musée de Louhans enfin quelque chose ça donnerait des résultats intéressants. Mais la vidéo c'est très difficile à modifier.

@belore je dois etre un des rares sourds dans le fédiverse. XD

Oui tu peux booster si ça peut motiver certain et certaine à rentrer en contact avec ces personnes ou structures pour créer un #wiki 100% #LSF comme celui ci qui est un début :
https://en.wikipedia.org/wiki/Deaf_culture

Le tout géré et piloté par la communauté sourde. J'espère. :)

Nous avons un portail : https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Culture_sourde

Mais ça manque de vidéo LSF, c'est tout de même leur histoire. Ya Hugo Lopez avec #SignIt, il avance bien :)