GNU social JP
  • FAQ
  • Login
GNU social JPは日本のGNU socialサーバーです。
Usage/ToS/admin/test/Pleroma FE
  • Public

    • Public
    • Network
    • Groups
    • Featured
    • Popular
    • People

Notices by Kirsten Bock (privacyde@legal.social)

  1. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Wednesday, 17-Sep-2025 15:03:30 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    in reply to
    • Stiftung Datenschutz
    • Hannah Ruschemeier

    Warum ist #Datenschutz eine kollektive Aufgabe?
    „Überwachung ist immer Ausdruck von Repression“ Der Individualschutz ist richtig, aber strukturell ist die einzelne Person nur ein kleiner Datenpunkt. Darum müssen auch die strukturelle Ausnutzung von Marktmacht in den Blick genommen werden, betont Prof @HannahRuschemeier

    @DS_Stiftung

    In conversation about a year ago from legal.social permalink

    Attachments


    1. https://legal.social/system/media_attachments/files/115/213/080/565/627/034/original/94b2ead269e1c8a1.png

    2. https://legal.social/system/media_attachments/files/115/213/080/706/216/988/original/643360a31a895ef4.png

    3. https://legal.social/system/media_attachments/files/115/213/080/890/596/207/original/61f068375b4a3581.png
  2. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Wednesday, 17-Sep-2025 15:03:29 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    in reply to
    • Jan Philipp Albrecht
    • Falk Steiner
    • Stiftung Datenschutz
    • Frederick Richter

    Ermöglichender #Datenschutz - Innovation durch Regulierung
    Auf dem Podium diskutieren @fsteiner, @janalbrecht und Michael Will mit @Frederick_Richter. Die europäische digitale Wirtschaftspolitik müsse sich ändern, sagt Albrecht. Wettbewerbsfähige Unternehmen aus Europa wurden viel zu wenig gefördert, stattdessen sei v.a. US playern der Markt geöffnet. Steiner ergänzt, es müsse an einem echten digitalen Binnenmarkt gearbeitet.

    @DS_Stiftung

    In conversation about a year ago from legal.social permalink

    Attachments


    1. https://legal.social/system/media_attachments/files/115/213/148/809/645/641/original/ae23cf1ff0a89703.png
  3. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Wednesday, 17-Sep-2025 15:03:27 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    in reply to
    • Jan Philipp Albrecht
    • Falk Steiner
    • Stiftung Datenschutz

    @janalbrecht : Wie schaffen wir es, die Substanz unsere verfassungsrechtlichen Werte aufrecht zu erhalten?
    Mit Selbstbestimmung sei es nicht getan. Der einzelne muss sich darauf verlassen können, das Fehlverhalten sanktioniert wird betont @fsteiner

    @DS_Stiftung

    In conversation about a year ago from legal.social permalink
  4. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Wednesday, 17-Sep-2025 15:03:26 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    in reply to
    • Falk Steiner
    • Stiftung Datenschutz

    @fsteiner Die Aufsichtsbehörden sollten stärker auf Verantwortungsketten hinweisen.
    Kleine Handwerksunternehmen sollten darauf hingewiesen werden, welche Informationen sie von ihren Diensteanbietern verlangen können
    #Datentag
    @DS_Stiftung

    In conversation about a year ago from legal.social permalink
  5. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Wednesday, 17-Sep-2025 15:03:25 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    in reply to
    • Jan Philipp Albrecht
    • Stiftung Datenschutz

    Die fehlende Herstellerhaftung ist mittlerweile ein Problem und sollte ergänzt werden, sagt @janalbrecht Die kleinen Unternehmen müssten endlich entlastet werden.

    Eigentlich sollte dies ja die Zertifizierung ermöglichen. In DE kommt sie nicht voran. Die Komplexität der DAkks- Anforderungen und eine fehlende europäische Struktur erscheinen als Hürden…
    @DS_Stiftung

    In conversation about a year ago from legal.social permalink
  6. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Wednesday, 17-Sep-2025 15:03:24 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    in reply to
    • Jan Philipp Albrecht
    • Falk Steiner
    • Stiftung Datenschutz

    „Beratung und Aufsicht passen nicht zusammen. Die Politik macht sich da einen schlanken Fuss“ meint @fsteiner
    Will hält dagegen, die Aufsicht berate gut und kostengünstig. Sie könne dabei auch „den Stecker ziehen“. Steiner verneint die Effektivität.
    @janalbrecht bestätigt ein Rechtsdurchsetzungsdefizit. Dadurch entstehe wirtschaftlicher Schaden, der uns alle betrifft.
    @DS_Stiftung #DatenTag

    In conversation about a year ago from legal.social permalink
  7. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Wednesday, 17-Sep-2025 15:03:23 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    in reply to
    • rAIner Agentic Quantum Rehak
    • Stiftung Datenschutz

    @Rainer_Rehak erläutert mit vielen Beispielen die Unterschiede zwischen #Datenschutz und Datenschutzrecht und welche Mythen aus einer Vermengung von Schutzgut (Freiheit) und Schutzobjekt (Daten) entstehen. Er betont: Datenschutzrecht formt, er verhindert nicht.
    #DatenTag
    @DS_Stiftung

    In conversation about a year ago from legal.social permalink

    Attachments


    1. https://legal.social/system/media_attachments/files/115/213/545/571/601/068/original/8242483b9ad7afe8.png

    2. https://legal.social/system/media_attachments/files/115/213/545/897/947/898/original/96880eee9259e3c2.png
  8. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Wednesday, 17-Sep-2025 15:03:22 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    in reply to
    • netzpolitik.org
    • Ingo Dachwitz
    • Stiftung Datenschutz

    „Wer hat letzte Woche bei Edeka eingekauft?“
    „Wer reist nächste Woche nach Hamburg?“
    „Wer hat Krebs?“
    „Wo wohnst du?“
    @roofjoke stellt die #xandr und #databrokerfiles vor.
    Auch Deutsche Firmen spionieren mit
    @netzpolitik_feed
    @DS_Stiftung

    In conversation about a year ago from legal.social permalink

    Attachments


    1. https://legal.social/system/media_attachments/files/115/213/533/195/686/172/original/a9ad6f91579a81e6.png

    2. https://legal.social/system/media_attachments/files/115/213/533/420/703/836/original/c49f137b57e5a0c7.png
  9. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Wednesday, 17-Sep-2025 15:03:21 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    in reply to
    • netzpolitik.org
    • Ingo Dachwitz
    • Stiftung Datenschutz

    Houston, wir haben ein Problem mit der Einwilligung.

    Niemand kann wirksam in die Verarbeitung bei 640+ „Partnern“ einwilligen.

    HandelsPlattformen für personenbezogene Daten vermitteln aber verarbeiten selbst nicht.
    @roofjoke appelliert an die Aufsicht: wir brauchen mehr proaktive Prüfungen
    @netzpolitik_feed @DS_Stiftung

    In conversation about a year ago from legal.social permalink

    Attachments


    1. https://legal.social/system/media_attachments/files/115/213/572/508/315/027/original/74ca08f030f15c55.png
  10. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Wednesday, 17-Sep-2025 15:03:20 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    in reply to
    • Stiftung Datenschutz

    Nina Herbort und Giuliana Schreck von der Kanzei Short.Law berichten über die Aufgaben der Aufsichtsbehörden und werfen einen Blick auf „Beschwerden“ und „sonstige Aufgaben“. Bei der Personalstruktur wird ein Mangel an technischer Expertise diagnostiziert. Die Beschwerdezahlen nehmen stetig zu, aber deren Substantiiertheit schwanke stark. Die „dicken“ Fälle würden aber nicht durch Beschwerden bekannt. Sie fordern daher eine Priorisierungsmöglichkeit für die Aufsicht

    @DS_Stiftung

    In conversation about a year ago from legal.social permalink

    Attachments


    1. https://legal.social/system/media_attachments/files/115/213/794/680/366/097/original/6ffc6e5a42d37246.png
  11. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Wednesday, 17-Sep-2025 15:03:19 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    in reply to
    • Stiftung Datenschutz

    Kann es sein, dass sich die ein oder andere Aufsichtsbehörde hinter der großen Zahl an Kleinanfragen versteckt*, um sich nicht um die großen, schwierigen Fragen kümmern zu müssen?

    *zB durch zeitaufwendige Verwaltungsstrukturierung

    @DS_Stiftung
    #DatenTag

    In conversation about a year ago from legal.social permalink
  12. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Wednesday, 17-Sep-2025 15:03:18 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    in reply to
    • Stiftung Datenschutz

    Stefan Brink betont im Panel, dass die Aufsichtsbehörden nicht gezwungen seien, Beschwerden zu priorisieren

    @DS_Stiftung
    #DatenTag

    In conversation about a year ago from legal.social permalink

    Attachments


    1. https://legal.social/system/media_attachments/files/115/213/977/799/960/879/original/f93b677fcc48c985.png
  13. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Wednesday, 17-Sep-2025 15:03:17 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    in reply to
    • Stiftung Datenschutz

    Die @vzbv kann #Datenschutz besonders verbraucherïnnenfreundlich durch Sammel- und Verbandsklagen durchsetzen. Oftmals seien Datenschutzverstösse aber auch Wettbewerbsverstösse, betont Lina Ehrig von der Verbraucherzentrale Bundesverband

    @DS_Stiftung
    #DatenTag

    In conversation about a year ago from legal.social permalink
  14. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Wednesday, 17-Sep-2025 15:03:16 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    in reply to
    • Stiftung Datenschutz

    Das Machtgefälle bei der Rechtsdurchsetzung zwischen Betroffenen und Big Tech mit vielen Anwälten sei sehr stark. Das macht es für Betroffene schwer. Die Möglichkeit der Sammelklage sei ein guter Fortschritt, sagt Elisabeth Niekrenz von @spiritlegal
    beim #DatenTag
    @DS_Stiftung

    In conversation about a year ago from legal.social permalink
  15. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Wednesday, 17-Sep-2025 15:03:15 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    in reply to
    • Stiftung Datenschutz

    Schadensersatzfälle kommen langsam bei den Gerichten an, meint Stefan Brink. Lange hätten die Gerichte #Datenschutz.Verstöße als Bagatellfälle behandelt. Dem hat der EuGH einen Riegel vorgeschoben.

    #DatenTag
    @DS_Stiftung

    In conversation about a year ago from legal.social permalink
  16. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Tuesday, 16-Sep-2025 17:52:43 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    • Stiftung Datenschutz

    Es geht los. Der #Datentag zum #Datenschutz - ein Grundrecht für die Gesellschaft startet mit der Eröffnung durch den Vorstand der @DS_Stiftung und vielen spannenden Vorträgen und Diskussionen
    Hier gehts zum Link https://stiftungdatenschutz.org/veranstaltungen/unsere-veranstaltungen-detailansicht/datentag-datenschutz-grundrecht-geselllschaft-579

    In conversation about a year ago from legal.social permalink

    Attachments


    1. https://legal.social/system/media_attachments/files/115/212/950/647/077/944/original/88ed9965bc025d2f.png
    2. Domain not in remote thumbnail source whitelist: stiftungdatenschutz.org
      Datenschutz – Ein Grundrecht für die Gesellschaft
      from Stiftung Datenschutz
      Das Grundrecht auf Datenschutz ist von essenzieller Bedeutung. Denn es schützt die Rechte und Freiheiten von Menschen vor Beeinträchtigungen durch öffentliche oder kommerzielle Akteure.
  17. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Tuesday, 16-Sep-2025 17:52:42 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    in reply to
    • Stiftung Datenschutz

    Dr. Johannes Dimroth, ständiger Vertreter der Staatsekretärin der Stifterin der @DS_Stiftung im BMJV erinnert in seinem Grusswort an das Volkszählungsurteil und die aktuelle Bedeutung des Grundrechts #Datenschutz und betont, es sei ein „Grundrecht zum Anfassen“. Verständliche und praktikable Lösungen seien der richtige Weg. Es geht dabei um den Schutz des Individuums.

    In conversation about a year ago from legal.social permalink

    Attachments


    1. https://legal.social/system/media_attachments/files/115/212/985/829/342/206/original/c107493db5635499.png
  18. Embed this notice
    Kirsten Bock (privacyde@legal.social)'s status on Tuesday, 16-Sep-2025 17:52:40 JST Kirsten Bock Kirsten Bock
    in reply to
    • Stiftung Datenschutz
    • Hannah Ruschemeier

    #Datenschutz als Machtbegrenzungsinstrument einer neuen Macht. Wichtig sei das Grundrecht als kollektive Aufgabe zu verstehen. „Datenschutz is not yet dead“. betont Prof @HannahRuschemeier. „Wir müssen den Status quo nicht hinnehmen.“ @DS_Stiftung

    In conversation about a year ago from legal.social permalink

    Attachments


    1. https://legal.social/system/media_attachments/files/115/213/025/753/928/277/original/9f472dce6e1f52ba.png

    2. https://legal.social/system/media_attachments/files/115/213/025/905/197/053/original/ab37b2a68aad5367.png

User actions

    Kirsten Bock

    Kirsten Bock

    🇪🇺 | legal philosopher |#dataprotection | data law | beyond ethics | Einsichten & Aufsichten | my views |#Datenschutz ist keine individuelle Befindlichkeit 🤘🌱🖖

    Tags
    • (None)

    Following 0

      Followers 0

        Groups 0

          Statistics

          User ID
          173030
          Member since
          15 Sep 2023
          Notices
          18
          Daily average
          0

          Feeds

          • Atom
          • Help
          • About
          • FAQ
          • TOS
          • Privacy
          • Source
          • Version
          • Contact

          GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.

          Creative Commons Attribution 3.0 All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.