Notices by mayuraviva ?️‍⚧️ (mayuraviva@shelter.moe), page 3

@aeris @breizh @eragon C'est plutôt la faute ce la personne malveillante qui exploité la faille de sécurité.

@breizh @aeris @eragon Et donc du coup le prix du PC reconditionné va augmenter et ça va donc impacter les personnes les plus précaires.

@breizh @aeris @eragon Je ne suis pas spécialement contre le fait de payer. Je paye d'ailleurs mes jeux sur GoG à prix réduit quand je peux. Seulement voilà je n'ai absolument pas les moyens de payer tous les logiciels que j'utilise (que ça soit libre ou proprio) et qui sont disponible gratuitement légalement actuellement.

@aeris @breizh @eragon Oui donc finalement la reponsabilité n'est pas celui du dev mais de clui qui a mis en prod. Est-ce que c'est vraiment cela dont il s'agit.
Est-ce que j'aurais le choix en tant qu'utilisatrice d'utiliser Libre Officde plutôt que de payer 120 € une licence Office 365 ?

@aeris @breizh @eragon Ah ben c'est bie nce que je pensais, ça va juste tuer les logiciels libres et gratuits. Il n'y aura absolument plus aucun logiciel gratuit -libre au proprio) pour l'utilisateur final.

@breizh @aeris @eragon Qui sera resposable, ? Si LO est reponsable le logiciel ne sera plus gratuit.

@breizh @aeris @eragon Et si LO ne peux pas fournir de logiciel gratuit à cause de ces contraintes légales et administratives ?
Est-ce que c'est vraiment ça qu'on veut, un monde où il n'existe plus d'abondance de logiciels gratuits, où seul les riches pourront utiliser des logiciels ?

@breizh @aeris @eragon Ils vont justement disparaître et ils ne pourront plus le faire bénévolement s'il y a u nrisque légale et ou des certifications à payer pour les audits de leurs logiciels.

@aeris @breizh @eragon je suis dev et je mange déjà souvent des pates à chaque repas ou des conserves. Et justement je n'ai pas envie que la vie devienne plus chère surtout quand c'est à cause d'une loi et qui qu iaurait docn pu être évité.

@aeris @breizh @eragon Je ne nie pas tous ces problèmes. Seulement, je prefère cette situation plutôt que celle à laquelle cette loi va aboutir.
Tout sera payant et propriétaire, avec moins de choix et moins de libertés. Donc c'est une loi qui n'a pratiquement des inconvénients.

@aeris @breizh @eragon Certes libre n'est pas synonyme de gratuit dans sa définition mais dans la pratique il l'est. Et je trouve que c'est une bonne chose, ça permet par exemple à l'association Emmaüs d'installer un OS et des logiciels sur des ordi reconditionnés à destitnations des personnes précaires.
Imagines si Emmaus devait payer 200 € de plus pour l'OS et les logiciels sur chaque ordinateur reconditionné.

@aeris @breizh @eragon C'est pas spécifique au libre ça, en interne on a plein de logiciels proprios fait maison, pas mis à jour avec des centaines de CVE à cause des vieilles libs utilisées.
Mais on a pas le temps, on est passez nombreux. Et les commerciaux ne veulent pas entendre parler de maintenance ou de refactoring.

@breizh @aeris @eragon Ce qui me gêne c'est qu'on va venir embêter des bénévoles qui font ça sur leur temps libre et qui fournissent le logiciel gratuitement.

La solution alternative ça serait quoi alors ? Qu'on paye toutes et tous des logiciels proprio certifiés ? Moi je ne veux pas de ce futur.

@aeris @breizh @eragon Je trouve que c'est bien d'avoir des logiciels gratuits. Moi je ne suis pas prête à payer 100 € chaque logiciel /bibliothèque que j'utilise.

@aeris @breizh @eragon A cause de ctte loi.
Tu te rends compte que cette loi ça veut dire qu'il n'existera pratiquement plus aucun logiciel libre et gratuit.
Avec l'inflation galopante est-ce bien raisonable d'augmenter le coup de production des logiciels ?
Moi je pense que non.

@aeris Je ne suis pas d'accord avec ce point de vue, même si je peux le comprendre.
Pour moi la responsabilité de la sécurité sur les logiciels libres ne doit pas être du côté des développeurs mais c'est aux utilisateurs à faire attention et à les utiliser à leurs risques et périls. La GPL dit clairement qu'il n'y a aucune garantie à attendre.

@aeris Bas non c'est très clair: on t'offre un logiciel libre (et qui est souvent gratuit) à toi d'assumer les risques de l'utiliser. Si tu ne veux pas l'assumer alors ne l'utilise pas, tu peux toujours aller voir un GAFAM qui aura sa solution "certifié ISO machin" qui te facturera ça probablement très cher ou alors en échange de tes données personnelles.

@breizh @aeris @eragon Si demain ont rend Debian responsables en cas de failles de sécurité et qu'ils risquent une amende pour défaut de sécurité. Soient ils se barrent de l'UE, soient ils arrêtent le projet car ils auront pas les moyens de gérer cette charge administrative et de payer des certifications de sécurité.

@aeris @breizh @eragon Je préfère largement le monde du libre et toutes ses failles de sécurité plutôt que de dépendre d'un services propriétaire tiers.
La cage dorée et sécurisée pù on peut presque plus rien faire comme sur iOS non merci.

@breizh @aeris @eragon J'anticipe un peu, mais j'ai le sentiment que cette loi va pousser le monde de l'informatique et à aller dans cette direction de cage dorée contrôlé uniquement par quelques entreprises.
Vu que tout le reste sera potentiellement illégal, ou alors avec un gros risque légal d'amende voir de prison.