Notices by Nadia Zaboura ✨ (nadia_z@chaos.social), page 2

Wie immer: Es geht um die Sache, nicht um Personen.

Schauen wir uns den Text im Folgenden einmal gemeinsam und genauer an. Nicht nur aus medienkritischer, gerade auch aus Medienkonsumenten-Sicht kann man viel daran lernen.

Jedem Text-Screenshot folgt dabei eine eigene Einordnung.

Bereit?

5/30

Jede Generation hat ihre ganz eigenen transgenerationellen Abgrenzungsmechanismen. Oftmals werden diese über Sprache realisiert und ausgedrückt.

Dieser Abgrenzungsmechanismus wird im vorliegenden Text ethnisiert und mit dem Kompositum „Paschasprech" geframed.

Ehre = Pascha, der Rahmen sitzt.

6/30

Der gesamte Text ist eine Wiederholung und Vertiefung dieses ersten, erstaunlichen Satzes, ausgeformt in verschiedenen Varianten:

Er zentriert dabei die Selbstbeschäftigung und den kreisenden Versuch, Sinn und Struktur in eine sich verändernde, plurale Lebensrealität zu bringen.

7/30

Die Autorin wählt als erstes Bild die Gewalttat eines psychisch kranken Mannes.

Das Detail, das dabei ein marokkanisch-stämmiger Junge getötet sowie ein syrisch-stämmiges Mädchen schwer verletzt wurden, wird außen vor gelassen. Interessant wird dies besonders dann, wenn man den gesamten Paragraphen liest.

8/30

Die Autorin braucht nur zwei Sätze, um von einer tödlichen Gewalttat zu einem Kindergeburtstag zu leiten, zu dem ein eingeladenes Kind aus nicht geklärten und: ungeklärt bleibenden Gründen nicht erschienen ist.

Faktisch korrekt konstatiert die Autorin, dass dieser Sachverhalt banal sei.

9/30

Statt journalistischer Neugier reichen für diesen Absatz subjektive Annahmen, um eine wie es scheint persönliche Kränkung zu einem gesamtgesellschaftlichen Thema zu stilisieren. Auch werden im Text vermutete "religiöse oder wirtschaftliche Hindernisse" nicht journalistisch validiert.

10/30

Die persönliche Erfahrung am Münchner Stadtrand wird hier über den Winkel des eigenen Blicks in einen direkten Zusammenhang mit „den deutschen Integrationskapazitäten" gesetzt - das Individuelle wird mit dem Strukturellen verkettet, jedoch wie im gesamten Text ohne jeglichen faktischen Beleg.

11/30

Die hier vorgenommene Aufzählung etabliert in ihrer semantischen Verkettung dreier Sachverhalte ein unbestimmbares Sorgenszenario.

Das Kompositum „Paschasprüche" bindet die rein subjektiven Beobachtungen der Autorin ab, aus denen sie die Ursache zieht, „konservativer zu denken als früher“ - eine aufschlussreiche Selbstaussage.

12/30

Let's ask @ardenthistorian, shall we, @morph @altpapier

Jesus, @altpapier

Danke fürs Benennen.

Eigentlich möchte ich ruhig und konzentriert meiner Arbeit nachgehen: Vortragsvorbereitung, Kongress-Kuration und Arbeit am neuen Buch, das bald kommt.

Aber die Redaktion der ARD @tagesschau gibt mal wieder Medienmisstrauen-Vollgas:

Dazu erst einmal einatmen, ausatmen, innehalten.

Und los:

1/x

Der amtierende US-Präsident schlug jüngst im Beisein des per internationalem Haftbefehl gesuchten Premiers von Israel vor, dass die gesamte Bevölkerung des von Israel illegal besetzten und in Schutt und Asche gelegten Gazastreifens in andere Länder umgesiedelt werden sollen (und dass die USA Gaza in Besitz nehmen würden).

2/x

Jetzt kann man über diesen Vorgang auf verschiedene Weisen medial berichten.

Schauen wir uns dazu einmal die Fakten an und stellen Fragen - also das, was seriöser Journalismus als Erstes tut:

Was bedeutet diese Aussage und wie ist das Vorgehen konkret und völkerrechtlich einzuordnen?

Und los:

3/x

Genfer Konventionen:

https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/gciv-1949/article-49

4/x

Genfer Konventionen:

https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/icc-statute-1998/article-8

5/x

Römisches Statut:

https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/rome-statute-international-criminal-court

6/x

Kompakt zusammengefasst (Annexionsfantasien einmal außen vor lassend), heißt das also, dass der US-Präsident mit Blick auf die Bevölkerung vor Ort Massendeportationen vor Augen hat, die laut internationalem Recht gleichbedeutend sind mit Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

7/x

Jetzt stellen sich dem mündigen Bürger, der mündigen Bürgerin gleich zwei Fragen:

1. Wie berichtet die ARD @tagesschau als reichweitenstärkstes deutsches Nachrichtenmedium des öffentlich-rechtlichen Rundfunks über diese Aussage des US-Präsidenten - und welche Begriffe wählt die verantwortliche Redaktion hierfür aus?

8/x

2. Wie reagiert die israelische Regierung auf die Aussage des US-Präsidenten über den klaren Bruch mit internationalem Recht und: Wie berichtet die Redaktion der ARD @tagesschau über diese Reaktion der israelischen Regierung - erneut unter Nutzung welcher Begriffe und Formulierungen?

9/x

Zu Frage 1:

Was fällt euch auf am Titel, an der Wortwahl und an den Begriffen im Text - speziell mit Blick auf die zuvor genannten rechtlichen Grundlagen?

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-netanjahu-gaza-100.html

10/x