Notices by aeris (aeris@firefish.imirhil.fr), page 2

@mathiswashere@mamot.fr @breizh@pleroma.breizh.pm Ça n’est pas parce que personne ne l’a fait que ça ne peut pas se faire. Et au moins pour Android, je sais qu’il existe Seiun qui tourne très bien. Ça existe peut-être sur iOS.

@mathiswashere@mamot.fr @breizh@pleroma.breizh.pm Spoiler : tu crois qu’on fait comment pour avoir du Firefish, du Misskey ou du Pleroma sur nos téléphones ? On a attendu que Gagron nous sorte les apps ?

@mathiswashere@mamot.fr @breizh@pleroma.breizh.pm Sur iOS ça sera plutôt Graysky pour le coup.

https://graysky.app/

@mathiswashere@mamot.fr @breizh@pleroma.breizh.pm Ben ça tombe bien : c’est pas ce que fait Mastodon non plus et on a JUSTEMENT un problème avec ça et l’app de Eugen…

@mathiswashere@mamot.fr @breizh@pleroma.breizh.pm Oui et ? Où est le problème ?

@mathiswashere@mamot.fr @breizh@pleroma.breizh.pm C’est du self-host qui va sur un serveur. Et le truc est fait simplement pour Ubuntu, mais t’inquiète, il est dispo sur Debian et Arch aussi sans problème hein.

@mathiswashere@mamot.fr @breizh@pleroma.breizh.pm Ben c’est Mastodon, fait par Eugène et qui met en avant sa propre instance mastodon.sociale et qu’on lui gueule dessus depuis le début à cause de ça.

@mathiswashere@mamot.fr @breizh@pleroma.breizh.pm Non, ça n’a aucune incident voire pire : une négative.
Les règles des instances sont JUSTEMENT connues pour être MENSONGÈRES.

@mathiswashere@mamot.fr @breizh@pleroma.breizh.pm Bref, encore une fois : tu ne comprends pas de quoi tu parles et tu penses que le client n’est dispo que sous Ubuntu. Ce n’est pas le cas. Les services côté serveurs sont pré-packagés pour Ubuntu (et Docker… 🤮) mais c’est parfaitement installable sur du BSD ou du Windows en fouillant un peu.

@mathiswashere@mamot.fr @breizh@pleroma.breizh.pm On a déjà démontrer que les instances ne RESPECTAIENT PAS leur propre règles, qu’elles les modifiaient après coup sans que tu ne puisses t’en extraire sans perte, que des blocages étaient silencieux et s’apparentaient à de la censure, j’en passe et des meilleurs.

@mathiswashere@mamot.fr @breizh@pleroma.breizh.pm Non, il n’y a pas de différence. Les 2 mettent exclusivement en avant leur propre instance (bluesky d’un côté, mastodon.social de l’autre) tout en proposant de configurer une autre source.

@breizh@pleroma.breizh.pm @mathiswashere@mamot.fr C'est toi qui encore une fois extrapole et raisonne exclusivement en blanc et noir. Je t'ai dis que les 2 sont sans rapport aucun.

@breizh@pleroma.breizh.pm @mathiswashere@mamot.fr Chacun fait ce qu'il veut avec son genre (tolérance, je suis moi-même non cis). Et la confiance que je peux avoir en quelqu'un ne se fonde très certainement pas sur son genre. Ça serait discriminatoire.

@breizh@pleroma.breizh.pm @mathiswashere@mamot.fr Confiance et tolérance n'ont aucun rapport. Et non, je suis même opposé à Thinkerview et est déjà dis publiquement tout le mal que je pense d'eux.

@mathiswashere@mamot.fr @breizh@pleroma.breizh.pm 0xAFF4ADC4FE4AE415 ou did:plc:z5wqufpi3akdylu2sqyzryqr

@breizh@pleroma.breizh.pm @mathiswashere@mamot.fr Tu extrapôles. Ce que je dis n'a aucun rapport avec la domination.

@mathiswashere@mamot.fr @breizh@pleroma.breizh.pm C’est effectivement un peu comme si je te donnais une carte x509 finlandaise. « J’en fais quoi avec ça ? » Ben oui, faut comprendre comment ça marche et surtout pourquoi tu peux faire confiance :)

@breizh@pleroma.breizh.pm @mathiswashere@mamot.fr Non. Pas forcément. D'autant plus dans le contexte.
Je tolère autant BlueSky que Mastodon, beaucoup moins X. Je n'ai confiance en aucun des deux, et je préfère BlueSky qui permet d'avoir plus de portes de sortie et nécessite moins de choix irrémédiable que Mastodon.

@breizh@pleroma.breizh.pm @mathiswashere@mamot.fr À aucun moment hier soir je n'ai parlé de tolérance mais exclusivement de confiance. C'est toi qui ramène la tolérance là-dedans qui n'a AUCUN rapport avec la choucroute, et qui extrapole ensuite avec le concept de domination.

@mathiswashere@mamot.fr @breizh@pleroma.breizh.pm Tu as au moins 3 moyens de vérifier l’authenticité de ma clef GPG et donc de mon identité (serveur de clef, WKD, DNS), en plus de la vérification physique qui reste recommandée (mais pas obligatoire).

Pour DID:PLC, ben tu lis la spec du W3C.