"Arrêtez d'appeler ça carbonara et appelez les pâtes à la béchamel à la crème aux lardons alors" je paraphrase un autre commentaire, je vous jure les gens font exprès d'être con sur les réseaux
J'ai vu la vidéo sur Facebook donc je vous repartage la publication TikTok, qui a des commentaires un peu moins cons (bon y a le même commentaire "bah c des pâtes béchamel lardon gnéééééé", vraiment aucune originalité)
Mais c'est un peu pour le meme parce que c symptomatique du purisme culinaire chez certaines personnes, qui s'imaginent qu'un plat a une et une seule bonne manière d'exister, et qui sert parfois à une construction identitaire réac. Et c le cas en Italie.
Et oui c'était sur la carbonara, un chef de cantine scolaire qui montre comment faire une carbo avec une base béchamel pour pouvoir la servir à 500 collégiens sur un service
"Cessez d'invoquer les traditions culinaires de l'Italie en vain" était une partie de l'opinion, cette phrase m'a donné envie d'envahir le Piémont par la Savoie
Donc j'ai voulu jouer. Je lui ai reposé la même question qu'à la version en ligne sur la tuerie de l'Université d'État du Kent en 1970, et là, il a accepté de me répondre. Ce qui m'a étonné c'est que contrairement à la version en ligne, celle-ci reconnait le lien avec ma question sur la place Tiananmen.
Je pense que ceci confirme la présence d'un verrou sur la version en ligne, qui se place en amont du modèle, et empêche l'exécution de prompts contenant certains trigger topics. Ce qui vient attester cette hypothèse, c'est que contrairement à la version en local, la version en ligne ne parle absolument pas de ma question sur la place Tian'an'men quand je lui demande "who are tou" (avec la faute), alors que la version en local le fait.
Et c'est normal, parce que ma 1ere question n'a probablement même pas été transmise au modèle, la censure s'est faite en amont. En revanche mes expérimentations avec le modèle local indiquent qu'il existe tout de même un cadrage idéologique dans certaines réponses, qui diffèrent du cadrage idéologique d'autres modèles, américains eux. Et c'est genre... Totalement pas une surprise?
Évidemment que les modèles d'IA contiennent les biais des jeux de données sur lesquels ils sont entraînés. Là c'est un peu moins subtil parce qu'on reconnait cette idéologie comme de l'idéologie, vu que ce n'est pas la notre. Mais demandez à ChatGPT quel est le meilleur système économique entre le communisme et le capitalisme. Sa réponse sera plus subtile, mais ne sera pas exempte de biais.
@eramdam c’est le rationale de Linus qui en parlait dans le dernier WAN show, je comprends la logique
… et d’un autre côté dans leur review, ils disent à un moment quelque chose du genre « de toute façon un vortex magique ça existe pas, alors qui peut dire à quoi ça ressemble vraiment » à propos des problèmes de fidélité liés à l’augmentation AI Et un commentaire sous le vidéo de répondre « bah les artistes qui ont créé cet effet, eux ils ont sans doute quelque chose à dire en ft »
Non mais c’est bien je vais rester sur mon GPU entrée de gamme acheté en promo hein Il m’a coûté que 13% du prix de la 5099, mais il deliver un peu plus que 13% des performances, donc ça va je m’en contenterai, non merci NVIDIA je n’ai plus faim
Also je vais peut-être en faire râler mais je pense sincèrement que le DLSS est un exemple de bonne utilisation de l’IA … mais bon là clairement ils l’ont utilisé pour faire un argument marketing ultra douteux (pour ne pas dire limite mensonger), en comparant des performances brutes avec des performances sous DLSS maxé sur tous les curseurs, genre prenez nous pour des cons aussi
@Sylvhem les consoles Nintendo de salon ont l’habitude de ne pas ressembler à la précédente, genre là tu sens ils ont atteint leur forme finale et ils l’affinent
Je t'offrirai, à partir de toutes petites choses, des spectacles admirables | Little french bisexual moron | 26yo | PhD student on online health misinformation at ULaval, Québec | Avatar Mick, Header @zaziss