Notices by Ner 🕯️ (nershelam@eldritch.cafe)

@crowdagger
Y a vraiment des IA dans les voitures maintenant ??? 😰

Partage , besoin de trouver un taff rapidement pour une personne pour qu'elle puisse avoir un titre de séjour.

Mais en gros si vous connaissez un poste de CDI en sciences cognitives ou psychologie dans une asso / que vous pouvez embauchez dites passez l'info je partagerais.

Et y a une longue question de la personnes si vous connaissez de près ou de loin les questions administratives liées au droit des étrangers/comment fonctionne l'administration.

Cette année on a dépassé le 1.5 °
Donc c'est le moment de rappeler que toute limitation du changement climatique est bonne à prendre.
Que c'est pas parce que il est probable qu'on ait définitivement dépassé 1.5 °C de réchauffement global que ça vaut pas le coup d'éviter 2°C.

Aussi il s'est pas passé un mois sans une catastrophe "naturelle" qui aurait pas été si forte sans le changement climatique.
C'est donc aussi le moment de rappeler que se battre sur le changement climatique c'est pas que se battre pour limiter les gaz à effet de serre mais c'est aussi se battre pour mettre en place des politiques qui protègent les populations de ses effets et aussi qui font que c'est pas encore et toujours les plus pauvres et ou plus discriminés qui sont seuls, les capitalistes qui profitent et que les responsables payent (pays et entreprises).

Les grenoblois
allez voter aux législatives partielles svp .
ne serait ce que pour le travail que Lyes Louffok fait pour la protection de l'enfance.
Si vous connaissez des grenoblois de gauche ou meme pas forcément, ca vaut le coup de leur en parler.
C'est le 12 et le 19 janvier.

Spécifiquement la 1ere circonscription de l'isère.

(sincèrement c'est une des seules "personnalité politique" que j'estime profondément, c'est un éduc, ancien enfant placé, il fait un taff énorme sur la protection de l'enfance et les dysfonctionnement de l'ASE, et le reste de ses positions sont vraiment bien, on veut ce genre de personne à l'assemblée)

et cherchez ses positions sur internet c'est pas dur .

Non mais sérieux :
Le catholicisme a reconnu que les juifs étaient pas l'ennemi qui a tué Jésus JSP quoi y a moins de 60 ans.
Je vais même pas m'étendre sur comment les systèmes de valeurs et de pensées sociales différent parce que c'est juste masterclass.

Mais juste littéralement y a eu isolation des juifs pendant hyper longtemps, suffisamment pour développer des langues à part, des cuisines à part etc.
Et surtout littéralement c'était considéré comme le /un contre modèle.
Je sais pas comment expliquer les choses autrement.

Chrétien pas judeo chrétien

Chrétien pas judeo chrétien

( Sauf si vous parlez des premiers chrétiens juifs convertis au 1er siècle etc)

Je comprends pas comment on peut mettre ensemble une religion qui a été en grande partie construite sur l'opposition à un peuple-religion- whatever et le peuple-religion-whatever.

Je vous jure je vais finir par parler de valeurs judeomusulmanes pour parler des valeurs musulmanes, après tout la moitié de la diaspora juive a évolué dans un monde musulman pendant 14 siècle ET a BEAUCOUP plus échangé avec la société autour.

En gros on considère qu'un risque = aléa ×vulnerabilite × enjeux.

L'aléa c'est en gros ça parles de la probabilité d'un événement et de son intensité (exemple : y a plus de chance d'avoir un séisme fort sur une zone de faille, d'autant plus si elle a pas glissé pendant longtemps) .

Les enjeux c'est en gros tout ce qui peut théoriquement être détruit (vie, et construction, etc) : Dit autrement un séisme dans un désert inhabité y a pas d'enjeux donc y a pas de risque, un séisme dans une ville très densément peuplé ça peut tuer énormément de monde et donc y a un fort enjeux

La vulnérabilité c'est a quel point un endroit est "vulnérable" / protégé ou pas par rapport à si l'événement se produit.
En gros un séisme de magnitude 7 dans une zone où tout est construit avec des normes parasismique fortes ça a pas du tout le même effet que le même séisme où tous les bâtiments sont fragiles.
Ou une inondation dans un endroit où y a un système d'alerte efficace va beaucoup moins tuer que dans un endroit où y a pas de système d'alerte etc.

L'aléa de tout plein de "catastrophes" météorologiques augmente (très fortement) avec le changement climatique ( cyclone, ouragan, sécheresses, tempêtes,...) aussi il se déplace.

C'est pour ça que régulièrement je dis que il faut limiter le changement climatique mais faut aussi se poser les questions d'adaptation : diminuer la vulnérabilité.

Diminuer la vulnérabilité c'est :
- les systèmes de prévention (avertir les populations a temps, avoir des abris en place et des procédures claires pour faire tout ça efficacement, avoir des secours près...)
- la confiance des populations dans les alertes et la connaissance des gestes pour se protéger
- des pratiques de construction/agricultures etc qui limitent les dégâts.
(Donc par exemple des normes de construction, les plans de zones inondables où on construit pas / où on construit pas du résidentiel etc)

Notez que le fait que les aléas climatiques se déplacent ça augmente la vulnérabilité puisque les populations impactées ont beaucoup moins la mémoire du risques et donc les connaissances et gestes pour se protéger mais aussi les pratiques a plus long terme (normes de construction etc) sont pas les mêmes => plus gros risques.

Et c'est là que je vais parler de justice climatique , racisme et :
Ce qu'il s'est passé ET ce qui se passe à Mayotte est réellement un crime de négligence coloniale.
En dehors du fait que Chido est très certainement dû au changement climatique (et intensité et localisation).

Le nombre de mort (encore inconnu et qu'on connaîtra peut être jamais) le manque de secours, le manque d'abris, les conditions de constructions , le fait que les populations aient été averti tard ET qu'elles sont peu allé dans les abris par peur de la répression.
Tout ça c'est des conséquences de choix politiques qui augmentent très fortement les vulnérabilités. Et ces choix sont raciste et coloniaux.

Y a deux semaines je disais que j'allais laisser la parole pour le moment et booster les questions de solidarité concrète avec mayotte.
Y a @pink_automaton
Qui a fait un énorme taff de mettre ensemble plein de liens pour donner tant institutionnels que d'organisation par le bas, sur place
https://pipou.academy/@pink_automaton/113707200908361057
Si vous pouvez vraiment, c'est nécessaire.
Et c'est important aussi de soutenir les organisations citoyenne sur place.

Maintenant je vais parler un peu de risque , de négligence politique, d'adaptation au changement climatique, de justice environnementale et racisme + colonialisme etc.

mon but n'est pas de dire de pas donner a wikipedia, mais de rappeler que c'est clairement un lieu de bataille culturelle et que ca serait nettement bien de multiplier les initiatives antifascistes ouvertes et plus silencieuses dans leurs approche vu letat du wikipedia fr. Apparemment c'est deja arrive qu'un wikipedia dun pays tombe a l'extreme droite. Et c'est nettement pas anodin que par exemple la creation d'une page wikipedia pour lucie castets ai ete bloquee.

(par exemple une initiative coordonnee avec une strategie, eventuellement meme par entrisme sans devoiler les cartes sur plusieurs annees pour acceder de maniere groupee au statut d'admin et changer le rapport de force serait pas forcement deconnante - sachant que je connais pas grand chose a wikipedia donc je dis peut etre de la merde)

evidemment avec rigueur dans le rapport a la verite !

hey vu que je vois un renfort de don vers wikipedia apparemment, rappel que wikipedia est aussi un champs de bataille ideologique et que y a eu des attaques tres fortes notamment racistes, sexistes et transphobes ces dernieres annes de ce que j'ai compris.

voir notamment ce compte :
https://eldritch.cafe/@le_faux_nez_de_WPFR/112438468692334391

D'ailleurs tant qu'on y est : A votre avis combien de journaux vont couvrir le procès du fondateur de Rivarol et d'un des dirigeants de Civitas ( celui qui voulait revenir sur la citoyenneté des juifs français) ?

Les gens qui me suivent depuis longtemps le savent, j'ai une dent contre les 'medias' de gauche sans aucun travail journalistique, et qui sont en fait des comptes réseaux sociaux/blog qui reprennent les infos de travail militants sans donner de visibilité aux militants qui font vraiment le taff. Pour certain avec des gros trucs sexiste, psychophobes ou antisemite/ou racistes.
( Oui je parles de contre-attaque ou cerveau non disponible par exemple là , contre attaque pour moi c'est vraiment l'exemple de ça )

Par contre a côté de ça les médias militants de fond qui sortent les enquêtes, amplifient les luttes de terrain tirent vraiment la langue.
Donc c'est le moment de vous dire :
Si vous pouvez !
Allez soutenir le Bondy blog qui a vu ses subventions coupées après le meurtre de Nahel et leur couverture du sujet
https://www.bondyblog.fr/soutenez-nous-2/
Allez soutenir streetpress qui peine à trouver de quoi tenir l'année prochaine et dont une partie du budget part en procès !
https://www.streetpress.com/

En féministe y a lisbeth newsletter qui est absolument incroyable aussi. ( Je crois que ça tire moins la langue, c'est plus petit)
Et y en a probablement plein d'autres (splann sur l'environnement et l'agriculture en Bretagne- grosses enquêtes qui donnent lieu à des menaces sur les journalistes) + y en a d'autres qui se montent (histoire crêpues qui évolue, faceB).

Si vous voulez ajouter en reponse un vrai journal qui fait du taff d'information et d'enquête sur des enjeux de mouvement social, antiraciste, antifasciste, lutte des classes etc allez y.
Et tant qu'à faire vous pouvez aussi rajouter les vrais blogs militants souvent un peu niche qui font un travail de ressources gratuit assez phénoménal avec de l'investigation etc.

Si le seul parti qui me donne très très vaguement l'espoir ( qui me fait pas peur) c'est Eelv, c'est peut être parce que c'est le seul parti à défendre mes droits de personnes juive et LGBT (trans et bi) en fait 🤔
Genre ça va pas plus loin que ça...
(Et pourtant je trouves que même sur ces sujets c'est pas incroyable, et que c'est un parti pas du tout assez socialiste et antiraciste pour moi )

Je relis le sondage sur l'antisémitisme la.
Et quand même un autre truc qui me marque c'est que EELV est le parti le moins antisemite selon ce sondage ET que c'est un des deux partis politiques les plus pro-palestiniens.
Comme quoi :
1- ce qu'on s'évertue a dire est vrai : faut arrêter de mettre une égalité entre propalestinien et antisémites mais et être propalestinien n'est pas une excuse pour être antisemite être contre l'antisémitisme n'est pas une excuse pour être anti-palestiniens.
2- très honnêtement mon ressenti est juste.
3- et en conséquence c'est aussi logique que les juifs à gauche qui sont dans un partis sont à Eelv ( et ça donne un serpent qui se mort la queue puisque comme y a plus de juifs à Eelv, le travail sur l'antisemitisme est fait etc)

( Et c'est le parti le plus anti- Netanyahou aussi)

Bref on peut voir le négatif mais on peut aussi voir le 'positif' (dans la mesure où savoir que le parti dont les sympathisants sont le moins antisemite a quand même 30% des sympathisants qui adhèrent a plusieurs tropes antisemite est positif)

Nouvelle pub au kiosque à journaux local :
Un magazine qui s'appelle frontière. En couverture lepen et bardella.
Je me dis chelou.
Je cherche, c'est l'évolution de livre noir.
Merde.
Pendant que streetpress galère à trouver de l'argent pour la nouvelle année et histoire crêpues est entrain de lancer le financement participatif, pendant que les journalistes de gauche tirent la langue, livre noir arrivé à se payer des affiches chez JC Decaux au kiosque a journaux.
À et ça joue sur le thème de 'l'union des droites'

Bref financez les journaux de gauche si vous pouvez.
Attaquez les pub d'extrême droite aussi.

Ce qui me fait venir à l'article de presse qui m'a poussé à faire ce thread :
Là on a des sénateurs qui veulent détruire la loi 0 artificialisation nette. Et au cas où vous êtes pas au courant l'artificialisation des sols c'est un très gros facteur de ruissellement (plutôt que d'infiltration de l'eau dans la terre) et donc d'inondation.
Plus un bassin versant est artificialisé plus les inondations seront grande en cas de forte pluie.

Des sénateurs proposent de dynamiter la loi sur le « zéro artificialisation nette »
https://www.mediapart.fr/journal/ecologie/141124/des-senateurs-proposent-de-dynamiter-la-loi-sur-le-zero-artificialisation-nette?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5

/...

Les discours depolitisant du gouvernement ou tous les citoyens peuvent donner leur avis sur comment s'adapter mais derrière y a déconstruction du peu qui existe déjà
(Je pourrais prendre la destruction des droits des ouvriers agricoles ayant eu lieu cet été avec le jour de repos qui a sauté par décret pour les ouvrier en viticulture !!!) c'est de la merde.

Mais les discours depolitisant qui disent de toute façon on peut pas s'adapter, c'est des catastrophes naturelles qui sont amplifiée par le réchauffement climatique, la seule chose qu'on peut faire c'est arrêter le réchauffement climatique.
Ça contribue à ce qu'on ne lutte pas pour avoir des politiques publiques qui nous protègent et à faire peser les effets des catastrophes naturelles (pas si naturelles que ça) sur les victimes.

Alors que même si on arrête le changement climatique aujourd'hui (on est pas en bonne voie) on va quand même continuer à se manger + d'inondation, + de canicules, + de sécheresse etc

Je reviens avec mon dernier exemple : les sécheresses.
C'est le meilleur exemple de la mésadaptations (quand on crois s'adapter mais qu'on empire le problème) que je connais. Et là c'est littéralement une des grosse luttes qu'il y a aujourd'hui :
Les méga bassines.

On a cultives des plantes plutôt très consommatrices d'eau, souvent pour faire du fourrage (nourrir le bétail) de ce que j'ai compris.
Sur des zones qui s'assèche globalement et même assez vite (la Loire par exemple) et dans un contexte où les sécheresses augmentent.
Et au lieu de changer ce qu'on cultive.
Et au passage aussi d'avoir des politiques publiques de transition alimentaire ou on remplace une partie des protéines animales (viande) par des protéines végétales (légumineuses) .
Au lieu d'avoir des politiques publiques d'aménagement du territoire qui favorisent le remplissage des nappes phréatiques (on reviens au 0 artificialisation nette mais pas que ) .
On a une politique de sortir l'eau des nappes phréatiques quand le niveau d'eau est pas trop bas en hivers, de la mettre dans des méga bassines qui auxquelles seul les agriculteurs les plus riches ont accès, et d'ou une partie de l'eau va s'évaporer. Pour avoir de l'eau pour irriguer l'été et contourner les interdictions de pompage dans les nappes phréatiques et fleuve dont le niveau d'eau est trop bas l'été.
Et cette adaptation qui permet de continuer à fonctionner avec des cultures demandant beaucoup d'irrigation ça va fonctionner qu'un temps, et quand ça va plus marcher, comme on aura investit énormément d'argent dans les méga bassines mais très peu dans la transition agricole et alimentaire, on risque de se retrouver la tête dans le sable avec rien à bouffer ( j'exagère un peu mais pas tant, avec les sécheresses de plus en plus souvent et de plus en plus forte c'est un vrai risque, rappelez vous 2022 où on voyait les pierres de la faim dans les fleuves en Europe)