Quand les carottes pensantes venues du fond des lointaines galaxies virent pour la première fois des êtres humains de la Terre où elles venaient de débarquer, elles notèrent, stupéfaites : " Ce sont des légumes évolués."
@aaribaud oh là là pas la peine de crier au loup en majuscules, je suis tellement loin du code que je je suis capable de confondre une balise html avec le phare de Cordouan. Ce n'est pas moi qu'il faut convaincre ? Tes contre-arguments sont convaincants, mais tournent autour de deux points : - ça existe déjà donc pas la peine - de toutes façons chatGPT se trompe, ne sait pas coder, donc c'est non, car ça va susciter des illusions et des tas d'erreurs graves (à suivre) 1/2
@aaribaud 2/2 là-dessus, une observation :: - les développeurs reconnaissent volontiers que tout code est imparfait à divers degrés et qu'il faut sans cesse y remettre la main pour l'améliorer. Pour l'instant, c'est pire avec chatGPT. Ok, essaie d'imaginer une version ultérieure (la version 8 ou 10) où le niveau d'erreurs de chatGPT (ou d'un concurrent mieux "entraîné" en intégrant les réponses de Stack Overflow par exemple) sera équivalent au niveau d'erreur d'un développeur.
@aaribaud le danger véritable n'est pas chatGPT mais viendra peut-être davantage de la génération de ses successeurs bien plus puissants et moins sujets à l'erreur et comme d'habitude, de leur utilisation sans vergogne par le business (ça a probablement déjà commencé)
je n'ai pas de doute là-dessus :-) en revanche je te suggère d'aller directement au bas de l'article dont l'auteur est dev lui aussi et qui ne nourrit pas plus que toi d'illusions sur les failles du bidule etc. peut-être qu'il se goure carrément en utilisant les services de chatGPT (quant à moi je n'y connais rien du tout bien sûr) mais il a le mérite d'explorer le truc et de voir si ça peut lui être utile avant de le rejeter en bloc comme le font des tas de développeurs.
J'en vois d'ici qui vont grincer des dents ? (l'auteur programme depuis plus de 20 ans et trouve que chatGPT peut être un excellent auxiliaire pour développer)
sur le deuxième point j'ai constaté quelques contre-exemples toutefois, d'universitaires de haut niveau ayant manifestement du mal à comprendre Mastodon et son usage, en cela proches de pas mal d'autres arrivant⋅es.
je suis quant à moi frappé par le niveau d'études (même si ça ne dit pas automatiquement la valeur bien sûr) des nouvelles et nouveaux venu⋅es de touiteur. Beaucoup d'universitaires ou spécialistes d'un champ particulier, qui cherchent très vite à se retrouver par affinité/thématique. Ça me donne l'impression que les *meilleures* personnes de touiteur sont parties (on a bien quelques casse-c***lles mais ça reste marginal en proportion) et ne restent là-bas que les haineux, trolls et autres…
@aaribaud pour ma part j'aime bien cette limite de 500 caractères qui m'oblige à choisir les mots et phrases au caractère près (souvent je "dépasse" de 30 ou 60 caractères et je réduis ensuite, je trouve que c'est intéressant pour le style).
@jesuismonsieurb bah pourquoi pas :-) @vcorlaix propose une image d'exemple, en rappelant les petites règles du jeu (ici c'est 500 caractères au fait) on verra bien si ça déclenche des minirécits.
si comme @tonton_mollo vous avez contracté une démangeaison des texticules, rejoignez par exemple #writever ou inventez un nouveau truc, par exemple j'ai à votre disposition 30 mots pour #NovemBretagne ? :bretagne:
#Octobrèves c'est fini pour 2022 ? Vous avez été une bonne vingtaine à participer, de façon régulière ou occasionnelle, et c'était tout à fait réjouissant de découvrir chaque jour l'angle choisi par chacun⋅e.
Contributeur de Mozilla francophone et ancien membre de Framasoft (2008-2023)Je lis des livres et mange des nouilles.Mes opinions n'enragent que moi.compte alternatif @goofyOldTimer. I read books and eat noodles.