Embed Notice

HTML Code

<blockquote style="position: relative; padding-left: 55px;"><section><a href="https://waha.work/users/qzbx/statuses/114483958992219498">なゆも ‮c＾ω＾っ ‮ (qzbx@waha.work)'s status on Sunday, 11-May-2025 10:34:30 JST</a><a href="https://waha.work/@qzbx" title="qzbx@waha.work"><img src="https://gnusocial.jp/avatar/267-48-20250423213940.webp" width="48" height="48" alt="なゆも ‮c＾ω＾っ ‮" style="position: absolute; left: 0; top: 0;">なゆも ‮c＾ω＾っ ‮</a><div><a href="https://vocalodon.net/@tomoki/114483849286729693" rel="in-reply-to">in reply to</a><ul><li><li><a href="https://gnusocial.jp/user/4845" title="mstdnoyster@gnusocial.jp">かき@GNUsocialJP</a></li></ul></div></section><article><p><a href="https://vocalodon.net/@tomoki">@tomoki</a> 個人的には吉川英治の三国志（小説）がおすすめです！<br>著者の独自解釈的なのも入ってはいるのですが、原書（中国の三国志演義）も研究した上で執筆されている（らしい）というのと、日本で展開されている三国志ものが吉川三国志を参考（原作）にしていることが多い（横山光輝三国志とか）ということ、あと単純に個人的に読んで面白いなというのが理由です<br>正史三国志は歴史の学者とかが研究で使う書物、くらいの感じで、最初に読むものとしてはあんまりかなーという印象です！（三国志演義を知った上で読むと二度おいしいみたいなのはあります）</p></article><footer><a rel="bookmark" href="https://gnusocial.jp/conversation/5033118#notice-9870288">In conversation</a><time datetime="2025-05-11T10:34:30+09:00" title="Sunday, 11-May-2025 10:34:30 JST">about 10 days ago</time> <span>from <span><a href="https://waha.work/@qzbx/114483958992219498" rel="external" title="Sent from waha.work via ActivityPub">waha.work</a></span></span><a href="https://waha.work/@qzbx/114483958992219498">permalink</a></footer></blockquote>

Corresponding Notice

Embed this notice
なゆも ‮c＾ω＾っ ‮ (qzbx@waha.work)'s status on Sunday, 11-May-2025 10:34:30 JSTなゆも ‮c＾ω＾っ ‮
in reply to
- TOMOKI++
- かき@GNUsocialJP
@tomoki 個人的には吉川英治の三国志（小説）がおすすめです！
著者の独自解釈的なのも入ってはいるのですが、原書（中国の三国志演義）も研究した上で執筆されている（らしい）というのと、日本で展開されている三国志ものが吉川三国志を参考（原作）にしていることが多い（横山光輝三国志とか）ということ、あと単純に個人的に読んで面白いなというのが理由です
正史三国志は歴史の学者とかが研究で使う書物、くらいの感じで、最初に読むものとしてはあんまりかなーという印象です！（三国志演義を知った上で読むと二度おいしいみたいなのはあります）
In conversationabout 10 days ago from waha.workpermalink

Public

Embed Notice

HTML Code

Corresponding Notice