Embed Notice

HTML Code

<blockquote style="position: relative; padding-left: 55px;"><section><a href="https://social.tchncs.de/users/73CC/statuses/114438696210571297">TECC :archlinux: (73cc@social.tchncs.de)'s status on Saturday, 03-May-2025 00:11:52 JST</a><a href="https://social.tchncs.de/@73CC" title="73cc@social.tchncs.de"><img src="https://gnusocial.jp/avatar/151938-48-20250504075241.webp" width="48" height="48" alt="TECC :archlinux:" style="position: absolute; left: 0; top: 0;">TECC :archlinux:</a><div><a href="https://mastodontech.de/@Kubiac/114438645726846603" rel="in-reply-to">in reply to</a><ul><li><li><a href="https://gnusocial.jp/user/225584" title="kubiac@mastodontech.de">Chris</a></li></ul></div></section><article><p><a href="https://mastodontech.de/@Kubiac">@Kubiac</a> <a href="https://social.tchncs.de/@kuketzblog">@kuketzblog</a> Linux "braucht" TPM nicht zwingend. Windows ist "out of the box" besser geschützt durch TPM, besonders für normale User, ja. Linux kann allerdings genauso oder sogar sicherer sein wenn richtig konfiguriert.</p><p>TPM ist letzten Endes ein Werkzeug, kein Muss. Sicherheit hängt vom Gesamtkonzept ab.</p><p>Alternativen:<br>- LUKS (Passwort-/USB-Verschlüsselung),<br>- Secure Boot (signierter Bootloader),<br>- AIDE/Tripwire (Integritätsprüfung),<br>- AppArmor/SELinux (Zugriffskontrolle).</p></article><footer><a rel="bookmark" href="https://gnusocial.jp/conversation/4991602#notice-9781547">In conversation</a><time datetime="2025-05-03T00:11:52+09:00" title="Saturday, 03-May-2025 00:11:52 JST">about a month ago</time> <span>from <span><a href="https://social.tchncs.de/@73CC/114438696210571297" rel="external" title="Sent from social.tchncs.de via ActivityPub">social.tchncs.de</a></span></span><a href="https://social.tchncs.de/@73CC/114438696210571297">permalink</a></footer></blockquote>

Corresponding Notice

Embed this notice
TECC :archlinux: (73cc@social.tchncs.de)'s status on Saturday, 03-May-2025 00:11:52 JSTTECC :archlinux:
in reply to
- Mike Kuketz 🛡
- Chris
@Kubiac @kuketzblog Linux "braucht" TPM nicht zwingend. Windows ist "out of the box" besser geschützt durch TPM, besonders für normale User, ja. Linux kann allerdings genauso oder sogar sicherer sein wenn richtig konfiguriert.
TPM ist letzten Endes ein Werkzeug, kein Muss. Sicherheit hängt vom Gesamtkonzept ab.
Alternativen:
- LUKS (Passwort-/USB-Verschlüsselung),
- Secure Boot (signierter Bootloader),
- AIDE/Tripwire (Integritätsprüfung),
- AppArmor/SELinux (Zugriffskontrolle).
In conversationabout a month ago from social.tchncs.depermalink

Public

Embed Notice

HTML Code

Corresponding Notice