Embed Notice

@eesober 这部分也是我对周在这段关系中展现出的下劣的”恋爱道德“异常不齿的原因，因为他和女当事人之间确实不是狭义的师生关系，更接近陈纯和“培训班”学员那种指导和被指导的松散关联，他也因此大概没有受到中大的处分，但以人和人之间应有的平等而言，他这么干是说不过去的。

我们考虑：从最狭义的正式师生，到这种导师-学员，再到前辈-后学，乃至讲座-学员，貌似可以说紧密程度逐次递减，但其实只是利益关系逐渐疏远，”导师“”权威“的影响力则如一；学校行政管理上可能主要注重前者，但在伦理上两者应该区分然后并论。不是说要在师生恋不正当的前提下尽量扩大师生恋的范围，而是反对存在实际权力不平等的情况下强势方对弱者的剥削。

极而言之，假设一个工作多年的MBA学生和无关专业的同校青椒之间建立恋爱关系，我觉得有可能是OK的，因为不存在利益关系，且后者对前者而言大概也没啥光环，即不存在结构性的不平等。而比如史航那种行业前辈、导师，和被他”吸引“的女孩子们，也不需要先定性为师生恋而后进行批判。

（我没看过周保松的书hh，因为我正经注意到他的时候他已经开始写什么小王子，看上去很像那种哼哼唧唧文科鸡汤男lol