Embed Notice
HTML Code
Corresponding Notice
- Embed this notice
:blobcathug: (jain@blob.cat)'s status on Saturday, 13-Apr-2024 02:42:26 JST:blobcathug: @ErikUden @eyald
> Ich persönlich finde Israel sollte einen anderen Umgang mit den Gazastreifen sowie Palästina fahren, da sowas wie das Abschneiden humanitärer Hilfe an Gaza, wo 2.000.000 Leute leben, wegen der Hamas, welche höchstens 25.000 Mitglieder haben, eine Gruppenbestrafung ist.
Diese Aussage entspricht nicht Informationen die mir bekannt sind. In wiefern unterscheiden sich deine Informationen z.B. von diesen hier?
https://www.nzz.ch/international/israel-deshalb-kommt-so-wenig-humanitaere-hilfe-nach-gaza-ld.1821181
> Ich lese aus diesem Urteil des Internationalen Gerichtshof also das ein Völkermord oder Genozid plausibel ist aufgrunddessen das einige der Völkerrechte rundum Genozid vielleicht verletzt wurden.
Ich möchte hier anmerken, dass ich diese Sätze sehr stark getrennt interpretieren würde.
> It is plausible that at least some of the rights claimed by South Africa were violated.
Ich interpretiere diesen Satz als eine Zusammenfassung der Entscheidung. Der Konflikt wird genau beobachtet, der Case ist noch lange nicht geschlossen, das Gericht hat lediglich vorsorglich Massnahmen beschlossen. Den in den Schlussfolgerungen und in den zu ergreifenden Massnahmen äussert man sich aus meiner Sicht in keinster Weise dazu. Hingegen steht im Dokument das was man als
> The State of Israel must take all measures within its power to prevent the commission of genocide.
zusammenfassen kann. Dazu möchte ich noch Anmerken, dass diverse Medien dies unterschiedlich interpretiert haben, jedoch später deklariert wurde, dass dies so zu interpretieren sei wie ich es versucht habe rüber zu bringen.
Hier noch die Quelle:
https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-ord-01-00-en.pdf
Man möge mir vergeben wenn ich scheisse erzähle und mich korrigieren.