FAQ
Login
GNU social JPは日本のGNU socialサーバーです。
Usage
/
ToS
/
admin
/
test
/
Pleroma FE
Public
Public
Network
Groups
Featured
Popular
People
Embed Notice
HTML Code
<blockquote style="position: relative; padding-left: 55px;"><section><a href="https://digitalcourage.social/users/Volksverpetzer/statuses/112087541727967392">Volksverpetzer (volksverpetzer@digitalcourage.social)'s status on Wednesday, 13-Mar-2024 19:25:01 JST</a><a href="https://digitalcourage.social/@Volksverpetzer" title="volksverpetzer@digitalcourage.social"><img src="https://gnusocial.jp/avatar/45915-48-20221202120327.webp" width="48" height="48" alt="Volksverpetzer" style="position: absolute; left: 0; top: 0;">Volksverpetzer</a><div><a href="https://digitalcourage.social/@Volksverpetzer/112087498868323819" rel="in-reply-to">in reply to</a></div></section><article><p>Das ist die Prozessgliederung, die vom OVG Münster verteilt wurde. Wir sind gerade bei 4.3.1.3</p></article><footer><a rel="bookmark" href="https://gnusocial.jp/conversation/2819774#notice-5596102">In conversation</a><time datetime="2024-03-13T19:25:01+09:00" title="Wednesday, 13-Mar-2024 19:25:01 JST">about 4 months ago</time> <span>from <span><a href="https://digitalcourage.social/@Volksverpetzer/112087541727967392" rel="external" title="Sent from digitalcourage.social via ActivityPub">digitalcourage.social</a></span></span><a href="https://digitalcourage.social/@Volksverpetzer/112087541727967392">permalink</a><h4>Attachments</h4><ol><li><label><a rel="external" href="https://gnusocial.jp/attachment/2370591">Aktenzeichen:5 A 1216/22 5 A 1217/22 5 A 1218/22Überschrift: Strukturierung der mündlichen Verhandlung1. Vorab: Prozessrechtiche Folgen aus der Einstellung der Beobachtung des „Flügel“ 2. Klagegegenstand 2.1. Beobachtung 2.2. Bekanntgabe 3. Zulässigkeit der Klageanträge4. Begründetheit der Klageanträge 4.1. Rechtliche Grundlagen für die angegriffenen Maßnahmen 4.1.1. Verfassungsrechtliche Anwendbarkeit der Vorschriften auf Parteien 4.1.2. Europa- und völkerrechtliche Anwendbarkeit (EMRK u.a.) 4.2. Formelle Rechtmäßigkeit, insbesondere Anhörungserfordernis 4,3. Materielle Rechtmäßigkeit der Maßnahmen 4.3.1. Beobachtung der Klägerinnen und des „Flügel“ als „Verdachtsfall“ bzw. „erwiesen extremistische Bestrebung”4.3.1.1. Anwendbarkeit der Vorschriften auf „erwiesen extremistische Bestrebungen” 4.3.1.2. Materieller Maßstab der Beobachtung 4.3.1.3. Staats- und Quellenfreiheit 4.3.1.4. Vorliegen der Voraussetzungen in den einzelnen Verfahren 4.3.1.5. Ermessen 4.3.2. Bekanntgabe der Einstufung als Verdachtsfall/„enwiesen extremistische Bestrebung” 4.3.21. Vorliegen der Voraussetzungen 4.3.2.2. Ermessen Zulassung der Revision</a></label><br><a href="https://digitalcourage.social/system/media_attachments/files/112/087/541/510/688/566/original/5c151b813b2252de.png" rel="external">https://digitalcourage.social/system/media_attachments/files/112/087/541/510/688/566/original/5c151b813b2252de.png</a></li></ol></footer></blockquote>
Corresponding Notice
Embed this notice
Volksverpetzer (volksverpetzer@digitalcourage.social)'s status on Wednesday, 13-Mar-2024 19:25:01 JST
Volksverpetzer
in reply to
Das ist die Prozessgliederung, die vom OVG Münster verteilt wurde. Wir sind gerade bei 4.3.1.3