Embed Notice

HTML Code

<blockquote style="position: relative; padding-left: 55px;"><section><a href="https://ohai.social/users/senficon/statuses/111974184717746723">Felix Reda (senficon@ohai.social)'s status on Thursday, 22-Feb-2024 18:09:02 JST</a><a href="https://ohai.social/@senficon" title="senficon@ohai.social"><img src="https://gnusocial.jp/avatar/108851-48-20230321144740.webp" width="48" height="48" alt="Felix Reda" style="position: absolute; left: 0; top: 0;">Felix Reda</a><div><ul><li><li><a href="https://gnusocial.jp/user/232856" title="arnesemsrott@chaos.social">Arne Semsrott</a></li><li><a href="https://gnusocial.jp/user/244476" title="legaltribune@mastodon.social">Legal Tribune Online (LTO)</a></li></ul></div></section><article><p>"Angesichts der Strafnorm des § 353d Strafgesetzbuch sieht sich LTO daran gehindert, wesentliche Teile der Anklage im Wortlaut wiederzugeben. Daher unterblieben teilweise Zitierungen." Da liefert <a href="https://mastodon.social/@LegalTribune">@LegalTribune</a> gleich ein Beispiel mit, wie die Strafnorm die Pressefreiheit behindert, die <a href="https://chaos.social/@arnesemsrott">@arnesemsrott</a> mit <a href="https://chaos.social/@Freiheitsrechte">@Freiheitsrechte</a> angreift: <a href="https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/anklage-arne-semsrott-frag-den-staat-berlin-staatsanwaltschaft-353-stgb-pressefreiheit/" rel="nofollow noreferrer">https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/anklage-arne-semsrott-frag-den-staat-berlin-staatsanwaltschaft-353-stgb-pressefreiheit/</a></p></article><footer><a rel="bookmark" href="https://gnusocial.jp/conversation/2747634#notice-5448603">In conversation</a><time datetime="2024-02-22T18:09:02+09:00" title="Thursday, 22-Feb-2024 18:09:02 JST">about 9 months ago</time> <span>from <span><a href="https://ohai.social/@senficon/111974184717746723" rel="external" title="Sent from ohai.social via ActivityPub">ohai.social</a></span></span><a href="https://ohai.social/@senficon/111974184717746723">permalink</a><h4>Attachments</h4><ol><li><article><header><div>Domain not in remote thumbnail source whitelist: www.lto.de</div><h5><a href="https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/anklage-arne-semsrott-frag-den-staat-berlin-staatsanwaltschaft-353-stgb-pressefreiheit/">Nach Justiz-Leak: StA Berlin klagt Arne Semsrott an</a></h5><div> from <span>LTO</span></div></header><div>Nach einem Justiz-Leak wird der Aktivist und Journalist wegen der besonderen Bedeutung des Falls beim Landgericht angeklagt. Semsrott bringt das seinem Ziel näher.</div><footer></footer></article></li></ol></footer></blockquote>

Corresponding Notice

Embed this notice
Felix Reda (senficon@ohai.social)'s status on Thursday, 22-Feb-2024 18:09:02 JSTFelix Reda
"Angesichts der Strafnorm des § 353d Strafgesetzbuch sieht sich LTO daran gehindert, wesentliche Teile der Anklage im Wortlaut wiederzugeben. Daher unterblieben teilweise Zitierungen." Da liefert @LegalTribune gleich ein Beispiel mit, wie die Strafnorm die Pressefreiheit behindert, die @arnesemsrott mit @Freiheitsrechte angreift: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/anklage-arne-semsrott-frag-den-staat-berlin-staatsanwaltschaft-353-stgb-pressefreiheit/
In conversationabout 9 months ago from ohai.socialpermalink
Attachments
1. Domain not in remote thumbnail source whitelist: www.lto.de
  Nach Justiz-Leak: StA Berlin klagt Arne Semsrott an
  from LTO
  Nach einem Justiz-Leak wird der Aktivist und Journalist wegen der besonderen Bedeutung des Falls beim Landgericht angeklagt. Semsrott bringt das seinem Ziel näher.

Public

Embed Notice

HTML Code

Corresponding Notice