é por isso que eu não consigo enxergar o debate que ele abriu sobre o mau uso do termo "assault" na acusação contra minsky como defesa de minsky. essa resposta viria igual, como mensagem gravada, para qualquer menção em que o termo não se encaixe. e não é que ele esteja querendo ser chato, é que o termo distrai e perturba (hipersensibilidade, lembra?) a ponto de impedir a compreensão do restante

a reação ao uso do termo Linux para se referir ao sistema GNU, de Open Source para se referir à ideologia do Software Livre é semelhante à de falar em "assault" para algo que não envolva uso de força, em "they" para se referir a uma só pessoa...

"underage" para tentar sugerir algo sobre a idade da pessoa também parece que ativa esse processo e leva a uma discussão filosófica sobre diferenças culturais, morais e legais no espaço e no tempo.

pode-se supor erroneamente que estas tangentes estejam dentro do contexto da conversa, mas não estão. estão no contexto do uso-gatilho que as provocou, nada mais. não defendem agressores, não desmerecem sofrimento de vítimas, não buscam atenuar nem agravar fatos, apenas buscam precisão na linguagem. para neurotípicos, que compreendem contextos de forma bastante diferente, isso parece bem difícil de entender e de tolerar, porque pode mesmo parecer uma defesa ou um ataque